Trivial IIWW&Universal
¡Correcto Ignacio!
Es la serie es la Sen Toku I-400.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sen_Toku
La serie AM efectivamente podía transportar aviones, pero sólo 2 y no es el que aparece en la foto.
Se hicieron 3 de estos submarinos y la idea es que bombardearan obetivos norteamericanos o el canal de Panamá.
Han sido los submarinos convencionales más grandes hasta la llegada de los submarinos nucleares.
¡Siguiente!
Es la serie es la Sen Toku I-400.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sen_Toku
La serie AM efectivamente podía transportar aviones, pero sólo 2 y no es el que aparece en la foto.
Se hicieron 3 de estos submarinos y la idea es que bombardearan obetivos norteamericanos o el canal de Panamá.
Han sido los submarinos convencionales más grandes hasta la llegada de los submarinos nucleares.
¡Siguiente!
Pues siento discrepar, pero la foto que has puesto juraría que es esta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_AM_Japanese_submarine
Submarinos de tipo AM .
aunque la descripción que das parece que si es I-400
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_AM_Japanese_submarine
Submarinos de tipo AM .
aunque la descripción que das parece que si es I-400
Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
Vamos, que juraría que es la misma foto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:I-14.jpg
http://img301.imageshack.us/my.php?image=queesmj0.gif
otra cosa es los wikipedias se equivoquen en el pie de foto (que puede pasar; la información de wikipedia siempre hay que cogerla un poco con pinzas)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:I-14.jpg
http://img301.imageshack.us/my.php?image=queesmj0.gif
otra cosa es los wikipedias se equivoquen en el pie de foto (que puede pasar; la información de wikipedia siempre hay que cogerla un poco con pinzas)

Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
La pregunta la he puesto después de un documental que he visto en el canal Discovery, y no soy ni mucho menos un entendido en submarinos y todo es posible.
Para no pillar la foto de la wiki he buscado otra de otra web (para hacerlo un poco más complicado
)
La he pillado de:
http://varifrank.com/archives/history_file/index.php
Aquí el submarino aparece identificado como un I-400 y además identifican otro de los barcos que aparece parcialmente en la foto, con lo cual daría más valor a esta descripción.
He buscado un poco para ver si podía confirmarlo o no, pero no he sido capaz, de lo mejor la siguiente web:
http://www.answers.com/topic/imperial-j ... submarines
En la que aparece 2 veces esta foto en la misma web, una vez como I-400 y otra como AM.
Cuando vuelvan a echar el documental lo grabaré y lo confirmo definitivamente,
Salu2!
Para no pillar la foto de la wiki he buscado otra de otra web (para hacerlo un poco más complicado

La he pillado de:
http://varifrank.com/archives/history_file/index.php
Aquí el submarino aparece identificado como un I-400 y además identifican otro de los barcos que aparece parcialmente en la foto, con lo cual daría más valor a esta descripción.
He buscado un poco para ver si podía confirmarlo o no, pero no he sido capaz, de lo mejor la siguiente web:
http://www.answers.com/topic/imperial-j ... submarines
En la que aparece 2 veces esta foto en la misma web, una vez como I-400 y otra como AM.
Cuando vuelvan a echar el documental lo grabaré y lo confirmo definitivamente,
Salu2!
En la wikipedia viene la misma foto para los dos tipos de submarinos, el I-14 y el I-400. La verdad es que eran muy parecidos, diferenciandose por poco en la longitud. Yo lo he sacado de la enciclopledia de máquinas de guerra, allí si viene una foto en la que se ve (no muy bien a los dos juntos).
De todos modos le dejo turno a Aserix, que yo me voy de "vacances" mañana mismo.
De todos modos le dejo turno a Aserix, que yo me voy de "vacances" mañana mismo.

yo me pregunto esactamente como funciona este post, si es hacer preguntas y ver si nos las sabemos o ver si le damos al google o a la waki y ponemos la repuesta antes que nadie. Para irme enterando.
Saludos.
Saludos.
«Tanques enemigos han hecho irrupción al sur de la Ariete, la Ariete ha quedado rodeada. Se encuentra a unos cinco kilómetros al nordeste de Bir el Abd. Los tanques de la Ariete combaten.»- ultima tramisión realizada por la Div Ariete, El Alamein, 1942.
yo me pregunto esactamente como funciona este post, si es hacer preguntas y ver si nos las sabemos o ver si le damos al google o a la waki y ponemos la repuesta antes que nadie. Para irme enterando.
Saludos.
pues hombre, tengo alguna experiencia con estos posts de trivial: vale sabérselo (en cuyo caso lo pones meteóricamente) o vale buscarlo (que no s tan fácil) sino, prueba a buscar L3 (de la tanqueta italiana L3) en la Wikipedia :?
Hombre, las dos cosas son válidas. Al fin y al cabo también tienes libros por casa para consultar. San google es como una enciclopedia inmensa con los libros todos por el suelo, tampoco es tan fácil encontrar la información adecuada.
Bueno, si me ceden turno una fácil, de aviones y películas
En "El Imperio del Sol" aparece una escena hacia el final de la peli en que el chaval emocionado presencia un ataque de aviones yankis sobre el aérodromo japones en que están confinados, incluso se ve una pasada a cámara lenta de uno de los aviones con un piloto saludándole. El avión era el "cadillac del cielo". ¿Que modelo de avión era?
Además, en "Salvar al soldado Ryan", al final de la película este mismo modelo de avión tiene una actuación destacada, pero realmente es una gran cagada de Spielberg en una casi perfecta película. ¿Por que digo que es una cagada?
Saludox.
Bueno, si me ceden turno una fácil, de aviones y películas

En "El Imperio del Sol" aparece una escena hacia el final de la peli en que el chaval emocionado presencia un ataque de aviones yankis sobre el aérodromo japones en que están confinados, incluso se ve una pasada a cámara lenta de uno de los aviones con un piloto saludándole. El avión era el "cadillac del cielo". ¿Que modelo de avión era?
Además, en "Salvar al soldado Ryan", al final de la película este mismo modelo de avión tiene una actuación destacada, pero realmente es una gran cagada de Spielberg en una casi perfecta película. ¿Por que digo que es una cagada?
Saludox.

Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
-
- Soldado
- Mensajes: 261
- Registrado: 09 Sep 2005, 23:54
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Británico
- Ubicación: Gran Canaria
Sip, principalmente eso que dices Cluso.
Resulta que aparece un P51 que revienta a un Tigre y todos los yankis gritando:
"Mustang cazatanques" o alguna gilipollez parecida, cuando nunca hubo un avión específico cazatanques en el bando aliado (al estilo del Ju87G o el Sturmovik); como mucho se acercaba algo el Typhoon. Además de que los escuadrones de apoyo a tierra estaban equipados principalmente con P47 y P38 en Normandía. Que no quita que puntualmente el P51 se usara en apoyo a tierra(podía levar bombas y cohetes), pero su cometido principal era el de escolta a largo alcance; y nunca cazatanques, eso desde luego.
Resulta que aparece un P51 que revienta a un Tigre y todos los yankis gritando:
"Mustang cazatanques" o alguna gilipollez parecida, cuando nunca hubo un avión específico cazatanques en el bando aliado (al estilo del Ju87G o el Sturmovik); como mucho se acercaba algo el Typhoon. Además de que los escuadrones de apoyo a tierra estaban equipados principalmente con P47 y P38 en Normandía. Que no quita que puntualmente el P51 se usara en apoyo a tierra(podía levar bombas y cohetes), pero su cometido principal era el de escolta a largo alcance; y nunca cazatanques, eso desde luego.
Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
-- Terry Pratchett, Small Gods.
Volver a “Historia de las guerras desde 1850 a la actualidad”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados