el primer motivo en mi opinion es que el brumbar no es que se viera mucho en el frente occidental. por eso no es muy indicado para el frente occidental
Y que el brumbar no es el indicado contra occidentales¿? Al contrario, es mejor que contra rusos, por los siguientes motivos.
te olvidas del sherman de 76 largo, el firefly, el challenger... por no hablar de que con alcance 40 del arman principal los sherman van a tirar contra lateral muy amenudo, y con estabilizador/tallyho te los pueden abrir.
a) Salvo el m10, no hay ningún arma anticarro que pueda hacerle pupa, y el m10 las pasa putas. En cambio los rusos con los Isus, Stalins y t 34/85 te los pueden destrozar sin mayor problema
pero primero habras tenido que acercarte hasta 40cm sin que la artilleria (esa que los del frente occidental casi ni usan...) te haya abierto la lata... y cuando estes a distancia pegaras 1 pepinazo por brumbar para que despues tus laterales esten acosadisimos por m10, cromwell, sherman...b) No hay ningún blindaje occidental (salvo el cocodrile, que es caso aparte) que te pueda salvar un disparo de brumbar. En cambio, los Isus y Stalins rusos si que pueden.
el firepower es ideal, pero una vez mas su alcance no lo es, mejor usar otras cosas para cazar la artilleria enemiga, por que si llegar a 40 cm de la artilleria y no tienes todo tipo de vehiculos en tus laterales o un monton de paracas/ingenieros/bazookas tirandosete encima es que hace o rato que has ganado la partida... en cuanto a usarlos para sacar infanteria ensetada... el fp sera todo lo bueno que quieras, pero impactando a 6s contra veteranos o incluso 5s contra trained con el gran rof de los brumbar te vas a aburrir para conseguir matar alguna peanilla...c) Los aliados suelen llevar mucha artillería (osea, guns) e infantería cavada (sobre todo, paracas). El firepower del brumbar de 1+ es ideal para estos casos.
es posible que el ruso tenga mucho tanque disponible, pero aun asi el brumbar es mejor en el frente del este, puesto que su punto fuerte es justo el blindaje frontal y el at/fp del cañon principal es en el frente este donde mas va a sacar partido a ambas cosas, por que usacos/ingleses rara vez le dispararan por el frente (normalmente top y alguna vez lateral). ademas su cañon es mejor contra carros, y los rusos tienen mas de esos que los del oeste y el corto alcance de tu cañon no es tan problematico contra los rusos que no pueden mover mas de 15 si quieren disparar.
Entiendo que el ruso al no tener artillería buena como la occidental no pueda destrozar al brumbar por su top 1 tan fácil como lo haría el occidental; pero tiene los suficientes cañones anticarro montados en tanques o sobre orugas que no les hace falta artillería para destruir brumbars.
por no comentar que historicamente el brumbar es un tanque de uso en el este, que se fabrico apartir de los problemas que tuvieron los nazis en stalingrado ya que los stug no eran capaces de reventar los edificios que los rusos utilizaban como bunkeres.
no llegaron a 300, propongo contarlos en torneos y partidas farras y cuando se cierre el grifo... sólo se podrán utilizar los 18 Sturmtigers.
