Paciencia Miguel, que una parte de la peña está de asueto mensual y ve menos pantalla
El modelo de Churchill está muy bien pero efectivamente le desmejoran las calcas. Y no por las transparencias no ocultas de las mismas, que se ven hasta en las mejores familias con las fotos...
http://www.miniaturezone.co.uk/A-Z-GUID ... %20III.jpg
...o, incluso, pueden parecer reales según algunos carros que se ven en museos...
http://farm1.static.flickr.com/70/22559 ... 34.jpg?v=0
El problema, a mi juicio, es que en el modelo/ versión elegido casa mal el top de la torre de ese Churchill (nada liso) con la estrella aliada que le has puesto. Es muy dificil que esa calca se adapte perfectamente con esos picos y contornos, incluso con liquidos especiales. Yo hubiera elegido otra versión de decoración, que las hay a cientos en la red y en la literatura, para que una calca no me desluzca un gran trabajo previo. En casos así, personalmente, prefiero una ausencia o reducción de calcas que poner una "calca-killer" como yo las llamo. Fíjate en ésta otra versión de Churchill que bien cae la misma estrella...
http://farm4.static.flickr.com/3563/331 ... 9fd3ae.jpg
Y es que poner bien todo tipo de calcas en forma, tipo y medida es otro arte modelístico. Y yo no lo domino.
Bueno, espero haberte aclarado mi punto de vista. Un abrazo.