Wargames Spain - Flames of War

Dicen que la peana de aviación tiene una altura de 60mm pero no su diámetro

Bueno, eso esta bastante bien toda vez que hay aviones que no estan a escala BF y que pueden.llevar a situaciones confusas. A partir de ahora, 6cm de altura para ver o no ver, que luego hay equivocos

Dicen que la peana de aviación tiene una altura de 60mm pero no su diámetro

Bueno, eso esta bastante bien toda vez que hay aviones que no estan a escala BF y que pueden.llevar a situaciones confusas. A partir de ahora, 6cm de altura para ver o no ver, que luego hay equivocos

Para eso, para evitar equívocos, los que no teníamos avioncitos de BF hasta ahora, hemos renovando nuestros hangares..

Vamos yo lo de mis PaK40 lo decía basicamente porque me sobran muchas peanas medianas que me venian en cajas de infantería ya que uso muy poca y además no los tengo pintados, ni de coña voy a despegar unos cañones de unas peanas ya terminadas sino que después de lo leido y sabiendo que no los tengo ni imprimados me ha encajado perfectamente y me he emocionado posiblemente más de la cuenta

Asunto felizmente aclarado pues...

Asunto felizmente aclarado pues...

Ok

Espero que los "listos" que quieran meter sus cañones antitanque de peana grande en una mediana no pretendan que el adversario le permita tirar un stormtrooper o la avaición fuera de turno... en cualquier caso me parece muy torpe airear publicamente semejantes "maniobras", por licitas que sean... no olvidemos que la deportividad es un precepto del juego (pagina 21).

Me pregunto quien es más "listo" , el que los pone en base mediana porque caben en cualquier sitio o el que los pone en base grande porque así abarca más distancia de cara a los 20 cm de la burbuja de asalto...............

Dicen que la peana de aviación tiene una altura de 60mm pero no su diámetro

Bueno, eso esta bastante bien toda vez que hay aviones que no estan a escala BF y que pueden.llevar a situaciones confusas. A partir de ahora, 6cm de altura para ver o no ver, que luego hay equivocos

Para eso, para evitar equívocos, los que no teníamos avioncitos de BF hasta ahora, hemos renovando nuestros hangares..

Tengo el dia espesito ... ¿ a que os referis ? ... al diametro de la base o a la altura del palito de sujeccion del avion ...
porque no me entero .
En los Fiat CR-42 la base es un ovalo de 6,5 cm x 5,5 cm + 6,2 cm de altura del palito de sujeccion a la base .

Altura del palito. Porque de la altura del avioncete puede depender que lo vean o no, y si no llevas avioncete BF (que veo en.el pdf que lo 'recomiendan') puede haber lugar a culodureces o equivocos

Espero que los "listos" que quieran meter sus cañones antitanque de peana grande en una mediana no pretendan que el adversario le permita tirar un stormtrooper o la avaición fuera de turno... en cualquier caso me parece muy torpe airear publicamente semejantes "maniobras", por licitas que sean... no olvidemos que la deportividad es un precepto del juego (pagina 21).

Me pregunto quien es más "listo" , el que los pone en base mediana porque caben en cualquier sitio o el que los pone en base grande porque así abarca más distancia de cara a los 20 cm de la burbuja de asalto...............

No creo que se pueda acusar de "listo" a alguien que usas las bases que vienen en el blister como todo el mundo... yo solo comentaba que alguien tan "espabilado" como para rebasear sus Pak40 en bases medianas (y recordarte que es legal tal y como Phil dijo en las Q&A de Abril de 2012) sabrá jugar sin que se le pase nada de turno, digo yo que no tendrá "memoria selectiva", eso seria un poco sospechoso, ¿no?

El basado de los 40's es algo ya viejo, minimo dos, seguro que tres años, allá cada cual si los quiere basar en un tamaño o en otro. Las dos versiones tienen sus propias ventajas a la hora de desplegar y evitar plantillazo o de ocupar mas espacio y alargar la cadena de mando. Lo único que no veria bien es que en una misma lista y no hablemos en el mismo peloton convivan los dos tamaños, lo cual por cierto tambien seria legal. Lo de venir con amenazas solapadas de no permitir realizar stortrupen o ataques aereos olvidados tampoco lo veo bien pero eso ya es el estilo personal de cada cual.

Alguien que aprovecha las reglas y le cambia la peana que viene suministrada para la miniatura entiendo que esta usando todas sus herramientas para ganarme, sin tener en cuenta otros factores, como diversion y buen rollo.

Yo desde luego le trataria en consecuencia, desde luego si olvida algun movimiento y me lo pidiera no me importaria que lo repitiera, pero desde luego para mi el desarollo de la partida seria diferente.

Nigakero, yo no se a que amenazas solapadas te refieres... ¿te parece mal que se aplique el reglamento y los stromtruppen y los ataques aéreos se realicen en la fase del turno en que les corresponde?

Y si ese alguien utiliza una mini de otra marca? O si usa una base mediana con los servidores sin pegar el cañon y unas listas usa un PaK38 y otras un PaK40? Es peligroso generalizar.
Y aun no he visto a nadie no permitir el realizar um ST o un ataque aereo olvidados (recientes). Pero sí que he visto cancelar asaltos despues de tirarse los dados del fuego defensivo, o saltarse la prohibicion de disparar si no hay espacio para girar con la anuencia del señor arbitro.

Señores... no caigamos en el ataque personal ni en las viejas rencillas

Sigo sin entender tu razonamiento, ¿desde cuando aplicar el reglamento se ha convertido en "amenazas veladas"?, ¿porque hay que ser caballeroso con alguien que esta intentando abusar de las reglas?