--Como no voy a llenar esto de links ni voy a escribir 500 líneas para contestaros a todos (no tengo tiempo ni ganas), vuelvo a invitaros a que echeis de vez en cuando un vistazo por ese foro cuyo link os puse, tanto en ese como en muchos otros similares. No están contaminados por un reglamento de juego por figuras ni nada similar, son de gente aficionada al tema, a la historia de la 2GM y lo que la envolvió. Es lo que de vez en cuando hago yo, leer, contrastar y formar mi propia opìnión.
--Y como me gustan los juegos de simulación HISTÓRICA, intento que lo que juego, en la medida de lo posible sea lo más HISTÓRICO posible sin afectar a la jugabilidad.
--FOW es muy jugable y muy mejorable en su fidelidad histórica, por eso "denuncio" las columpiadas históricas que encuentro a mi entedener después de haber leído opiniones de todo tipo, no sólo las que me convienen para una determinada lista.
--Respecto a lo de que si me jode o me deja de joder que mis "cacharros"sean mejores o peores, sólo intento que tanto los míos como los demás sean lo más parecido a lo que fueron en la realidad, por que desde luego yo no soy de los que juegan con lo más fácil.
--He visto com se hundió DBM por algo similar, había unas listas muy pegonas y el 75% injugables contra estas. Al final la gente se aburrió de jugar todas las partidas iguales, fue decayendo, y hasta hoy. Por cierto, tras algo de romanos decadentes y egipcios podridos solía llevar varios bárbaros de imposible control.
--Los fanáticos de los supertanques acabaréis jugando entre vosotros, guerras civiles entre tigres o panters o tendréis que turnaros una vez uno, y otra otro en plan "hoy te toca a tí...", (me voy a abstener de hacer un chiste grosero, jejeje).
--Quiero montar una campaña lo más histórica posible en zaragoza y me encuentro con un gran problema, el único ruso soy yo, y no daré a basto solo, no sé si algo similar pasará en otras ciudades pero basándome en lo que veo a mi alrededor, cuando nadie quiere llevar una parte de las listas es que FALLA ALGO.
--A mí me da igual que hagan indestructible el tiger o el gato esfinge, por mí como si le ponen 7 de top. Lo tengo muy claro, si no estoy de acuerdo con algo no juego y punto. No tengo problema con eso, de hecho el otro día había quedado con uno de mi club para hacer una partida experimental con tanques de torreta y sin ella, de ambos, yo llevé los míos, y él se trae una lista "antitanque", se jugó ultrarrápido,y se le advirtió que en lo sucesivo si consideraba que su lista era perra, yo no jugaría y tan amigos.
--Tampoco juego ni creo que juegue campeonatos, pero la liga que se hizo en Zaragoza de una docena de jugadores yo era el único ruso y creo que aparte de un inglés y dos americanos todos los demás eran alemanes, y yo desde luego no me aburrí jugando contra alemanes (después de todo eran adversarios históricos), pero, ¿y ellos?.
--Tranquilos no os enfadéis tanto que no volveré a meteros con vuestro "chollo", por mí podeis abrir 30 post sobre tiguer achtung, tiguer marsch, tiger la ostien, pero a fin de cuentas con el tiempo os dareis cuenta de que irá pasando lo que os he dicho, que aunque os regocijeis en lo buenísima que son vuestas listas y busqueis todo tipo de justificaciones al final toda descompensación en un sistema de puntuación produce primero una descompensación en número de listas, y por lo tanto, agota prematuramente un reglamento por crearse partidas repetitivas.
--Lástima que no se sepa apreciar la crítica constructiva, si sois una mayoría, ya sólo es cuestión de tiempo.
TIGER ABTEILUNGEN
-
tigertruppen
- Soldado
- Mensajes: 69
- Registrado: 27 Dic 2007, 09:06
- Ubicación: Barcelona
el ejército soviético es una maravilla en este juego, yo lo he jugado tan sólo 8 tristes veces y no he conocido la derrota con él, ahora bien, me gusta llevar alemanes y no los cambiaría por nada del mundo.
aquí en barcelona nuestra liga es de 34 jugadores (17 ejes y 17 aliados) de los cuales solo 2 llevan soviéticos.
Es una pena, por que es una gozada el soviético, aunque yo creo que no lo tiene más gente por una simple cuestión económica
¡¡ hay que reconocer que hacerse un ruso de carros para mid y para late vale una fortuna.
En total en mi club hay 6 soviéticos.
Si te siguen gustando como te gustan y juegas siempre con ellos acabará por no importarte que tipo de bestias llevarán los alemanes, ganarás igual.
aquí en barcelona nuestra liga es de 34 jugadores (17 ejes y 17 aliados) de los cuales solo 2 llevan soviéticos.
Es una pena, por que es una gozada el soviético, aunque yo creo que no lo tiene más gente por una simple cuestión económica
¡¡ hay que reconocer que hacerse un ruso de carros para mid y para late vale una fortuna.
En total en mi club hay 6 soviéticos.
Si te siguen gustando como te gustan y juegas siempre con ellos acabará por no importarte que tipo de bestias llevarán los alemanes, ganarás igual.
Hauptsturmführer der
101 SS Schwere Panzer Abteilung
¿ Te gusta destruir ?.....
101 SS Schwere Panzer Abteilung
¿ Te gusta destruir ?.....
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter

- Mensajes: 12672
- Registrado: 24 Sep 2005, 11:42
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Soviético
- Ubicación: Donostia
Pues nada,seguimos un par de paginas mas...Mirad,este juego es a los juegos historicos de la 2º Guerra lo que guarjamer a los medievales:se puede mejorar mucho,si,pero esta hecho para lo que es,un juego sencillo y JUGABLE,asequible a todos los JUGADORES.Que los tigres o panteras no eran la 8º maravilla?,que eran una mierda?,eso depende del historiador.
Asi que me repito,tema zanjado,no? :?
Asi que me repito,tema zanjado,no? :?
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder
Edmund Blackadder
-
elmegaduque
- Cabo Mayor

- Mensajes: 1227
- Registrado: 24 Abr 2007, 21:22
- Ubicación: Zaragoza
- danikine74
- Sargento Primero

- Mensajes: 1883
- Registrado: 05 Mar 2008, 14:28
- Ubicación: Pamplona
uff
Y yo para no herir a nadie y que nadie se mosquee, y para que nadie pueda elevar una queja me voy a comprar 1500 puntos de tropas de montaña Andorranas.
NO PERDIERON NI UNA BATALLA EN TODA LA GUERRA
Eso si es culoduro
NO PERDIERON NI UNA BATALLA EN TODA LA GUERRA
Eso si es culoduro
Noo...¡¡¡¡ YO¡ soy tu Padre....ç
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.
Pincel de alquiler. Tu tienes figuras yo les doy vida.
Yo creo que lo mejor en Fow es recrear una situación táctica (historica o ficticia)
Con esto quiero decir que se debe saber que tipo de batalla (estandar de fow o inventada) se va a jugar, que trasfondo, que objetivo (de partida) se quiere: asaltar como atacante posiciones fijas, defender un perimetro, reservas retrasadas que imponen pelotones fuertes pero escasos (cuidado con la moral) etc etc
Con esto debes saber como plantear la batalla, como si de un coronel se tratara, de entre tus fuerzas en el sector (vitrina de cada uno) cual es la apropiada para sacar adelante esa 'mision'
si es una compañia de tigres....pues lo es, y el contrario que no se queje de 'culoduro' ni nada... las compañias estas existieron!!!
Lo importante es no declarar que 'lista tipo' se lleva para que el rival no opte por una 'anti-tu' diseñada no para jugar el escenario, si no para anularte.
Otra cosa es que te tengan 'calao' y se esperen algo del tipo X o Y.. para eso está la capacidad de sorprender.
Yo lo mismo saco cuatro granadiers con tres tigres, que con tres pelotones a pie, pak40, leig18 y demas 'gun teams'
Este es el planteamiento correcto. Lleva al combate a tus chicos con una estrategia orientada al objetivo, inteligencia táctica (pensando que harias tu en su lugar) y ganas de divertirte (si me gustan las latas italianas, pues ole!)
Y desde luego, adoro las limitaciones que se han impuesto a los ejercitos, les da personalidad y diferente manera de jugar (no solo un cambio de insignias) y te obliga a pensar como potenciar sus virtudes y minimizar sus defectos.
¿QUe el ruso no puede oponer al aleman una fuerza blindada pesada equivalente a la del rival?
Bueno, el aleman no puede penetrar con montones de infanteria en un entorno urbano (stalingrado) con tan pocos hombres, ni lanzar pantallas artilleras como un americano....asi que recurre (quizá en demasia) a los bunkeres con patas.
Es simplemente su forma de jugar.
Por cierto, no soy fan del tigre especialmente, solo queria aportar luz a opiniones que creo erroneas, sean de balistica, historia o jugabilidad de este inventillo. En mi modesta capacidad, claro.
Un saludo
Con esto quiero decir que se debe saber que tipo de batalla (estandar de fow o inventada) se va a jugar, que trasfondo, que objetivo (de partida) se quiere: asaltar como atacante posiciones fijas, defender un perimetro, reservas retrasadas que imponen pelotones fuertes pero escasos (cuidado con la moral) etc etc
Con esto debes saber como plantear la batalla, como si de un coronel se tratara, de entre tus fuerzas en el sector (vitrina de cada uno) cual es la apropiada para sacar adelante esa 'mision'
si es una compañia de tigres....pues lo es, y el contrario que no se queje de 'culoduro' ni nada... las compañias estas existieron!!!
Lo importante es no declarar que 'lista tipo' se lleva para que el rival no opte por una 'anti-tu' diseñada no para jugar el escenario, si no para anularte.
Otra cosa es que te tengan 'calao' y se esperen algo del tipo X o Y.. para eso está la capacidad de sorprender.
Yo lo mismo saco cuatro granadiers con tres tigres, que con tres pelotones a pie, pak40, leig18 y demas 'gun teams'
Este es el planteamiento correcto. Lleva al combate a tus chicos con una estrategia orientada al objetivo, inteligencia táctica (pensando que harias tu en su lugar) y ganas de divertirte (si me gustan las latas italianas, pues ole!)
Y desde luego, adoro las limitaciones que se han impuesto a los ejercitos, les da personalidad y diferente manera de jugar (no solo un cambio de insignias) y te obliga a pensar como potenciar sus virtudes y minimizar sus defectos.
¿QUe el ruso no puede oponer al aleman una fuerza blindada pesada equivalente a la del rival?
Bueno, el aleman no puede penetrar con montones de infanteria en un entorno urbano (stalingrado) con tan pocos hombres, ni lanzar pantallas artilleras como un americano....asi que recurre (quizá en demasia) a los bunkeres con patas.
Es simplemente su forma de jugar.
Por cierto, no soy fan del tigre especialmente, solo queria aportar luz a opiniones que creo erroneas, sean de balistica, historia o jugabilidad de este inventillo. En mi modesta capacidad, claro.
Un saludo
-
tigertruppen
- Soldado
- Mensajes: 69
- Registrado: 27 Dic 2007, 09:06
- Ubicación: Barcelona
gracias a todos por vuestras opiniones.
Debo dejar de exprimir este tema por respeto al "coronel" ya que le dije que zanjaría el tema y no lo estoy haciendo.
Así que estoy dispuesto a hacerlo.
Pero antes de retirarme a mi guarida deseo preguntar a algun moderador lo siguiente:
¿ Es posible que unas reglas propuetas por nosotros puedan ser admitidas por los creadores de fow ?
si la respuesta es afirmativa, nos vemos en la sección de reglas opcionales, ya que, tengo algunas buenas ideas para comentar con vosotros.
Por cierto "cabopatán", estoy total y absolutamente deacuerdo contigo.
Un saludo a todos.
Debo dejar de exprimir este tema por respeto al "coronel" ya que le dije que zanjaría el tema y no lo estoy haciendo.
Así que estoy dispuesto a hacerlo.
Pero antes de retirarme a mi guarida deseo preguntar a algun moderador lo siguiente:
¿ Es posible que unas reglas propuetas por nosotros puedan ser admitidas por los creadores de fow ?
si la respuesta es afirmativa, nos vemos en la sección de reglas opcionales, ya que, tengo algunas buenas ideas para comentar con vosotros.
Por cierto "cabopatán", estoy total y absolutamente deacuerdo contigo.
Un saludo a todos.
Hauptsturmführer der
101 SS Schwere Panzer Abteilung
¿ Te gusta destruir ?.....
101 SS Schwere Panzer Abteilung
¿ Te gusta destruir ?.....
- Basurillas
- HeadQuarter

- Mensajes: 9277
- Registrado: 24 Dic 2006, 16:50
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter

- Mensajes: 12672
- Registrado: 24 Sep 2005, 11:42
- ¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Soviético
- Ubicación: Donostia
Ale,a hacer puñetas,no sera que no he avisado...Como esta claro que este post no lleva a ningun sitio y solo va a conseguir enfrentar (mas) a algun aforado,candadito.Besos y abrazos.
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder
Edmund Blackadder
Volver a “Listas de ejército v3”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


