StuH42

[sajanet]

Buenas!

Sigo con mi compañía de grenadiers del grey wolf y viendo los apoyos (en concreto del pelotón de stug g) he visto que en las opciones está la de cambiar un stug g por un stugh42 con un punto menos de At pero a cambio uno adicional de FP y el cañón penetrante y humo.

Mi pregunta es, ¿merece la pena? tenemos solo un At de menos, pero gana eficacia contra infantería ensetada y cosas en cobertura. Además el humo según lo que pone en el reglamento no vale para nada en una única pieza.

¿habeis utilizado los stugs con esta configuración? ¿los recomendais?? un saludete

[Tío Sam]

No, cuidado. En tiro tenso el humo son dos bolas de 5cm por cada impacto. Y eso no es ninguna tonteria. Obligas al otro a mover o pegarte con cobertura y GTG (si no recuerdo mal)

[errantwarrior]

Tio Sam tiene toda la razón. El humo es el suficiente como para joder un tanque por impacto... Y o se mueve reduciendo rof o te pega a 6 y como esté a más de 40 ni eso.

Los stuh 42 son super útiles y cuando el pelotón de Stug incluya la opción ni lo dudes, mételo. Tendrás dos o tres stug para dar a carros y uno que va genial para cepillarte cañóncitos, bazookas y demás cosas que te pueden molestar para tu futuro asalto.

Para mi son francamente útiles.

[Cadwallon]

Yo los he usado en la Stug battery y dan versatilidad a la unidad, ademas de ser utiles para asaltar.

[sajanet]

mmmm interesante....

Osea, que estaríamos cambiando un pelotón de cañones antitanque medios por un pelotón más polivalente en el sentido que podemos humear y hacer frente a cosas en cobertura, no?

[nigakero]

humear en tiro directo sólo, no en bombardeo

[Meldrel]

Y no veas como cae la infantería con los StuH (ensetada y sin ensetar). Un pelotón de 3 StuH disparando a infantería que ataca, hace destrozos. Cada impacto es una baja, y eso son muchas bajas.

[peregrino05]

el stuh 42 es muy superior al brumbar en todo y vale menos , que curioso

[Coronel_Oneill]

Hombre,superior en todo no.El brumbar tiene dos puntos mas de blindaje,y eso se nota,sobre todo de lejos.

[Yllanes]

Pero es que además no vale menos, vale bastante más (280 por 4 Brummbäre, 380 por 4 StuH42).

[peregrino05]

genial, pues anda que no estoy desencaminao, lo que pasa es que me fijo en que el brumbar tiene rof 1 y si dispara ese si que no mueve nada

[Yllanes]

El Brummbär tiene sus usos (en la v2, antes de que cambiaran las reglas para los Bunker Buster, eran máquinas de matar), pero obviamente los StuG son el pelotón acorazado más común para los alemanes.

[PanzerKanone]

el stuh 42 es muy superior al brumbar en todo y vale menos , que curioso

No tienen nada que ver, y en la guerra no tenían el mismo propósito. El Brummbar es un cañón de asalto para combate urbano y a corta distancia, destinado a cosas como Stalingrado pero adoptado al servicio después de Stalingrado... así que ya me dirás.

[crotblot]

el brumbar aguanta más castigo, más barato, evita que el enemigo se encostre en las casas, y además, si hay vehiculos de por medio estáticos, con el at 13, los puedes tirar sin problemas si estas en la posición y situación adecuada. Son un pelotón de ruptura los brumbar, mientras que los StuH si van en cabeza, es fácil que salten por los aires. Son diferentes usos.

[Black]

Y aunque suele haber opciones mejores, unos Brummbar en emboscada pueden dar un buen susto.