(tampoco es que hubiera muchas, solo 5!!)En cuanto al debate (otro más
) sobre si es una "victoria moral" para tal o cual, es díficil a posteriori transmitir la realidad de la partida. El hecho innegable es que fue un empate, y el resultado es sin duda fiel a lo que pasó. Entrar en el terreno de "lo que pudo pasar" lleva a que algo lúdico y con cierto toque de cachondeo (stuarts contra tigres ... ¿cuando se ha visto?) acabe en la típica trifulca. Eso no mola hermano!. Hubiera sido genial que pudieráis haber visto la partida en directo y sacar vuestras propias conclusiones. A este respecto, solo puedo hacer dos matizaciones sobre hechos demostrables (mi opinion subjetiva esta en el hilo del duelo):1- La foto del turno 8 demuestra quien atacaba y quien defendia.
2- En ningún momento los tigres comprometían un objetivo americano, ya que era el Tigre de mando el que campaba a sus anchas por la mesa (fruto del campo de fuerza de nueva tecnología alemana, sin duda) y los equipos independientes no pueden disputar objetivos.
En aras de la objetividad, quizá habría que haber destacado algo más el papel de la infantería (tanto alemana como americana) sobre todo con la secuencia de fotos hacia el final del informe, que es propaganda total
. Pero bueno, esto es un juego y lo importante es el resultado (me refiero al resultado a nivel de los jugadores): yo las pasé canutas (como casi todas mis partidas) y hubo emoción en los 12 turnos 12 que se jugaron ... y además cada uno nos llevamos un objetivo de regalo!! Así que mi último dato objetivo no puede ser otro que dar a conocer los ganadores: esos 5 compañeros que votaron que lo imprtante es participar 
Cada día se aprende algo!Un saludo
