Soy el unico aqui que piensa que el frente del pacifico se presta muy malamente a ser representado con el sistema de reglas de FOW? Este post empezaba con 3 razones por las cuales deberia salir FOW pacific. Sin animo de bajarle los humos a nadie, yo a esas 3 razones les doy la vuelta, y las convierto en 3 razones por las que FOW pacific posiblemente nunca saldra. Y de paso aporto alguna mas:
1- Porque se puede sacar un monton de nuevos ejercitos (Japoneses, de los EE:UU, britanicos, Chinos, franceses, australianos, de Nueva Zelanda, de la India Colonial, de Holanda...etc).
Quien narices ha dicho que sacar nuevos ejercitos sea algo bueno? Si te pasas por cualquier tienda, veras que estan totalmente desbordados. Hay absolutamente demasiadas miniaturas y referencias en este juego, como para encima sacar mas. El mercado de FOW es finito, y si sacas un ejercito a medida para cada jugador, solo venderas 1 ejercito de cada tipo. No sale rentable en absoluto. Muy al contrario: si solo sacas 4 ejercitos, los jugadores se amoldarán y los comprarán, y venderás muchos ejercitos de esos 4 tipos. eso si sale rentable.
Alguno dirá que podrian sacar simplemente los briefings. Porque no, tampoco es mucho trabajo. Pero dudo que lo hagan, no van a producir unos briefings para que la gente use miniaturas de otras marcas con el sistema de juego de BF... seria lo mas contraproducente para ellos!
2- Por la cantidad de nuevos tanques, vehículos y aviones de guerra, en tanques y aviones los japos tienen para aburrir, incluso los chinos hasta tenían los Panzer I.
Idem de lo de arriba. No solo tienen que sacar nuevos ejercitos... si al menos pudiesen "reciclar" algunos ya existentes (como americanos)... pero es que ni eso. Tendrian que sacar miniaturas de marines especificas, y eso es lo mismo de antes: mas referencias, mas moldes, mas desembolso.
3- Porque sigue siendo la 2ªGM asi que pueden enfrentarse a los ejercitos de Europa que hay para FoW, además de que los Japos ya luchaban desde el año 37 hasta el 45, por lo tanto puedes pillarte ejercitos del Early, del Middle y del Late tranquilamente.
eh... esto es una ventaja? en principio solo significaria tener que hacerte un ejercito para cada periodo, y volvemos a los puntos 1 y 2.
Ademas, puede que me equivoque, pero la impresion que me da a mi el frente de pacifico, es que ahi hubo poca diferencia entre early, mid y late. En todo caso podrias hacer alguna diferenciacion entre Early (37 al 42... por ejemplo, no tengo ni idea) y Late (42 hasta el 45). Y realmente lo que cambiaria serian 3 tanques y la calidad de las tropas, poco mas.
Y todo esto es solamente la forma de rebatirte tus argumentos anteriores. Tengo algunos de cosecha propia:
a) Me reafirmo en que el sistema de FOW de BF se aplica malisimamente al pacifico: como ya han dicho, es una guerra que se ganó en el mar, no en tierra. Para seguir, los sistemas de clasificacion del terreno son practicamente imposibles de extrapolar a la selva del sureste asiatico. Luego, la escala de las batallas tampoco encaja, porque la mayor parte de la guerra fue de guerrillas y se representaria mejor a otras escalas de juego y otros reglamentos. Por ultimo, en el pacifico las batallas eran fundamentalmente de infanteria y algo de artilleria. No hay casi tanques, no hay grandes maniobras envolventes, el componente tan manido de las "armas combinadas" apenas tiene sentido en el pacifico.... desde luego, enfrentar infanteria contra infanteria con apoyo de artilleria, a mi me parece mas de la ww1 que de la ww2, y en cualquier caso carece en gran medida de interés de juego a la escala de FOW.
b) "FOW pacific" ya ha salido. "Modern FOW" tambien. Ambas cosas han sido aunadas en el concepto de "FOW vietnam". Tal y como yo lo entiendo, es una estrategia comercial doblemente inteligente y bien pensada: ha salido simultaneamente que Early, para mantener ocupado al sector de la clientela de EEUU, y asi mantener las ventas generales altas. Para seguir, es un campo experimental del que yo opino que luego tomarán decisiones importantes tales como la creacion del "FOW pacific WW2", o la expansion de "Modern FOW" a otros conflictos posteriores.... y quien sabe, quiza incluso a un "Hipotetic FOW" de la guerra fria.
c) Para ir finalizando, yo ademas añadiria que las guerras de Europa aun pueden dar de comer a los de BF por muchos años, y sin necesidad de replantearse ningun apartado de las reglas de FOW para adaptarlas a guerras especiales en la selva. Sin ir mas lejos, pueden extenderse a 1938 con la guerra Ruso-Finesa sin ningun problema. Y oye, eso si les saldria rentable: las miniaturas son las mismas exactamente que en early y Mid, tanto para fineses como para rusos, y ademas les saldria genial la jugada porque le darian mas interes a hacerse esos ejercitos, porque te duran para toda la ww2, y mas!
Por supuesto, esta por salir tambien todo early, ahi tienen para rato. Pueden sacar montones de potencias menores, como ya han indicado, en los balcanes y alrededores.
Luego, si les diese por ahi y hiciesen buen marketing, podrian arremeter con FOW guerra civil española, que aunque parezca mentira, puede tener bastantes seguidores en USA. Y ya si nos ponemos burros y retrocedemos algo mas en la historia, tampoco seria complicado adaptar las reglas de FOW (o sus listas) a la guerra blanca entre los rusos zaristas y los sovieticos rojos en los años veinte.
d) Y ya como prediccion de futuro o vaticinio, encima te diria que si lo sacasen, seguramente seria un fracaso. Al menos aqui. Si ya apenas nadie juega a Early, imaginate al pacifico! Siendo optimistas, estoy convencido de que ni el 50% de los aforados de por aqui les interesa ese frente, una reduccion que de entrada es brutal para que saliese adelante eso del FOW pacific.
En fin, que si tanto te gusta ese periodo y ese lugar, porque no juegas a algun otro reglamento? porque si vas a esperar a que los de BF lo saquen, igual te mueres de viejo antes. Aunque claro, lo del mono ese suena interesante y podria ser cierto... pero tambien podrias ganar la loteria, y normalmente nadie invierte sus ahorros en comprar loteria a ver si le toca, verdad? (por si no se entiende la alegoria esta, lo que quiero decir es que las probabilidades de que el mono se decante por FOW pacific siguen siendo infimas).
saludos
alvaro