Tankovy Batalon (Za Stalina!)

[jlo]

Es que este tema me jjjjode especialmente... por ejemplo, el T34 que sale en mi avatar... dirías que es un 76 o un 57?

respondería que un 76 por una cuestión puramente estadística... Pues imagínate a un alemán buscando blancos en un campo de cardos...

[Kenobi]

La diferencia entre un L42 de 5cm (PzIIIJ early) y un L60 de 5cm (PzIIIJ late) es de 90 cm.

La diferencia entre un F34 de 76mm (L41.5) del T34/41 y 42 y un ZiS-4 de 57 mm(L73) del T-34/57 es de 101 cm.

La diferencia de tamaños es mayor pues que entre los cañones del ejemplo del LFTF.

[jlo]

Buena es la investigación... yo ya la hice hace tiempo...

Pero ponme ahora la diferencia de temaño relativo... en porcentaje... creo recordar que no era mayor que la del ejemplo.

[bertz]

Juas juas juas... esperad, tengo un deja vú...

esto me recuerda a una conversación parecida donde se justificó con fechas de producción y número de ejemplares que el modelo que bf asume como StuG f/8 or G empezó a salir de las cadenas de montajes a finales del verano del año 42...

[jlo]

Hombre bertz, el tamaño relativo es lo que cuenta a efectos de distinguirlos... Si aun así el del PzIIIJ es menor... me comeré todo lo dicho!

Eso sí, la regla me parece completamente injustificada, un 5+ es mucho...

En cuanto a la vieja polémica... Yo quería fechas de cuando llegaron al frente... tal vez el ejército que desde el sur trató de romper el cerco de Stalingrado en diciembre del 42, el que estrenó el Tiger 1E, llevara alguno de esos nuevos StuGs...

[Kenobi]

La variacion en el caso del PzIII respecto a los dos cañones es del 16% respecto al tamaño.

La variación en el T34 respecto a los dos tamaños es del 15%.


Yo creo que es dificil poner un limite entre ambos a costa de ese 1%.

[Staf]

Bueno, pues después de leer todo esto (lo referenta a la lista, claro está), he metido más fuerzas antitanques pesados, y ha quedado así:

HQ T-70 obr 1942 35 puntos
7 T-34 555 puntos
5 T-70 obr 1942 160 puntos
1 Rocket mortar platoon (Kathyuska) + Anti-Aircraft+ Replace por AA 240 puntos
2 SU 152 245 puntos
1 Tank Rider Company de 2 Platoon con 7 peanas cada uno + 2 HMG teams + Komissar Team 265

Total 1500

o bien meto 5 t 34 con cupolas y tres de ellos con /57 que serían 1485

Por favor, críticas y comentarios, Gracias.

[Kenobi]

Creo que tienes un limite maximo de 3 t34/57 en una compañia

[Staf]

Espera que miro

[Kenobi]

Y salvo que sean Guards (trained), una compañia de tanques rusa por debajo de 7 acaba resultando poco operativa.

[jlo]

Lo siento Staf, ya se sabe que lo importante es lo importante...

Y NO ES MAYOR la diferencia del ejemplo!!!!

Aun así mis cálculos de hace un tiempo, que obviamente no desvelé por lo ajustado que resultaban me daban algo más de margen que ese 1%... habría que ver qué fuentes y qué fuentes, pero bueno...


Por lo que respecta a la lista...
Psé, sigo viendo lo mismo, un poco de todo para ir tirando en un torneo... (yo como no voy a torneos... y a este paso a las pachangas de amiguetes... pues tampoco mucho)
Principalmente creo los tanques conscripts necesitan de algo más de fondo de armario para ir chupando bajas... y en cuento a las 18 o 19 peanas de infantería... pues no son muchas tampoco para ser rusos.

No sé, yo quitaba las Katyushas y los motostrelkovy, y metía morteros y zapadores... y unos cuantos tanques más, claro.

[Staf]

zapadores no lo tengo en mente, y no creo que los meta, ... creo.

[bertz]

Aun así mis cálculos de hace un tiempo, que obviamente no desvelé por lo ajustado que resultaban

Puagks, pero qué tramposuelo... sabiendo que la gente de FoW considera que la regla de gun Tank aplica, que la organización no lo ha negado, y para más inri, tus cálculos demuestran que es lo mismo que el cañón del panzer III...

Y encima ahí empecinado en negar la evidencia... y no sólo eso, sino que de vez en cuando sigues con la cantinela del StuG... jijiji, pero qué poco deportivos estamos últimamente