Wargames Spain - Flames of War

Todos sabemos que en el resultado de una partida de FOW inciden muchos factores, pero si tuvieseís que elegir , ¿cual dirias que es el más importante para decidir la victoria?

para mi la habilidad del jugador podria ser el 60-70% de la partida y es la clave de todo, el 20 seria pues cuestiones como el terreno, reglas, etc, y el 10% restante la suerte. El terreno y las reglas tambien podrian estar englobadas dentro de la habilidad del jugador al sacarle el mayor provecho para su conveniencia.

Cluso lo ha explicado muy bien.

Un buen jugador tiene que saber

- hacer unas buenas listas con las restricciones que un torneo tenga
- saber jugar con cualquier lista y conocer las de los contrarios
- saber moverse y aprovechar el terreno que "organizador" le ha dado
- reponerse ante cualquier adversidad (llamese suerte, fallos propios...)
- y por ultimo y para mi la mas importante: saber aprovechar los fallos del contrario y no dejarle respirar ni arreglar dicho error, seguir presionando y no dejarle pensar.

Si un jugador puede dominar 3 o 4 de esas premisas... lo demas es un juego

La habilidad marca mucho puede que sea el mayor factor ,pero también la suerte influye mucho por si tienes el día de solo 1 vas mal

Llevar la "Lista definitiva" de Vatsetis

Nada, todos sabemos q si la dama fortuna no esta con nosotros un dia, no hay nada q hacer. Y las estadisticas y % q se hace la gente dejan de servir para nada....

Adeptos del PANTHER POWER y similares no duden en marcar la tercera opción de la encuesta.

pues yo, para variar un poco, dire que las listas de ejercito influyen en un 50% aproximadamente. El problema es que todas las categorias son relativas. Para afirmar que las listas de ejercito son muy determinantes, me baso en las siguientes premisas:

1) Puedes haberte hecho una mala lista de ejercito, cuyas unidades integrantes se apoyen mal, no tengan un rol definido, etc.
2) Los factores externos actuan sobre las listas de ejercito y por tanto pueden englobarse dentro de las mismas. Una mision/escenario no es "malo" por si mismo... es malo solamente porque no beneficia a la lista de ejercito que llevas. lo mismo se aplica a la escenografia, que puede que no sea de provecho para tu lista de ejercito (y para otras si). Al margen de que "sepas aprovecharla".
3) Son las listas de ejercito las que imponen limitaciones a la flexibilidad estrategica y tactica (como cuando te toca atacar con alemanes seteros en un HtL) y tambien imponen limitaciones a la hora de poder explotar las debilidades del ejercito enemigo.
4) Es la lista de ejercito la que determina que puedas encontrarte luchando contra tu lista-nemesis. Parece un topico, pero a veces pasa, y eso no depende ni de factores externos ni de tu habilidad para jugar. Si llevas la lista erronea cuando luchas contra el enemigo erroneo, la has cagado y hay poco que puedas hacer (ejemplo: llevando una light tankovy te enfrentas a una pantherkompanie en una mesa pelada).



Sea como fuere, las opciones me parecen bastante difusas ya que, segun se mire, unas engloban a otras.
saludos
alvaro

No es ciencia espacial Rommel; ¿tu porque considerás que ganas la mayoria de las veces; porque eres mejor jugador que tu rival, porque tienes más suerte, porque tu lista esta mejor diseñada que la suya, o por otros factores llamemosles "externos"? claro que es todo muy subjetivo, realmente no hay ninguna opción "correcta" solo opiniones igualmente validas.

Adeptos del Panther Power, os convoco a todos... no podemos perder esta encuesta

Yo creo que la habilidad del jugador (convocar a la suerte con determinados ritos y manías también está incluido en la habilidad ) es lo principal (crear listas competitivas y versátiles para todas o la mayoria de misiones, escenografías y enemigos que puedan tocar en suerte; ajustarse a las bases y reglas, el fair-play, etc yo lo incluyo en la habilidad). Normalmente yo no la tengo, pero si se reconocerla en los ojos y en la forma de mirar del contrincante el escenario antes y después del despliegue: está "leyendo" la batalla. Efectivamente es en ese momento previo cuando un buen jugador ha ganado ya la batalla. Es como esa intuición especial,cultivada por la práctica, que te dice como resolver eficazmente a la primera una integral compleja.

La habilidad, aunque me pese decirlo, pero yo estoy sino seguro, casi de que las batallas se ganan o pierden en el despliegue, de hecho el otro día gane a luna lista de paracas americanos con una lista de tigers (por probar) y resulto un maravilloso 6-1 por un despliegue completo en un objetivo dejando al otro sin protección mayor que unos antiaereos, (que a unos tigers como que les da igual. jeje
Un saludo: Laro

está "leyendo" la batalla. Efectivamente es en ese momento previo cuando un buen jugador ha ganado ya la batalla.

Cuando has dicho esto Basu, me he acordado de Cluso y la "peculiar" forma que tiene de ver el escenario. Se agacha cual leon en la sabana hasta quedar su cabeza a nivel de tablero y despues de hacer eso en los 4 lados dice: "Yo despliego aqui"
En ese momento se que ya nada tengo que hacer y ya no es solo porque este señor creo que vendio su alma por un carro de 6, porque en la ultima partida que jugue contra el en Salamanca es la primera vez que le he visto hacer tiradas normales, porque no le entraron las reservas delayed hasta el turno 6!

Y para finalizar, ya que Pableke no se pasa por el foro, creo que: "VATSETIS DEBE MORIR!!!"

Hola: Apoyo en todo el post de Basurillas.

No tengo eXperiencia con el Flame of war, pero a cualquier wargame que he jugado, se por experiencia que el mejor general puede tener un dia de mala suerte, la mejor lista puede abandonar el juego por la mala suerte, por lo tanto el factor mas importante de todos es la divinidad de los dados.

Adeptos del PANTHER POWER y similares no duden en marcar la tercera opción de la encuesta.

--Ésos son los primeros en marcar la primera.