Página 1 de 1

Dos dudas sobre aviacion

Publicado: 03 Feb 2006, 21:34
por Nasdrovia
La primera es sencilla:

Tras ser disparado un avion por antiaereos, el avion debe tirar 3+ para continuar la mision, esto es una vez por cada impacto?

La segunda es mas experimental:

Si jugais un 2 para 2 y ambos bandos tienen aviacion, si salen dos y repele 1 se quedaria en 1, no? como lo haceis, obligais a que solo haya una aviacion?

Publicado: 03 Feb 2006, 23:18
por pableke2005
No estoy muy puesto ,pero a lo primero creo que SI

Y a lo segundo... no te compliques la vida.. tira un dado... 1-3 3-5 / 6 se vuelve a tirar :P

Re: Dos dudas sobre aviacion

Publicado: 04 Feb 2006, 00:52
por Berserker_bebesangre
La primera es sencilla:

Tras ser disparado un avion por antiaereos, el avion debe tirar 3+ para continuar la mision, esto es una vez por cada impacto?
Yo tampoco estoy muy puesto pero supongo que es como cuando disparas a un peloton, este tiene que tirar por cada impacto que le hagas

saludos 8)

Publicado: 04 Feb 2006, 08:23
por Kenobi
Solo se permitre una aviacion por bando, independientemente del numero de jugadores.

Publicado: 04 Feb 2006, 09:05
por Nasdrovia
Si hay que tirar por cada impacto la posibilidad de bombardear habiendo un antiaereo normalito en la mesa es infima.

Publicado: 04 Feb 2006, 09:15
por Berserker_bebesangre
No te creas si te impactan y con un 3+ puedes seguir con el bombardeo y/o ataque aereo es mas del 50% de probabilidades de que tengas exito (aunque luego este no ocurre casi nunca :P ) el unico problema seria que el otro tuviese mucho antiareo que entonces por saturacion hay mas probabilidades de que fracase...pero nada es imposible...

saludos 8)

Publicado: 04 Feb 2006, 09:40
por bertz
Si jugais un 2 para 2 y ambos bandos tienen aviacion
Solo se permitre una aviacion por bando, independientemente del numero de jugadores
Hola,

a mí es que no me gusta que esto sea un Acto de Fe 8) os paso la referencia a donde Phil dice eso..

http://fow.flamesofwar.com/viewtopic.ph ... torder=asc

Publicado: 04 Feb 2006, 10:41
por Kenobi
a mí es que no me gusta que esto sea un Acto de Fe
Ah, hombre de poca idem, Porque me has visto has creído.Dichosos los que no han visto y han creído. :)

Publicado: 04 Feb 2006, 12:26
por bertz
Jijiji lo que se lee uno al cabo del día... :roll: No hombre, no, si el que se inventó el juego es al Tio Phil

Bueno, yo creo que pasar las referencias a donde el que pregunta pueda ver la respuesta me parece de lo más sano, vamos. Y desde luego, no creo que pueda molestar a nadie...

Creo que es la mejor manera de hacer que las cosas no sean "la opinión de un desconocido que se conecta a un foro", sino "lo que dice el pollo que se inventó el juego".

Desde luego, a mí es lo que me vale. Así, se evitan malentendidos como el que hubo hace poco con el tema de las tiradas de moral del CC cuando toma el mando de un pelotón, por ejemplo.