Wargames Spain - Flames of War

--Como no me voy a extender con las polémicas a los hechos me remito y os remitís si quereis.
--Ya sé que los jugadores alemanes que van a torneos tienen muchas ganas de encontrarse IS2 y similares, lo que ya no tengo tan claro es que tengan la oportunidad de ver tantos como quisieran; y es que la gente cuando prueba una cosa se da cuenta de lo que hay. Es así de simple y pasa con todo.
--Uno juega con rusos por que puestos a coleccionar miniaturas colecciona las que más le gustan antes que empezar a calibrar qué es lo más rentable en unos torneos a los cuales no se plante ir si no tienen unas temáticas muy concretas que los hagan más o menos equilibrados.
--Y es que será por el precio, será por las reglas, por la duración escasa de las partidas de torneos o por lo que sea. Pero si no me equivoco los jugadores rusos tienden a ser escasos.
--Y acabando por retomar el hilo perdido de este post (¿artillería?), el batallón de artillería completo son 450puntos para enrangar e impactar a 6, y aún hay quien acusa de culodurismo el tener la osadía de aprovechar los 5cmts extra de movimiento de los cañones mientras no se cuestionan en absuluto su abuso del sturmtruppen entre otras muchas cosas.
--Visto el camino que parece haber tomado batlefront (fomentar la venta a través de diseñar desequilibrios), sé perfectamente que pasado un tiempo puede que les den por dejar de castigar a tal o cual ejército para vender más "libros de.." castigando al antes privilegiado, pero no creo que esa sea una buena opción para nosotros los aficionados.

Realmente me parece que cuando una persona no quiere entrar en razon nadie que intente conversar con el va a consequir nada.

Con esto quiero decir que cuando hay por lo menos cuatro personas de las cuales me consta que por lo menos tres de ellas han probado los enfrentamientos directos entre IS2 y Panthers/Tigers y todos ellos han dado un juicio bastante parecido de los acontecimientos y la persona a la que se lo estan diciendo sigue en sus trece es mejor dejar de perder el tiempo en una discusión que a todas luces es infructuosa.

Una vez dicho esto, y como jugardor ruso, tengo que decir que ni los rusos son tan malos como dicen algunos ni tan buenos como dicen otros, todos en mayor o menor medida podemos estar de acuerdo que por suerte este juego esta bastante nivelado y que en general todo ejercito puede con cualquier otro, lo que realmente influye es la experiencia de los contrincantes, la escenografía con la que se juegue y la suerte que se tenga con las tiradas de dados.

Estoy seguro que casi todo el mundo que ha jugado con o contra una Tiger Marsh sabe que realmente no es una lista tan temible, pues la lista de IS2 será igual de dura, por lo que para mi si la lista de Tigers o de IS es absurda o no me da igual, si los ejercitos las usaron es logico que esten en el juego para que los jugadores guerreen entre ellos, pero ademas yo me pregunto por que nadie habla de las listas de churchills.

Retomando el tema con el que empezo el post, el intentar disparar con unos cañones o con otros es cuestion de preferencias, yo personalmente prefiero disparar con todos los cañones, que poner dos plantillas y repetir los fallos en muy interesante. Y si alguien intenta hacer suciedades haya el, si es feliz yo personalmete le dejo.

P.S.: Señor Megaduque yo he ido a jugar a torneos con listas de rusos, tankovys en concreto y el ultimo lo he ganado, y puedo decir que de 13 participantes 3 jugaban con rusos, por lo que tu afirmacion de que no abundan los rusos en torneos es bastante absurda, sino mira los reports de torneos en la pagina oficial de Battlefron y fliparas.

Cuestionate tu 10 T-70 por 265 puntos o la regla de destructores de tanques aliados.

Tambien cuestionate si tu ejercito tuviera stormtruppen y Tiger, (que ya nos hemos dado cuenta de que les tienes especial resquemor...) 3 de cada 5 mensajes tuyos serian para protestar porque tus reglas son """mejores""".

Lo que podemos hacer para que no haya diferencias entre bandos es jugar todos con las mismas reglas especiales y que las unidades tengan los mismos atributos, asi no hay ningun beneficiado y se resuelve todo a tirar dados durante una hora y ver quien tiene mas suerte.

Por cierto, cuestionate tambien porque en las jornadas de Alcoy habia mayoria absoluta de KV en las listas rusas de middle, ¿que desequilibrado no? ¿cual es el AT de un tanque medio aleman de middle? ¿9? y con lo caros que estan los PaK40... ah, que tenemos Stormtruppen, eso lo arregla todo.

Como ya dije una vez, deberiamos luchar para que las panzerkompanies estuvieran compuestas unicamente de panzer lunch (pero a 475 puntos 5) y sin regla de recon, por supuesto, que es un desfase.

Un saludo sin acritud

Respecto al último torneo de Alcoy: "¿cual es el AT de un tanque medio aleman de middle?"
Respuesta: 11

Antitanque usado en 2 de cada 3 ocasiones: pak40: 12.

¿3 rusos de 13 participantes?...guau, qué multitud..

--Respecto al resto, ya lo veréis en los torneos la cantidad de ISU, IS que vais a ver a partir de ahora con tanta SS de rebajas.
--Al final, acabaréis como dijo hace unos meses cierto participante fugaz rápidamente baneado.

--¿Que nose quién ha dicho que ha ganado con un ruso?, mi enhorabuena, creo que tiene mucho mérito y eso es por que no todo el mundo se atreve a llevarlos, y quien lo hace le echa un poco de todo para conseguir hacer "tula" en el objetivo con su tankovy.

--Ah, y como muestra un botón: Exttraído del post "Duelo de tanques en Ucrania" entre Buzzard y Cluso:

"En mi flanco derecho las cosas no iban mucho mejor, los ISU-122 tienen un problema y es que aparte de ser ROF 1 son slow tank, con lo cual solo pudieron abrir fuego en el turno 3 sobre el pelotón de panzerIV que estaban concealed y going to ground (6) a pesar de ello lograron destruir todo el pelotón pero fueron finalmente rematados por los panther que avanzaban sin oposición por el centro. "

--Vaya, parece ser que esta no era una de esas partidas tan igualadas que decís...

Recuerdo que mi segundo ejercito mas grande es el de rusos por si alguien lo duda.

--Como no me voy a extender con las polémicas a los hechos me remito y os remitís si quereis.

Que hechos ni que leches, todo lo que das son opiniones, yo te hablo de torneos ganados, de segundos y terceros puestos, algunos en torneos de 40 personas en los cuales habia 6-8 rusos, de 4 partidas que jugue con cotta con solo tigres contra IS-2 de las cuales ganaron 2 cada bando de forma clara (los que defendian ), y tu me respondes con frases sueltas que TU declaras como verdades, como la de que a todo el mundo le gusta encontrarse un enemigo con IS-2.

Mi pregunta de cuantas partidas has jugado con IS-2 contra gatos gordos y similares sigue en pie, me gustaria saber si hablas con conocimiento de causa o de boquilla, por que como ya han dicho mis companeros, con los cuales hemos jugado mas de 70 partidas con rusos en total, en general los rusos estan tan equilibrados como el resto.

Dame hechos de verdad y entonces a lo mejor te creo.

En serio, 3 de 13 te parece mal? Que quieres, la mitad de rusos? 7 aliados y casi la mitad eran rusos, creo que esta mas que equilibrado.

Y si gana una tankovy pura, contra alemanes de todo tipo, incluyendo panthers... pues es chiripa, claro. Y si esto pasa de forma habitual con rusos en muy buenos puestos en torneos de todo el mundo, ganando alguno que otro, no es que este equilibrados, no, es parte de la conspiracion "judeomasonica" a nivel mundial para que nadie se de cuenta de que los rusos apestan... y nosotros sin darnos cuenta!!!!

Y eso de que el tanque medio aleman tiene AT 11 en mid es un chiste, por que si compras PZIV con AT 11 llevas a ojo 10 tanques con blindaje 5 frontal lo cual es una soberana estupidez contra los tipicos 10 t34 con KVs y SUs de apoyo, pero claro, tienen sturmtrooper.

Y ese texto que acabas de citar, creo que un peloton de ISU 122 que mate un peloton entero de panzerIV antes de caer ante tres panthers pues creo que al final es un resultado equilibrado por que 500 puntos destruyeron casi 400 antes de caer ante otros que costaron otros 500, y no se sabe si mataron algun Panther antes de morir. Luego tu querias que 500 puntos machacasen a 900 y ademas un jugador que nunca habia jugado rusos. Venga hombre, tu quieres que los rusos sean dios...

--Y acabando por retomar el hilo perdido de este post (¿artillería?), el batallón de artillería completo son 450puntos para enrangar e impactar a 6

Claaaro, por que tener 12 canones, que ponen dos plantillas de AT 4 y FP 3 y repiten lo que este debajo deberia ser gratis... (por no comentar la tonteria de que hacen range in a 6 e impactan a 6..., bonita forma de generalizar, chaval), eso sin anadir que de esos 12, 8 son unos AT directos que acojonan un monton en mediados de guerra por su numero, por que a pesar de lo que pase en tus pesadillas, en mediados de guerra el aleman tiene un blindaje tipico de 5-6 que contra canones de alcance 80 AT 9 y ROF 2, pues tiemblan.

Me encantas tio, conozco poca gente con mas capacidad de retorcer la realidad para amoldarse a sus ideas...

Al final, acabaréis como dijo hace unos meses cierto participante fugaz rápidamente baneado.

Por algo seria...

Y yo cojo tu guante, llevare una strelkovy al Iberico si las fechas me lo permiten. Y alli hablamos.

P.d.: Tio, date cuenta de una vez, este juego no te gusta, y no te gustara nunca, por eso solo ves cosas negativas en el, hazte un favor y busca un sistema que te guste, mira que no habra montones mas realistas y detallados que es lo que parece que tu quieres.

Y que tal si quedais para tomar una caña y asi os relajais?.Esto empieza a degenerar ligeramente...Por favor,algo constructivo estaria bien,que el post va de comentar la salida de los nuevos libros de rusos/alemanes,no de que ejercito es mas cutre o ma culoduro.

Bueno cambiando un poco el tema y volviendo a lo nuevo que nos trae BF aquí os dejo la portada del nuevo libro y a uno de los nuevos heroes



Tambien he encontrado esto sobre la 78. Sturmdivision:
78. Sturmdivision
New German Army box. Looks like a sturmkompanie (full HQ plus 2 platoons), 2 field guns (possibly 75mm leIG?), 2 PaK (PaK 40s?) with OST tows, 4x Maultiers with Nebelwerfers plus 3 StuG III Ausf. Gs. Also has one weird platoon I cannot make out, possibly a recce platoon. 2 Objectives, of course.

A mi me corroe la duda de si la 78 será un tipo pioneer o si será tipo Assault Troop como en Mid, aunque tiene toda la pinta de ser esto último.

Que guapa está la portada! Y además sale tito Stalin llevando el timón de la nación, esto promete

Citando a Depres: ...tío...tío...tío...tío..."

--Que yo sepa, aún no tengo sobrinos. Un poco de correción cuando te dirijas a alguien a quien no conoces y con quien no tienes confianzas. (Eso se llama educación).

--Y si quieres demostrar lo que dices recogiendo supuestos guantes que no he tirado gástate más de 500 puntos en bichos gordos rusos en late a ver si ganas así. Pero claro, seguro que ese guante que sí te tiro no lo quieres coger ni tú ni cualquiera de los que decís que valen la pena esos cacharros.

los tanques aliados en mid tiene AT 9, y aun asi untanque de AT 11 que le hace a un Kv?

MEgaduque, deberias jugar con la undiad de tigres para ver lo dificil que es jugar con ella, 2 pelotones unciamente. yo he jugado con ella y enfrentarse a los sherman 76mm, aviaicon, t3485, artilleria.

Mi partida de rusos no la puedes tomar como ejemplo pues era la primera vez que jugaba con ellos y mi lista no la tengo trabajada. Si quieres te cuento como quede en mi primer torneo con alemanes con stromtruppen (EL ULTIMO)

¿Es Stalin el que sale en la portada del libro? deberian poner a Hitler en el siguiente libro de alemanes para compensar ¿no?

Con un poco de suerte es el libro de los panzer lunch sin stormtruppen

megaduque, coincido con lo que han dicho. Este juego no te gusta, y apreciéndote tan tremendamente injusto, desequilibrado, tendente a los favoritismos, descompensado, irreal y antiruso, no entiendo por qué juegas a él. Es un sinsentido.

Tiene que ser Stalin, porque hay un poster de propaganda en el que sale igual, con un timón entre las manos y mirando a la izquierda. No me compares a Hitler con Stalin, que Hitler no es el padrecito de los pueblos

la verdad esquesi sale una caja de josef stalincae fijo, la veo muy intenresante