Wargames Spain - Flames of War

Yo creo que con lo que ha filtrado la compañia ya se puede jugar a "he leido que" , "mi deduccion me lleva a " y demas para comentar lo poco que falta xD

Comentario interesante del hilo, se snipearan en las unidades y todo cristo con Mission Tactics

Yes as you put it "sniping" is possible since the attacker assigns hits. There is a rule called Mistaken Target that allows you to swap hits between teams within 6" of each other on a 3+ roll as long as the opponent is further than 8" from the target team.
Further, everyone effectively has Mission Tactics now and as long as the unit has another team within 6" then they are removed and the Unit command team replaces them.

La regla de mistaken target en un TY con pelotones de un solo tipo de tanque y con infanteria irrelevante resulta molesta, pero no es muy grave en un juego arcade y simplon.

Imaginad un peloton mecanizado americano, haciendo 5 o 6 tiradas extras despues del fuego solo para reasignar los impactos.

Y todo para que en el reglamento no haya una pagina de seleccion de impactos, la cual por cierto en el papel parece un lio pero jugando es super intuitiva.

Y todos con mission tactics, por un lado debido a la chorrada de seleccion de impactos y para que un supuesto jugador de quince años no se frustre cuando su peloton se quede sin mando.

Si es que no hay que ponerte en la mesa para ver cuando no estan sirviendo mierda.

Hombre, imagina 4 StuH, 6 shermans 105 o la compañia de 8 T34 lanzallamas, delante de un peloton yanki con 4/5 bazookas, uno ruso con 4/5 ingenieros atacheados, uno japo con 2/3 nikihakus... y ya del britanico con un piat ni hablo... Que risa ver en un turno o dos. todos tus especialistas muertos, eh? Asi de rapidas seran las partidas!

Bueno a nosotros nos gustaria hablar con mas claridad pacofores, pero bien que no podemos, siento incluso que a veces nos estamos pasando en las declaraciones.

Tambien digo que no tenemos la razon absoluta y que a mucha gente le puede gustar, a mi desde luego no, pero por ejemplo el 40k me entretiene y para mucha gente es un anatema. Simplemente comentamos lo que ya se va haciendo publico.

Sobre las impresiones de "terceros" no te engañes, son completamente parciales la mayoria de ellos... o empleados de bf o estomagos agradecidos.

Para mi has dado en el clavo con esa comparación panzerkanone.

Ahi le has dado ...

En TY marcas el mando de cada pelotón al empezar la partida, y todos tienen Mission Tactics, porque anda que no habrá llorado la gente cuando sus pelotones se quedaban sin mando tirados en la mesa (a pesar de que había truquitos para evitarlo, como por ejemplo... intentar arriesgar lo menos posible al mando).

Yo me acuerdo una vez que con unos Nebelwerfer de 15 cm dejé sin mando a una compañía de T-34 (fue el único tanque que destruí en el bombardeo). Fue un bombardeo estúpido y perdí la partida, pero resultó gracioso.

Eso no quiere decir que en SGM vaya a funcionar esto de elegir el mando.

Pufff era super grave lo del mando..yo que tengo soviets me llevaba unas frustraciones cada vez que lo perdía que ni en el instituto.

Probrecitos los nenes que no se nos traumatizen, mandos para todos..en la próxima Konigs para todos, que los soviéticos también tenemos derecho a uno..

Yes as you put it "sniping" is possible since the attacker assigns hits. There is a rule called Mistaken Target that allows you to swap hits between teams within 6" of each other on a 3+ roll as long as the opponent is further than 8" from the target team.

Pues precisamente una de las reglas que menos me gustan de TY, junto con la moral y el recon que sólo vale para una cosa. Yo personalmente no habría cambiado el sistema de asignación.

No se cómo será en otros sitios, pero por mi zona de juego la regla más protestada es el stormtrooper, quizas ahora también se la pongan a todos

Yes as you put it "sniping" is possible since the attacker assigns hits. There is a rule called Mistaken Target that allows you to swap hits between teams within 6" of each other on a 3+ roll as long as the opponent is further than 8" from the target team.

Pues precisamente una de las reglas que menos me gustan de TY, junto con la moral y el recon que sólo vale para una cosa. Yo personalmente no habría cambiado el sistema de asignación.

No se cómo será en otros sitios, pero por mi zona de juego la regla más protestada es el stormtrooper, quizas ahora también se la pongan a todos

Desde luego lo de las reglas de asignacion tienen cierto sentido en TY pero ninguno en FOW
Y stormtrooper tambien tenia bastantes detractores en mi zona, ee hecho llegamos a llamarlos Tau directamente

En TY marcas el mando de cada pelotón al empezar la partida, y todos tienen Mission Tactics, porque anda que no habrá llorado la gente cuando sus pelotones se quedaban sin mando tirados en la mesa (a pesar de que había truquitos para evitarlo, como por ejemplo... intentar arriesgar lo menos posible al mando).

Yo me acuerdo una vez que con unos Nebelwerfer de 15 cm dejé sin mando a una compañía de T-34 (fue el único tanque que destruí en el bombardeo). Fue un bombardeo estúpido y perdí la partida, pero resultó gracioso.

Eso no quiere decir que en SGM vaya a funcionar esto de elegir el mando.

Yo tambien he tenido ese calvario con una compañia de Shermans "prestamoarrendados" , al menos tuve la suerte de que quedaron parados en un sitio en la que podian crear un area de exclusion que ocupaba media mesa .
Esta claro que quieren darselo mascadito a las nuevas generaciones

Imagen de las cajas de ejercito que van a sacar...





Panzers III y Grants (no se hasta que punto son historicamente correctos en El Alamein), pero cabe destacar el que las baterias antitanque ya no tengan mando de infanteria

mal empezamos.

Y segun dicen la nueva caja de inicio tendra 1PzIV , un pz III , 2 crusaders y un Grant , junto con las reglas . Ademas de regalar los libros de adaptaciones de la V4.
Desde luego nada que incite a jugarlos o a comprar las cajas de inicio como el antiguo open fire .
Y lo mas lastimos que he entendido ha sido : " den una oportunidad a la V4, nosotros tambien somos jugadores "

El video de Merrychristmas parecia mas un funeral que otra cosa ; con simunovich y los demas con caras forzadas y faltos de alegria . Nada del glamour de años pasados , nada que incite a seguirlos , el jefe en mangas de camisa, que mas parece el tio del kiosko de la esquina , que igual te vende cacahuetes que una revista de marujeo ... y los demas como diciendo ...nos vamos al paro , ¡ pero ya !.
Se acaba de caer un mito .
¡ Lo siento chicos !

Chicos chicos...quizas nos estemos equivocando! Si en realidad nos estan ofreciendo un 2x1!

Ahora podremos jugar a fow y a team yankee con las mismas figuras, que mas quereis!..

PD: la regla de asignacion de impactos las inventaa el diablo. Vaya marron que se viene encima.....

Otra caja mas, esta supongo que sera del estilo del open fire con un poco de todo.

Son cutres ya hasta en las portadas, vaya truño.

Y si, artillería sin staff ni mandos, con lo bonito que era, este es el nuevo Flames todo más cutre, más simplón y todo con reglas enrevesadas.

¿Pedazo de cañón que se les ve a los PzIV, no?

A mí como cajas de "inicio" para Mid me parecen cojonudas. Ojalá haya también para Eastern Front. El nuevo "Open Fire" tal vez escasito de minis...a menos que valga lo mismo que un reglamento y sea al final "te regalo unas minis con el libro para que vayas probando".

Yo lo que voy a poner en el foro de BF es una queja formal por no incluir una caja de ejército italiano en plástico. Todos sabemos que el DAK y las Ratas jugaron un papel secundario o terciario en el escenario norteafricano, y que el peso de la campaña lo llevaron los italianos enfrentándose a su verdadero enemigo...el Comando Supremo XD