Linea de Fuego, Afuste del arma principal

[Yllanes]

Bueno, está claro que en el hilo (aparte del tema «declarativo», que yo creo que está agotado) ha habido un malentendido desde el principio. Me parece que no hay que darle más vueltas.

Para el futuro, es importante especificar en el foro si se está haciendo referencia al reglamento en español, porque de lo contrario se piensa en el reglamento original (que es el que manejamos la mayoría de los que estamos en esta sección de Dudas y Reglas).

[Vatsetis]

...pero hasta que punto se puede aplicar el fairplay o el aspecto declarativo no está definido en el reglamento, eso es subjetivo a los jugadores. Para acabar con las subjetividades está el reglamento, para acabar con fallas en el reglamento está la lógica de los jugadores

El juego declarativo no es en absoluto subjetivo en FOW es tan "objetivo" como que la fase de disparo sigue a la de movimiento de hecho es una de las convenciones basicas del juego y como tal aparece en el propio reglamento (pagina 20):

DECLARAR INTENCIONES
Puedes hacer que el juego fluya mejor permitiendo que tu contrincante sepa tus intenciones a la hora de mover
tus fuerzas. Si dices que pretendes mantenerte fuera de tiro o que crees que tus tropas están totalmente fuera del campo de visión detrás de un bosque, reduces las disputas que ocurrirían si después una miniatura se mueve por accidente o se cae.

No seguir las sencillas indicaciones de este párrafo (que por cierto no tiene nada que ver con mover centimetros o milimetros de más) es como pretender jugar a FOW con dados de cuatro caras o impedir que tu rival mida las distancias antes de decidir a quien dispara... es ir contra el reglamento.