En defensa del sherman:

Subforo para discutir sobre las posibilidades tácticas de las distintas unidades y de la combinación de éstas.
Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9271
Registrado: 24 Dic 2006, 16:50

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Basurillas » 23 Jun 2010, 23:13

Pues es que tenían dos sherman por cada tigre, otro dos por cada panzer III, otros dos por cada panzer IV, otros dos por cada marder, otros dos por cada sturg.... y asi sucesivamente para todos los bicharracos germanos. Y de vez en cuando unían esas ventajas aisladas y acababan con un tigre. Y si alguno se escapaba venían a por él 11 P-47 cuando no había niebla. Y eso no hay zoológico que lo resista. Y eso sin hablar de los otros 2 sherman por cada cachivache alemán que el tío sam había regalado a los primos británicos y que, de vez en cuando, también se sumaban al safari ( y que los alemanes consiguieron que se prolongara aún durante casi tres años luchando contra todos). Ahí tienes la explicación del motivo de por que se venden más tigres que shermans de fow: una leyenda urbana

Colorin, colorado.... :D

Avatar de Usuario
Vatsetis
BANEADO
Mensajes: 5953
Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Vatsetis » 24 Jun 2010, 12:58

Los puntos no representan la producción de un determinado tipo de arma, ni lo común que fuese en el campo de batalla... son sólo una abstracción de su (potencial) desenvolvimiento en el campo de batalla.

Incluso los enfrentamiento de 1500 vs 1500 puntos son realmente una ficción, en la guerra lo raro es que dos fuerzas esten equilibradas. Además la segunda guerra mundial la ganaron los aliados al nivel operacional y estrátegico, no al nivel táctico representado por FOW.

Los Tigres se venden más que los Shermans (y que cualquier otra cosa) por la sencilla razón de que tienen mucho renombre y existe una extraña fascinación con ellos (algo relacionado con la no superación de la etapa fálica de desarrollo sexual posiblemente)... no porque en el FOW sean superarmas (que no lo son).

DarkEden
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 504
Registrado: 07 Jun 2009, 21:58
Ubicación: Badalonaº

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor DarkEden » 24 Jun 2010, 13:04

Los Tigres se venden más que los Shermans (y que cualquier otra cosa) por la sencilla razón de que tienen mucho renombre y existe una extraña fascinación con ellos (algo relacionado con la no superación de la etapa fálica de desarrollo sexual posiblemente)...
coño, y yo con una compañia de konigtigers :roll:
Imagen

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9271
Registrado: 24 Dic 2006, 16:50

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Basurillas » 24 Jun 2010, 13:40

No te asustes, lo de la no superación de la etapa de desarrollo,en su caso, no va referido a quienes los llevan sino respecto a los aliados que claman contra ellos 8). Cualquier estudioso sabe que el IS-2 y el Pershing la tienen más gorda y probablemente más larga.

Avatar de Usuario
Vatsetis
BANEADO
Mensajes: 5953
Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Vatsetis » 24 Jun 2010, 15:14

Ya solo faltaría que sólo los jugadores alemanes tuviesen problemas freudianos... 8O

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9271
Registrado: 24 Dic 2006, 16:50

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Basurillas » 24 Jun 2010, 21:30

Si es que por algo me gusta más Jung que el Sr. Sigmund 8)

carlos
Sargento
Sargento
Mensajes: 1794
Registrado: 04 Abr 2006, 13:50

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor carlos » 26 Jun 2010, 00:24

Hola: Los usacos que llevamos cañones y más cañones y bien gordos ¿Seremos unos empedernidos onanistas?

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9271
Registrado: 24 Dic 2006, 16:50

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Basurillas » 26 Jun 2010, 10:33

Para nada, es que los tedescos son de los de Ver la paja en el ojo ajeno :D

Avatar de Usuario
crotblot
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 1927
Registrado: 02 Jun 2008, 15:20

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor crotblot » 27 Jun 2010, 02:37

Bueno, resumiendo el post:

"y Dios le dijo a Eisenhower. Y tu infantería estará obligada a recibir el apoyo de un tanque con forma de huevo, con un canalón como cañón y nunca, nunca, nunca jamás podrá ganar a un tanque alemán. Dicho esto, Eisenhower se quedó muy triste, mas luegó pensó:-Bueno, los rusos van a ganar la guerra por nosotros (pero no la fama) y solo vamos a estar un año en europa.....


Fin. Gerunvasio 4. 28-49

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9271
Registrado: 24 Dic 2006, 16:50

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Basurillas » 27 Jun 2010, 11:21

De ahí la leyenda que figuraba en la hebilla del cinturón del soldado alemán tipo...

Avatar de Usuario
Vatsetis
BANEADO
Mensajes: 5953
Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Vatsetis » 28 Jun 2010, 00:38

Joder pues yo debo ser un bendito, porque en el torneo de hoy mis 5 Shermans (veteranos), en la primera partida se cargaron un pelotón de Paks, en la segunda se cararon 6 panzers III/IV antes de morir heróicamente y en la tercera aguantaron una emboscada de unos tigres y se cargaron un par de Brummbars... la verdad es que no entiendo nada :lol: .

Avatar de Usuario
Basdano
Soldado
Mensajes: 267
Registrado: 02 Feb 2009, 17:56

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Basdano » 28 Jun 2010, 12:40

habras ganado el torneo !!!!!

Avatar de Usuario
Vatsetis
BANEADO
Mensajes: 5953
Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Vatsetis » 28 Jun 2010, 14:20

Pues no, quede cuarto o quinto creo... pero no porque los shermans no pudiesen hacer frente a los "superiores" carros alemanes.

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9271
Registrado: 24 Dic 2006, 16:50

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Basurillas » 28 Jun 2010, 19:51

Por eso en el Open Fire vienen 3 tigres I y tres Sherman, en lugar de dos Stug G y tres Sherman, para equilibrar más la cosa. 8) :P

Avatar de Usuario
Vatsetis
BANEADO
Mensajes: 5953
Registrado: 09 Nov 2005, 18:36
¿Cuál es tu principal ejército de Flames of War?: Finés

Re: En defensa del sherman:

Mensajepor Vatsetis » 28 Jun 2010, 20:11

La verdad es que no se a que viene esa insistencia a comparar el Sherman con el Tigre... cuando ni tecnica, ni tactica, ni en terminos de juego son comparables. :?: :?:

Es un poco como si en un post sobre caballería, lo más importante fuese comparar su desenvolvimiento con la artilleria pesada :roll: :roll:


Volver a “Tácticas v3”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot] y 1 invitado