Wargames Spain - Flames of War

Panzer-Tiger, te toca comprar revista, tus japos cada vez más cerca.

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=3937




.-

He estado estudiando mas a fondo lo que se ha publicado hasta ahora, y hay cosas que no veo muy claras. Por ejemplo los equipos de cazatanques, espero que a pesar de todo los japoneses tengan zapadores, por que los cazatanques no me convencen demasiado, aun siendo 4 ataques cada uno, supongo que sera solo 1 equipo por peloton, y ademas es asalto a tanques improvisado, me da que van a tener una vida muy corta en combates, y por lo que hemos visto hasta ahora es lo unico que tiene los japos para detener tanques(me imagino que sus cañones AT seran de alcance 40 y AT 5)......

Panzer-Tiger, te toca comprar revista, tus japos cada vez más cerca.

Con la de fotos que se han filtrado ya tengo lo que necesito hasta la llegada del libro.

Sobre la falta de AT pues es posible que tengan el cañon antiaereo Type 88 de 75 mm:

http://www.lasegundaguerra.com/viewtopi ... 02&t=11238 La versión pobre del 88 alemán.

Luego el cañoncito AT de 37 mm pues será como el del Ha-Go, con alcance 60 cm.

Pues como les saquen los B-1 franceses ahí si que van a flipar. Y ya les trituran hasta los H-35/39.

Lo curioso es que 3 Ha-Gos (245 pts. y son tanques ligeros) son mucho mas caros que 3 Type-89 (175 pts. y son tanques medios).

No es raro que los Type-89 sean mas baratos, se tratan de los carros japoneses mas antiguos que saldrán en el juego básicamente los anteriores eran Renault FT y Whipet británicos de la WWI, además hasta que posteriormente los modificaron no era tan raro que un tiro de fusil normal le saltara la tapa de los sesos al conductor en medio de un combate por una mala disposición en el diseño del blindaje.

Por cierto, no creo que sea muy preocupante la baja calidad de los tanques japoneses, fuera del incidente de Nohoman y sus alegres hordas de tanques rusos, los enemigos naturales del tanque japonés son los panzer I , t26, vickers light y 5Tons de los chinos, Marmon Herrington de los holandeses y Stuarts de los ingleses y americanos......

http://imageshack.us/a/img836/6771/dciu.jpg

vickers light


vickers 6 tons

Marmon Herrington

Panzer I también chino como los anteriores

Sdfz 221
[imghttp://imageshack.us/a/img822/2738/dgko.jpg][/img]
Stuart, los de arriba son japoneses

Visto loa anteriores no veo como, si nos cernimos a la historia, los japoneses deberían temblar de miedo, ahora,¡ si los ponemos a luchar contra una panzerKompanie del Hellfire Pass!...

Pues como les saquen los B-1 franceses ahí si que van a flipar. Y ya les trituran hasta los H-35/39.

Lo curioso es que 3 Ha-Gos (245 pts. y son tanques ligeros) son mucho mas caros que 3 Type-89 (175 pts. y son tanques medios).

No es raro que los Type-89 sean mas baratos, se tratan de los carros japoneses mas antiguos que saldrán en el juego básicamente los anteriores eran Renault FT y Whipet británicos de la WWI, además hasta que posteriormente los modificaron no era tan raro que un tiro de fusil normal le saltara la tapa de los sesos al conductor en medio de un combate por una mala disposición en el diseño del blindaje.

Si, pero en el juego son casi idénticos. Queda el consuelo de que en Middle y Late serian muchísimo mas baratos.

farmy ¿Se sabe ese AT de ese equipo, quiza sea muy interesante) o si tiene mas reglas, eso sin contar que con las reglas japonesas el asalto a tanques esta favorevido (es mas dificil pinnearlos) y con el supuesto estandarte de marras no hay tank terror.

Eso sin contar el AT de cañones dedicados o el de la artilleria que son el autentico terror de los tanques de early, y no otros otros tanques.

farmy ¿Se sabe ese AT de ese equipo, quiza sea muy interesante) o si tiene mas reglas, eso sin contar que con las reglas japonesas el asalto a tanques esta favorevido (es mas dificil pinnearlos) y con el supuesto estandarte de marras no hay tank terror.

No entiendo lo que quieres decir, las reglas completas de estos equipos se han visto (falta contexto para ver cómo se encuadran en las listas, pero ya se pueden comentar). Son 4 ataques de TA 4 improvisado si tienen algún tanque a 5cm. Además, aunque se falle la tirada para contraatacar o aunque el asalto sea rechazado por el fuego defensivo (incluso después del segundo intento con la regla Banzai), los equipos Nikuhaku contraatacan o asaltan igualmente.

Los equipos AT sobre el papel parecen muy buenos, pero dandole vueltas les veo bastantes lagunas(hay que esperar a ver cuantos se pueden meter por peloton y coste), pero siendo 4 dados, e improvisados, la mitad de las veces van a palmar en el primer turno por que la mina les explota en la cara. Los cañones AT, creo que el unico que tenian disponible es el que usa el HA-GO(at 5, alcance 60) y me parece bastante insuficiente, queda ver la artilleria eso si(me imagino que sera ROF 1 o 2 y AT7 o algo asi).
Y los tanques son una castaña, para mi lo peor de EW con diferencia, y ademas caros, si hasta lo pueden pasar muy mal contra una compañia blindada polaca, ya no digamos una francesa de H-35/39 o R-35, con AT5 no tienen manera de tirarlos.
Sobre lo que dice LanceNaik, contra todos esos tanques estoy de acuerdo, puede dar la talla, menos contra el Stuart, que para mi gusto es una bestia parda en EW, sobre todo contra tanques, ningun tanque japones tiene nada que hacer contra una compañia de stuart(que acabaran saliendo para los yankees en filipinas)

日本野獣(茶色) (Bestia parda japonesa): mínimo 10 ejemplares us capturados en Filipinas (británicos posteriormente y posiblemente otros tantos.

Todavia es pronto para saber si en un futuro habrá reglas para el teatro del pacifico en middle en late. Evidentemente si quieren hacerlos competitivos en torneos, tendran que darles más peculiaridades a la infanteria y artilleria, para hacerlos jugables frente a las listas acorazadas en late. Pero de momento los jugadores que llevamos años esperando los japos estamos de enhorabuena. A mi la verdad que no poder ganar torneos me la trae al pairo, me basta conque saquen un libros de americanos y japos del pacifico y que esten compensados entre ellos. Que ya es pedir mucho.

Yo ya tengo infanteria, artilleria y tanques japoneses para jugar más de una lista, con miniaturas sacadas entre otras marcas de command decision y quality castings (además en sus propias peanas de flames, que he estado jugando con listas no oficiales hasta el momento,), pero habrá que pillarse lo que se pueda entre artilleria y tanques para hacerles ver a estos de flames of war, que los japos son rentables, jeje.

Evidentemente si quieren hacerlos competitivos en torneos, tendran que darles más peculiaridades a la infanteria y artilleria, para hacerlos jugables frente a las listas acorazadas en late.

Que bonito es soñar...conténtate con lo que han sacado, maldito comearroz (lo digo por los japos, que los levantinos no se me pongan levantiscos). Jamás serán competitivos, salvo que el escenario tenga ochocientas reglas especiales: de noche, en la jungla (todo muy difícil para vehículos excepto japos), miedito (el enemigo pasa a ser reluctant), bendición imperial (tripites tiradas), nudo marinero (el contrario juega con la manos atadas a la espalda) y dado cheto italiano (tus dados tiene dos seises).

Y así, a lo mejor, ganas y todo...4-3, evidentemente.

Aunque yo siempre me he planteado hacerme enemigo de japos (rusos early, KNIL o marines), no descarto caer bajo el influjo del sushi. Tanques obsoletos, reglas suicidas, bnderitas...me da igual que puedan ser competitivos, me quedo con la parte (pseudo)histórica del juego.