Página 14 de 15

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 00:58
por nombrajo
Para los jumbos no hace falta más AT, total si te liquidas al resto el jumbo o se va o poco hace. Y la 10,5 alemana, pues la veo útil en early, en mid y late, o lanza cohetes, o 150 mm. Pero por fortuna suele hacer estas opciones siempre.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 12:19
por Raistd
Si yo no te digo lo que piensas tu, digo como son las listas alemanas normalmente o como suelen responder a los "problemas"

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 13:12
por caboPatan
yo no me quejo, y veo bien la mejora americana, dicho por activa y por pasiva.

Tambien que la infanteria alemana ha mejorado, no hay mas que leerme. Pero si es cierto que fuera de la compañia, el peloton de infanteria aleman (como support) tiene menos flexibilidad a la hora de poner los faust, por no hablar de la regla 'mover o disparar' de estos.

Estoy deacuerdo en que se usan poco algunos pelotones muy buenos, como el leig18 de at9 y humo, ideal para pinnear infanteria que se te acerca, fuego defensivo AT y humo (ahora con doble marcador) asi como el pax38 o el 97 (yo le prefiero) y los magnificos marder (por coste) aunque mas en mid (donde un carro AT11 cuesta una fortuna)

En cambio los obuses que no se disimulan en dugin (heavy) y tienen ROF1 a 60 no valen para nada, ya que todos esos habndicaps no se compensan con AT10, y menos cuando a esas distancias tienes encima el moscardon del OP o M8, sherman 105, etc) pueden pinnearte sin problemas.

La unica artilleria que me ha compensado en tiro directo ha sido la 25 libras capturada (afrika) ya que es turntable y ROF2, ahi si he protegido la retaguardia de flankeos de stuarts mas de una vez (ya que frontalemente despliegas fuera de vision, si puedes) y ni que decir tiene.... es britanica!

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 13:27
por Raistd
El 10.5 es caro ciertamente pero tiene dos observadores, no como los aliados que solo tienen uno, es peligroso para los tanques, no como los panzerwerfer y neverwerfer y tiene capacidad defensiva, no como los neverwerfers.

El problema del pinneo tmb lo sufren los neverwerfer.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 13:51
por crotblot
yep, es la capacidad defensiva la que le salva la vida. Cuando juego con grenadiers, lo suelo meter, pero fuera de grenadiers, que no tengo muchos puntos, tiro más de nebels y tal.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 14:39
por PanzerKanone
Además los obuses sirven para cubrir un objetivo, gracias al fuego directo, cosa que no pueden hacer los lanzacohetes. Cuando empiezas con 3-4 pelotones en la mesa, aparte de las emboscadas que te pueden dejar con 2, esto es importante. Sabes que si pones unos Nebel en un objetivo cualquiera que llegue a esa parte de la mesa va a disputarlo sin problemas, así que te obliga casi siempre a reservar una emboscada para ese lado.

En cambio en las acorazadas que vas a presionar y que van muy apretadas los lanzacohetes van perfectos.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 15:19
por caboPatan
bueno, bueno... los cohetes tiene un pak baratito para ponerles. Ademas de que no contamos su mayor facilidad para hacer ranging (y luego hit)
Y si son ATP y no se pinnean, tienen AA MG, stoormtroper para eliminar marca d ehumo y puedes doblar piezas por pocos puntos (unica rtilleria alemana que puede ir a doble plantilla o devastador) pues salen completitos

Ademas de que la critica a los obuses, al menos la mia, iba mas en comparacion a las ATP tipo wespe y los morteros, como buena lista de infanteria, llevamos morteros; que van a rendir mejor, mas baratos (incluso 3 SQ)... y tienen fuego directo, mueven 15cms en todo tipo de terrenos, repiten primer ranging, etc

El obus remolcado 105, y mas en MID, es una patata, lo mismo que el sig33, que tiene AT13 y es bunker buster, pero no lo mueves ni para atras, no lo escondes, solo son dos piezas y sin humo, ni staff ni nada, menudo 'weapon' de mierda.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 17:28
por PanzerKanone
No lo he usado nunca pero supongo que el sIG33 es para hacer tiro directo estático. O sea que al final se usa como un PaK cualquiera

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 31 Mar 2013, 19:04
por caboPatan
con esa movilidad, alcance (60) y a ROF 1, pues que decir... no conozco a nadie que los use.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 01 Abr 2013, 00:24
por Seriadin
Cabopatan,

El sIG33 llega a unos maravillosos 40 cm y es bunker buster (es el mismo cañon de nuestro querido bummbar).

Un saludo.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 01 Abr 2013, 01:38
por caboPatan
Eso, 40... que es peor.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 01 Abr 2013, 01:49
por Barsa
Bueno, tras leer tanto lloro me voy a proclamar rey del universo por haber ganado a la Indian Head con una acorazada....

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 01 Abr 2013, 01:53
por crotblot
Y yo por haberla ganado con una de Infantería Rusa (que todos sabemos que los rusos están capados) y por haber ganado partidas con una lista de la BGG RT, me proclamo Sub Dios del Universo Ejecutivo.

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 01 Abr 2013, 08:13
por Covenant
Y yo por haberla ganado con una de Infantería Rusa (que todos sabemos que los rusos están capados) y por haber ganado partidas con una lista de la BGG RT, me proclamo Sub Dios del Universo Ejecutivo.
Querido subdios, la infanteria rusa esta capada? Ahora me entero.

Acaba de cambiar mi perspectiva del universo,xDDDDD

Re: Post de lloriqueo por los nuevos americanos

Publicado: 01 Abr 2013, 08:50
por Xavi
Será por no poder attachar tanques pesados a la infanteria. :mrgreen: