Ok. Muchas gracias, anotado, ayer por la tarde precisamente vi un documental (el mundo en llamas) en el que hacian referencia a todo esto. El problema es que he buscado algún mapa en formato electrónico y no he encontrado nada que valga la pena donde aparezcan dichas islas o se vea el avance japonés. disponeis de alguno si no es mucho pedir?
Un saludo y gracias de nuevo
SAS.
Japos
Creo que esto es más o menos lo que buscas, aunque el mapa no tiene indicaciones con flechas...
http://en.wikipedia.org/wiki/South_West ... rld_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/South_West ... rld_War_II
Propuesta de cambios :
1.- Las HMG se pueden atachar.
2.- Solo uno (o la mitad redondeando por arriba como mucho) se pueden "upgradar" a R/Mg
3.- tanques ligeros secciones de 3
Otra cosa, en los agujeros de araña pone que pueden tener un peloton en emboscada limitada, no sera inmediata? es que no he encontrado la limitada...?
1.- Las HMG se pueden atachar.
2.- Solo uno (o la mitad redondeando por arriba como mucho) se pueden "upgradar" a R/Mg
3.- tanques ligeros secciones de 3
Otra cosa, en los agujeros de araña pone que pueden tener un peloton en emboscada limitada, no sera inmediata? es que no he encontrado la limitada...?
Los japoneses no utilizaban la táctica de armas combinadas, como lo hacían americanos y alemanes. Así que no veo lógico attachear las HMGs. Lo de los rifles antitanque lo veo más por un tema de jugabilidad. Al ser Gun teams, si forman un pelotón nunca pueden asaltar, y van a ser ignorados en asaltos. La posibilidad de incluirlos attacheados en pelotones de infantería palía en cierta medida esa limitación. No podrán moverse en el asalto, pero si les pasa un tanque cerca le pueden atacar.
Lo que sí que me cuadra es que todos puedan ser Rifle/MG, más que nada porque en 1943 casi todo el ejército japonés disponía del nuevo modelo de ametralladora ligera, con lo cual la potencia de fuego de un pelotón de infantería japonesa era considerable (sin llegar al nivel de los Marines o los Panzergrenadiers alemanes). Pienso que, al menos, a los jugadores se les debe dar la oportunidad de representar una compañía completa japonesa bien equipada. luego cada uno hará lo que quiera, pues no deja de ser una opción.
Sobre los carros ligeros no disponía de ese dato, pero si es cierto lo lógico es que sean de 3.
Lo que sí que me cuadra es que todos puedan ser Rifle/MG, más que nada porque en 1943 casi todo el ejército japonés disponía del nuevo modelo de ametralladora ligera, con lo cual la potencia de fuego de un pelotón de infantería japonesa era considerable (sin llegar al nivel de los Marines o los Panzergrenadiers alemanes). Pienso que, al menos, a los jugadores se les debe dar la oportunidad de representar una compañía completa japonesa bien equipada. luego cada uno hará lo que quiera, pues no deja de ser una opción.
Sobre los carros ligeros no disponía de ese dato, pero si es cierto lo lógico es que sean de 3.
-
LanceNaik
- Soldado de primera
- Mensajes: 341
- Registrado: 25 Feb 2008, 18:18
- Ubicación: El sur profundo
Algo me trajo a la mente tu obsevacion Nasdrovia el caso es que he estado consultando los libros y en el Osprey MAa 362 pag 10 dice que en las divisiones reforzadas tipo A si existian a veces en las compañias de sus batallones un Heavy weapons platoon con 2x hmg y 2x at rifles así que lo podríamos contemplar como opción. ¿Que os parece a los demas?
Volver a “Reglas experimentales”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
