Página 11 de 22

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 24 Mar 2016, 13:23
por Yllanes
En un torneo abierto de EW sería ridículo aceptar listas de marines o de Banzai, porque no están equilibradas.

Otra cosa es que en una pachanga quieras jugar con los indios contra japoneses y no te fíes de que BF vaya a sacar listas de Birmania o similares.

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 24 Mar 2016, 15:13
por generalinvierno
Considerando que un Sherman (75) PW costaría como unos 4 PzIIIE puede tener su lógica matemática.

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 24 Mar 2016, 15:17
por Tío Sam
El Sherman en puntos de Pacifico cuesta mas de 500 puntos, lo que hace inviable toda la lista si es para jugarla contra una con puntos de Early. Es un disparate en puntos y en concepto historico

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 24 Mar 2016, 17:21
por generalinvierno
Al fin al cabo es su juego y hacen lo que quieren, pero han dejado la puerta abierta.

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 24 Mar 2016, 17:27
por Yllanes
Al fin al cabo es su juego y hacen lo que quieren, pero han dejado la puerta abierta.
Yo más bien diría que han escrito una frase imprecisa e irresponsable, de esas que sueltan a veces sin pensarlo mucho. Dudo muchísimo que en sus propios torneos de EW vayan a permitir listas de esos libros...

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 24 Mar 2016, 17:49
por Tío Sam
Como tambien dejaron la "puerta abierta" en su momento a Tigres en campanarios y tanques flotantes. Esperemos a ver que pone en los libros, y aun con esas no seria tampoco la primera vez que se retractan de algo y tienen que cambiarlo sobre la marcha con pegatinas o con el lessons

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 24 Mar 2016, 18:03
por Covenant
En mi opinión es un problema de querer abarcar demasiado.

Tenian que poner Late porque es el periodo mas jugado, pero la diferencia de listas de late a mid o incluso early en el pacifico no es tan grande en tema de material (que existen) como en Europa, dejando futuras listas para otros periodos como una especie de "recorte" de lo que ya planeaban sacar.

Meter Early y Late sin meter mid quedaba muy raro. Pero tampoco querian tocar Mid (apoyo la teoria de Raisdt de que lo dejan en reserva para una V4).

A algún lumbreras se le ocurrio lo del periodo del pacifico: cubren mid sin meterse en mid, tienen la excusa del armamento y es "compatible" con Early. Solo que no deberia ser realmente compatible con Early sin recortes.

En fin, esperar y ver. Podrían marcarse una frase del tipo "las partidas con otros libros de Early estarían equilibradas en puntos, pero no resultarían históricas ni apropiadas por incompatibilidad del material, con lo que no sera aceptado en partidas competitivas" y quedarse tranquilos, pero en cambio sueltan ese tipo de frases "ambiguas" que solo generan dudas.

Esperar y ver...

PD: Tropas, necesito mas tropas, montones de niponesss

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 25 Mar 2016, 16:31
por PanzerKanone
A ver, parte de la gracia es abrir un nuevo período histórico sin que las minis sean exclusivas, son reciclables para jugar en Late. ¿No era eso lo que pedía la gente? Que también, ¿dónde andan Los Seis Días o WWI? Pero bueno eso son otros temas.

No hay que ser ningún lumbrera para ver que el ansia conduce a la ruina, y que se están abriendo múltiples períodos a los que todo el mundo no le puede dar (a no ser que hagan el pino con las orejas). Pero bueno ellos lo ponen en el mercado por oleadas y si se va vendiendo, bien. Luego de apoyar a esos períodos ya hablaremos.

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 25 Mar 2016, 17:14
por generalinvierno
Pues a mi me gusta la idea de poder enfrentar una lista de Stuarts británicos contra marines japoneses (o la infantería que traiga Banzai). Al menos se podrá hacer sin tener que esperar uno o dos años.

Esa es otra, cuando y que traerá la segunda oleada de novedades.

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 26 Mar 2016, 23:25
por Joexerez
No se si alguien ha caido en la cuenta pero en la web de BF aparece una referencia sobre una caja de ejercito para americanos en el pacifico..¿Alguien sabe algo mas sobre el tema?

USAB06 Gators Amtracks (US Marines Army Deal)

Ya tengo mi primer sherman en cadena de montaje preparandose para Saipan!

Imagen

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 27 Mar 2016, 11:59
por Coronel_Oneill
Mira, mira:
https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Vehicle_Tracked
Pues eso, con la primera entrada del Google sabes lo que son los gators 8)

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 27 Mar 2016, 12:22
por Covenant
Yo he acabado con tres blisters (nikihaku, arti y teke) y he empezado con la caja de infanteria y me estoy volviendo tarado...xD

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 27 Mar 2016, 12:40
por Joexerez
Mira, mira:
https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Vehicle_Tracked
Pues eso, con la primera entrada del Google sabes lo que son los gators 8)
No hombre, si los gators ya se lo que son...me refiero al contenido de la caja

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 27 Mar 2016, 23:14
por BRAVOSIX
Mira, mira:
https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Vehicle_Tracked
Pues eso, con la primera entrada del Google sabes lo que son los gators 8)
No hombre, si los gators ya se lo que son...me refiero al contenido de la caja
calcula que serán una caja de cada de Amtracs y Amtanks, mas la de infantería, al estilo de las que sacaron de las lanchas fluviales de Vietnam

Re: Gung-Ho y Banzai

Publicado: 27 Mar 2016, 23:43
por norwix
Acabo de leer las listas incluidas en el libro de banzai, y la verdad es que me da un poco de pena que no venga una lista de kihei (la caballería), pero claro siendo realistas.. en el pacifico dudo mucho que hubiera mucha caballería :(