En defensa del sherman:

[CLUSO]

en ningun momento me sentido menospreciado.

En cuanto a la formula magica de ganar con sherman, no existe, la consiguen los buenos jugadores, con sus tacticas/estrategias, tan dificil es ver eso?

[baltasor]

No, lo dificil es llegar a jugar bien con ellos! .

Por cierto, habeis utilizado Lees en vez de shermans, o al menos un peloton, en Late?

[Vatsetis]

En late los únicos que pueden llevar Lees son los soviéticos, así que pocas lecciones se puede sacar de hay para los los ejercitos USA.

Mi tono habra sido duro... pero aunque te parezca todo muy "distensos y divertido" solamente insinuar que alguien ha ganado por suerte es lo peor que se le puede decir a un jugador de Wargames (fijate que yo nunca se lo he dicho a nadie y he tenido mis broncas en este foro), porque es como decir que no tiene ni puta idea de jugar y que además ha ganado injustamente (porque han ganado los dados y no el).

Ya se que cuando se hacen esos comentarios, graciosos, llenos de emoticonos y sin mala intención se piensa que no joden al personal... pere creedme cuando os digo que caen como una lluvia fina y crean mucho pero que mucho mal rollo.

Baltasor, yo no tengo nada en contra tuyo personalmente... tu comentario podrá ser casual y te habra "caido la china", pero ese tipo de comentarios son en mi opinión absolutamente intolerables y yo personalmente no voy a permitirlos más (aunque me gane mala fama por ello).

[baltasor]

Vatsetis, la mala fama ya la tienes, no te esfuerces y lo pongo sin emoticones para que veas que voy serio y que no pienses que luego te diré que se puede malinterpretar.

Sigues diciendo que sigo haciendo alusiones sobre que si solo se gana por suerte,que estoy insultando..etc...etc...tio modera tus comentarios porqué a parte de estar haciendo un off-topic de la muerte en este hilo ( lo sueles crear allá donde vas) estás sacando de quicio todo lo dicho.

Supongo que estos comentarios tuyos son alusión a que eres de los típicos que les mola dar malos royos en los foros, disfrutan alardeando de lo mucho que saben ellos y bla-bla, luego cuando ven que la han cagado dejan de hablar en el post o dicen simplemente (me has malinterpretado ).

Por cierto, estos comentarios no estan hechos a la balá-balá, más de un usario se uniría a mi queja a los moderadores de que pares de meterte con todo quisqui por CUALQUIER cosa. Así que si un moderador lee ésto ponga un toque en este hilo para que se pare de hacer estos comentarios.

En fin, que si quieres seguir haciendo off-topic allá tu, si quieres me envías MP y si me da la gana responderte lo haré pero no seas cansino y deja que el foro siga con su buen rollo de siempre.

Salut.

[Xavi]

Balta, una pregunta de uso: ¿los shermans a qué los enfrentas?

Lo digo porque los americanos tenian bastante claro que meterse a pegarse de tiros con sus shermans contra los carros rivales era una situacion clara de uso chungo de material, y donde en un 90% de los casos salen perdiendo. Los shermans se usaban sobretodo para atacar a la infanteria rival. Para cazar tanques rivales ya estaban los M10 y otros trastos de esa calaña Asi que si, si te metes contra unos panzers IV puedes salir escaldado facilmente, pero para ametrallar a la infanteria alemana a cierta distancia ya van bien, no?

Un saludo!
Xavi

[Vatsetis]

Bueno, aunque no lo creas yo soy ningún "busca-rollos" solamente defiendo mis posiciones (he de reconocer que algunas veces con demasiado caracter y de manera intransigente).

Es evidente que te has sentido ofendido, me disculpo por ello. Pero no voy a resolver este a sunto via MP primero porque no es una cuestión personal y segundo porque me parece una cuestión importante.

Así que expondre mi posición del modo más neutro posible para hacerme entender:

-Hay jugadores que piensan que la suerte es determinante en el FOW, estan en su derecho, pero por favor les pido que dejen de quejarse de su mala suerte (porque no va a cambiar) y sobretodo de achacar las victorias de otros a la buena suerte (porque el adversario puede pensar, legitimamente, que gano por que jugo mejor, de este manera estas difiendo que gano por lod dados y despreciando su habilidad, algo que si lo piensad bien no querrias que te hiciesen a ti).

-Se que muchos lo hacen sin mala intención, pero aunque no os deis cuenta, achacar el resultado de una partida a la suerte de un jugador es de muy mal gusto (y aunque no lo digan molesta mucho a la gente). Esto lo digo sólo para que prevalezca el buen rollo.

[baltasor]

Eps Xavi.

Los shermans normalmente les suelo dar el uso que tu has dicho pero solo en caso de no tener otros objetivos a la vista, normalmetne llevo una compañía de infantería y como apoyo de tanques en vez de los shermans llevo a los stuarts, son para ésto, para ametrallar a la inafntería, mueven 40cm y 80 al doble, y además pueden dar algun susto a algun tanque con su AT7, sobretodo si llegas a rodearlos por los flancos.

Los M10...aixxxx...tengo que aprender a usarlos pero no son, a mi enteder, el antitanque de los Americanos, si que es verdad que pegan fuerte y pueden hacer lo de la emboscada pero son carillos y lo de uir antes de que te disparen muchas vece sno suele funcionar ya que si te disparan a ROF2 o más te comes el primer disparo.

Antes de usar los M10 provaría los hellcats, que hacen lo mismo, son más baratos y, todo y que tienen menos chapa,mueren igual. Eso si, son light tank y puedes moverlos mejor que los M10.

Para tanques yo uso la artillería , pero es que me gusta demasiado la mini de los shermans y muchas veces la incluyo por el gusto de verla en la partida

[Vatsetis]

Los Hellcats valen exactamente los mismos puntos que los M10, simplemente ganas velocidad perdiendo algo de chapa... tácticamente son muy similares en su uso.

Si sacas la emboscada de los M10/M18 desde terreno conceal y a larga (que es lo más sensato), los enemigos que sobrevivan te impactaran a 5+ o a 6+ (depende de si eres trained o veterano) y si solo te llevas un tiro antes de retirarte, tienes buenas opciones de sobrevivir al fuego de respuesta.

Para los forofos de los Hellcats en los nuevos libros de normandia vais a tener listas con la posibilidad de meter dos pelotones completos.

[CLUSO]

entonces baltasor, es que todavia no eres buen jugador

[baltasor]

jajaja, debe ser ésto CLUSO, en cuanto gane algo con shermans ya me podré decir que lo he hecho todo en FOW

[Vatsetis]

Todo no, todavía te quedara ganar con infanteria alemana trained de siete peanas... ¡atacando!

(Eso creo que ni Cluso lo ha logrado todavía).

[crotblot]

jeje, me hace gracia cuando alguien dice "el sherman no está para enfrentarse contra carros, para eso ya están otras cosas" (obviamente, no le falta razón), pero cuando juegas una partida siendo tu una tankcompany aliada y el otro te saca una panzercompany o una grenadier con 8 tanques..... tus medios antitanque "no shermans" se sobrecargan, y necesitras recurrir para eso a los shermans. Asi que bueno....


Ya he dicho alguna vez que jugar contra shermans veteran es jodido, porque les impactas muy poco si están bien escondidos.... pero siguen sin poder hacer mucho frontalmente contra los tanques alemanes. Por lo tanto, tienen que flanquear. Flanquear implica muchas veces no moverse por el terreno adecuado que tu buscas para poder pillar el flanco del tanque enemigo. Entonces, al estar descubierto, y posiblemente a corta; el ser veteran no te va a salvar de una muerte horrosa.

Por eso, opino que la trained es mejor para poder enviar más unidades al flanqueo y a la vez, mentener la presión en el centro.(osea, que si se gira para disparar a los que flanquean, los que atacan frontalmente puedan darles a su flanco.)

pd: vatsetis, eres un camorritas pendenciero, jajaja

[asdepicas]

yo estoy con crotbolt, al final ese numero adicional de mas que te permites meter con trained marcan mas la diferencia que la veterania, lo que pasa es que hay que jugar de forma mas cuidadosa y habil. tambien es cierto que a cuanto menos escenografia haya mejores seran los veteran respecto a los trained

[Vatsetis]

pd: vatsetis, eres un camorritas pendenciero, jajaja

Eso no puedo negartelo... soy un poco como Homer Simpson cuando pierde los nervios.

[Coronel_Oneill]

No se,pero me ha venido a la mente...



A lo que iba,para no offtopiquear mucho,el sherman no es mal carro.Limitado,si,pero se compensa con la artilleria,los cazacarros y los millones de bazookas que puede desplegar el yanki.Una lista completa de sherman me parece aburrida,que quereis que os diga.Muy unilateral en unas partidas para bien,y para mal en otras.