Wargames Spain - Flames of War

Que precioso... el enfrentamiento de los Tigres/KingTiger contra su nemesis de la strelkovy... ¿es que no teneis más imaginación?... esta parabola empieza a parecerse a la ley de Godwin (http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin).

Y digo yo, ¿para que necesito 90 peanas de infanteria cuando un bazooka solitario puede hacer el mismo trabajo?

a mi personalmente el punto 2 siempre me ha parecido obio... el aura de terror de un KT es poderosa, pero tanto como para pretender vencer en solitario contra la infanteria...
...

--Si un día te aburres prueba a ver qué pasa con 2 KT contra 80/90 strelkovys sin ingenieros y comenta la partida en el subforo correspondiente.

Megaduque, hay que recordar que esas 80 peanas, incluso menos los pueden rodear y en cuanto tengan que huir los KT moriran por estar rodeados y no poderse quedar a la distancia de seguridad.

Megaduque, hay que recordar que esas 80 peanas, incluso menos los pueden rodear y en cuanto tengan que huir los KT moriran por estar rodeados y no poderse quedar a la distancia de seguridad.

--Que yo sepa pueden pasar por encima de la infantería.

Solo puede atravesar a la infanteria si supera la moral y decide no contraatacar (al menos es asi en la v2, en la 3 ya veremos) y aun asi no puede quedarse a a 5 cm de un enemigo con lo cual es incapaz de proteger un objetivo si la infanteria no pierde el asalto.

Efectivamente, puedes huir de ellos cuando quieras (voluntaria o involuntariamente), pero tienes que quedarte siempre a mas de 10cm de ellos, y tu movimiento de 20cm apenas supone el grosor de 8 peanas...

en una horda como la que propones, fijo que acabarías fallando la moral y quedandote atrapado en la marabunta!

Efectivamente, puedes huir de ellos cuando quieras (voluntaria o involuntariamente), pero tienes que quedarte siempre a mas de 10cm de ellos, y tu movimiento de 20cm apenas supone el grosor de 8 peanas...

en una horda como la que propones, fijo que acabarías fallando la moral y quedandote atrapado en la marabunta!

--Sí claro, un KT rodeado por los 4 costados por peanas de infanteria de 4 en fondo, todo muy sencillo.

Yo creo que le ira razonablemente bien a mi KT si me aplico los 3 principios que ya dije antes.

Gracias por las respuestas y consejos.

--Sí claro, un KT rodeado por los 4 costados por peanas de infanteria de 4 en fondo, todo muy sencillo.

solo son 16 peanas... y aqui se hablaba de pelotones de 90 peanas!

Los KT era muy raros que no estuviesen apollados por una compañía de inafantería , tal como en este juego se debe hacer.

Dificultas el posible flanqueo de los tanques contrarios , y pones en problemas a la infantería que quiera asaltarlo/s, otra cosa es que quieras que se muevan por el campo de juego , ir a la busca de objetivos , asaltar a ver que pasa , esta claro que este no es su cometido .

Estaba tentado de seguir con el apasionante debate de 80 peanas de rifles contra dos KT... pero en esto sale PAK 40 y nos estropea el asunto con una reflexión sobre FOW, muy buen consejo... la verdad es que un KT solitario para lo mejor que sirve es para reforzar una linea de Pzgranaderos, en cuanto sale a pasear solo se vuelve poco eficaz y vulnerable.

Ale seguir con vuestro asunto, ¿porque no haceis unos graficos ilustrados para iluminarnos sobre tan apasionante duelo?

--Sí claro, un KT rodeado por los 4 costados por peanas de infanteria de 4 en fondo, todo muy sencillo.

solo son 16 peanas... y aqui se hablaba de pelotones de 90 peanas!

--Te olvidas las esquinas, para las cuales hacen falta otras tantas.....32 en total.
--Bien, todavía quedan 48 para el otro Kt, siempre y cuando fallen todas las morales y sean buenos y se estén quietecitos todo el rato sin moverse, claro.

Hola , muchas gracias Vatsetis.

No me me he querido extender mucho , pero es evidente que como ya dijo uno de vosotros alguna vez el KT es un bunker , que puedes reposicionar si se queda sin objetivos de tanques a disparar , pero muchas veces nos olvidamos de lo que es la táctica de armas combinadas . Muchas veces veo como Vatsetis predica en el desierto , me gusto mucho la vez que explico sus partidas en Portugal y como unos simples BA-10 creo , hacían retroceder a todo un platoon de Panteras para no perder el objetivo ,o como cada primer turno destruía un Pantera con la aviación por que el contrario había ovbiado poner unos simples .A.A . para sumar mas puntos para poder poner mas bestias pardas.
En este juego como en la realidad el éxito en combate se debe principalmente a la interacción de las armas , NO a un duelo KT contra infantería soviética , que por cierto si el ruso saca tanta infantería no la saca sola ,normalmente va acompañada de esos molestos y terribles lanzallamas de 4 dados por peana , eso si que hace daño por que puedes acorralar al KT , y volvemos al pricipio el KT no iría solo a parte de su platoon de guardaespaldas debería llevar sus inseparables Rokets , baratos seguro que deben hacer la lista par y en este juego tiene una puntería infalible ( en comparación a la realidad ,que no era así) .

Increible Megaduque... ¡Menudo secuestro del tema! y todo para poder seguir quejandote (sin motivo) de lo malo que son los rusos... Panzer-Tigre tu haz caso a PAK40, hay oro en ese consejo.

+1 a lo dicho por el compañero pak40.En este juego,mas que en otros,la interaccion de unidades es lo que da partidas.O lo bien que juega cada uno A un veterano no le da miedo un konigs,ni 70 peanas de infanteria rusa porque sabe como lidiar con ello y jod*rles los objetivos.Que es en lo que se basa el juego.Asi que,como en la vida,la experiencia es la madre de la ciencia.Mucho theory-FoW no sustituye a jugar miles de partidas a la semana
Postdata: a mi me gusta el konigs,pero su mejor uso es de pisapapeles,lejos de las mesas de juego

--Tal vez habría que coger la sana costumbre de leer el título del hilo en cada posteo.
--En el caso que nos ocupa, incluye la palabra "solitario".