Rumores de la V3

[Giuliano]

Eso es como el panzerfaust aleman, matan al tipo que lo lleva, pero otro soldado del peloton puede recogerlo (sino esta destruido)

Huy vaya, han volado la cabeza a jhonny... sera mejor que no cojamos su bazooka no vaya a ser que este embrujado .)

No todo el mundo estaba entrenado para manejar cualquier arma.

[crotblot]

si es cierto lo del bunkerbuster, lo veo muy bien como regla, pero, bufff. Me hacen un roto, pero lo veo logico.

[Raistd]

Ya y cuando le pegaban un tiro a un lanzallamas muchas veces explotaba.

La explicacion que he dado es la utilizada en todos los juegos en los cuales asigna los disparos el jugador cuyo peloton recibe, yo lo veo una abstracion mas que correcta.

[Gaizkles]

A ver pero puedes poner por ejemplo, que si el francotirador acierta en el tiro y llega a matar, es decir después de que el defensor saque un 1 o un 2, tenga que tirar y sacar 6+ por ejemplo. Y si es un arma como un Bazooka pues que algunos ejércitos tengan la posibilidad de tirar un dado y que con un resultado X haya un soldado que sepa utilizarlo y no pierdas la peana esa.

Y lo de perder los mandos no lo veo tan raro la verdad, cuántos oficiales habrán caído a manos de francotiradores? Y si pierdes un mando vas con el CC o el 2iC y asignas uno nuevo, que también están para eso no sólo para repetir moral.

También pueden limitarse a un francotirador o 2 por compañía. No lo veo tan sobrado.

[Tío Sam]

[quote="Gaizkles"]Y lo de perder los mandos no lo veo tan raro la verdad, cuántos oficiales habrán caído a manos de francotiradores? Y si pierdes un mando vas con el CC o el 2iC y asignas uno nuevo, que también están para eso no sólo para repetir moral. [quote]
Pero el bebe-tés tiene razon: a un aleman se la trae floja, a un aliado lo destroza al menos hasta que aparezca el HQ o el 2iC

[Yllanes]

También pueden limitarse a un francotirador o 2 por compañía. No lo veo tan sobrado.

El problema no es tanto que sea sobrado (se suben los puntos y listo) como que es asimétrico: inútil contra alemanes y muy peligroso para cualquier otro ejército. Aún así, no me parece bien que tenga tanta importancia un francotirador en una batalla campal. Yo habría preferido una regla más abstracta, como la del Sharpshooter que puedes poner en la 3rd Infantry Division (permite repetir tiradas para impactar y chequeos de FP).

[Gaizkles]

Pero es que me refiero a que qué posibilidades hay?? No es tan descabellado. Por ejemplo a Trained en concealed y bulletproof cover les impactas a 4+. Vale, luego el otro se tiene que salvar a 3+. Y entonces todavía tendría que sacar 4+ del FP. Que sea entonces cuando decida el francotirador a quién le da el impacto (para que no sea la salvación a 5+ por ser gun team) si saca un 6+. En serio te tendrían que salir las cosas muy bien, pero por lo menos existe la posibilidad.

Y por ejemplo los pelotones americanos podían tener un marksman (como siempre lo han tenido), precisamente para contrarrestar a los francotiradores enemigos. Y recordemos que llegan 40cm los francotiradores. Si sólo pudieras poner uno, podrías hasta esquivarlo.

[Vatsetis]

¿Y como sabe el francotirador quien es el mando? ¿tu te crees que lo de las poses maricales y llevar banderitas al campo de batalla es verdad?

[Gaizkles]

¿tu te crees que lo de las poses maricales y llevar banderitas al campo de batalla es verdad?

Por supuesto!! No me esperaría nada menos!

[Fenris]

¿Y como sabe el francotirador quien es el mando? ¿tu te crees que lo de las poses maricales y llevar banderitas al campo de batalla es verdad?

En el caso ruso si era asi, al menos al principio. Por eso se acabaron quitando hasta los galones, porque muchos francotiradores podian conocer los galones de los oficiales y darles caza.

[hammermig]

¿Y como sabe el francotirador quien es el mando? ¿tu te crees que lo de las poses maricales y llevar banderitas al campo de batalla es verdad?

Tambien eran los unicos que llevaban prismaticos o bolsa de mapas, pistola pero no rifle (o subfusil)... o simplemente ven quien da las ordenes. Un francotirador, con tiempo (y de eso tenian) pillaba al mando entre todo el peloton.

[Gaizkles]

Aparte que un francotirador puede saber quién lleva el bazooka, quien lleva la HMG, quien lleva el lanzallamas, etc. no son elementos que puedan camuflarse a los ojos de unos prismáticos.

Hasta ahora en el juego el francotirador era el elemento creador de pánico. Una unidad es atacada por un francotirador y "todos al suelo!!!" Pero no iba más allá. Todos hemos visto esas escenas en las películas. Pero qué francotirador iba a gastar sus balas y posiblemente darse a delatar por eliminar a un PFC cualquiera cuando podía eliminar a un oficial, un operador de un arma especial, etc.? Por supuesto lo que propongo sería cambiar el sentido del francotirador en las partidas, darle más protagonismo, que quizá no sea lo que haya que hacer ojo! Es simplemente una sugerencia y una posibilidad plausible.

[Vatsetis]

Una HMG la puedes identificar porque el francotirador tiene FP 4+, y lo demás pues se supone que se recicla y los mandos en general se cuidaban de no provocar la acción del francotirador identificandose así mismo... pero la clave es que el FOW no es un juego de escaramuzas, es un juego de pelotones y abstracto y en a ese nivel lo más destacado de lo que hace el francotirador es paralizar a la unidad (dejarla pinned)... además, ¿quien te dice que un pelotón que se ha quedado pineado tres turnos no es porque han matado a su mando?

[Depres]

Tres turnos jugandose a las pajitas quien sera el nuevo valeroso jefe son muchos turnos .

[Yllanes]

Yo estoy de acuerdo con Vatsetis, como dije antes. A la escala del juego es mejor tratar el francotirador de forma abstracta. Queda el pelotón suprimido y tú te imaginas que pasan un rato reordenándose, ocultándose o decidiendo quien coge el bazooka ahora...