aprovechando el tirón que tienen últimamente los topics de tácticas, me gustaría conocer cómo jugáis las misiones con "reservas".
La regla de reservas se utiliza en varias misiones, aunque quizá la que me parece más interesante es la de "Meeting Engagement", esa misión no-oficial que combina FFA y HTL... Quizá porque ambos jugadores tienen que defender objetivos, conquistar otros y recibir reservas en posiciones aleatorias; con lo que se pone de manifiesto en mayor medida la concepción que cada "general" tiene del arte de la guerra...
No conozco todas las misiones oficiales, pero en "Hold The Line" y "The Big Push", las reservas son para el defensor...
En ese caso, parece que lo más lógico es desplegar desde el principio aquello que sea capaz de mantenerse en el objetivo mientras llegan las reservas (infantería atrincherada y gone to ground) y algo que sea capaz de ir mermando al enemigo mientras se acerca (artillería, o anti-tanques, de largo alcance, etc) y quizá dejar los blindados como reservas... algo así como las caravanas de colonos y el 7º de Caballería
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
De cualquier manera, el tema que me gustaría proponer es quizá más el que refleja el escenario de "Meeting Engagement"; teniendo en cuenta que sólo llevas la mitad de tus pelotones (redondeando hacia abajo), que tienes cosas que defender, pero cosas que capturar y que no sabes cuándo vas a recibir refuerzos, ni cuándo tu rival, ni por dónde vas a venir ¿cuál es vuestra opción favorita?
¿mantener una posición defensiva y resistir en ella hasta tener toda tu compañía al completo y entonces lanzar tu ataque? Pongamos que a 1500 puntos con casi toda seguridad para el turno 4 o el 5 ya tendrías toda tu compañía disponible... ahora bien, quizá el escenario de la partida sea el que haya definido tu rival...
o ¿concentrar todas tus fuerzas en un objetivo buscando tomarlo en 2 a los sumo 3 turnos?
y ¿cambiaría tu forma de jugar si tienes la iniciativa (o sea, el turno 1, vamos)