M20 Nuts (Recce) y M20 Overlord (no Recce)

[Pablo El Magno]

Buenas, armando unos listados con el Force of War, En los M20 de la lista de paracas USA encontré una diferencia entre los de Nuts y Overlord.

Según el Force Of War. Los M20 de Nuts son Recce y los M20 de Overlord no lo son. ( no encontré corrección al respecto en el apartado Nuts de las Lesson)

Es ésto correcto ??

saludos y gracias

[PanzerKanone]

¿Puedes indicar páginas? Aunque me imagino que te refieres a los M20 de la Sección de Seguridad de los Cazacarros. En el Nuts, que salió antes del Overlord, aún eran Recce, después no. Para ver cómo se usan en la actualidad, debes ir a la última página de las Lessons.

Si este es el caso, estaría bien que dejaseis de preguntar siempre lo mismo

[Pablo El Magno]

Es el arsenal del Forces ( no tiene página )

No afirmo nada, por eso estoy preguntando ya que me parece raro (igual que un libro recientemente publicado tenga el mismo error) En todo caso debe ser otra errata y ésta vez me han cobrado un dolar por ella. Deberían comenzar a corregir esos errores, en los libros impresos es imposible, pero en la página web lo pueden hacer de forma sencilla.

[PanzerKanone]

Haceos a la idea de que no van a volver a ser Recce de repente. En todo caso así a lo tonto ya casi se nos echa encima la V4. Que espero que arregle todo eso y mucho más.

Sobre lo del dólar, hombre, la lista la puedes seguir usando, pero has de ser consciente de ese pequeño detalle.

[Pablo El Magno]

Es un hecho que voy a seguir usando el Forces of War, ( es más bonito que el Fowlists), pero creí que al menos en la versión web se han tomado el trabajo de corregir esos errores y por eso me entró la duda.
Por lo visto no me sorprende que salga la V4 y no se tomen el trabajo trabajo de solucionar todos éstos errores.

[Coronel_casturzaiz]

los m-20 no son recce , vete como te dicen a las lessons utima pagina us tank destroyer,ya que no es una errata no son recce, pero tienen movimiento cauteloso y pueden hacer dissengage y los jeeps salvan a 3+ como si fueran recce,, por otro lado el nuts no es tan reciente..., y ahora esta dentro del batalla de bulgue, saludos.

[PanzerKanone]

Con "libro reciente" creo que se refiere precisamente al Bulge, donde parece ser que han hecho copia y pega del Nuts en este caso. Aunque no he podido comprobarlo personalmente.

[Pablo El Magno]

Precisamente Bulge, pero no he adquirido aún el listado en el Forces of War para ver si arrastran el error (cosa muy problable)

[Salvitas]

En el Forces of Dar puede haber errores.
Yo mismo he detectado y lo he hecho saber en un hilo que hay en el foro oficial.
A los pocos días suele estar arreglado.

Otra cosa es cuando no está claro el error y deben juntarse varios del staff para debatirlo. En ese caso tardan un poco más.

Este error que comentas me suena haberlo escuchado antes. O que no era un error, sino que en el Nuts hay unas listas mecanizadas americanas donde algún pelotón sólo es Recon dentro de esa lista. Tendría que mirarlo. Pero es como los universal carrier de los british, no todos don Recon.

Hasta pronto
Salva

[BRAVOSIX]

mira que hablamos del tema la semana pasada....
NO SON RECON, solo tienen alguna de sus reglas, no hay mas que hablar, el tema está "faqueado" en el Lessons desde hace años y revisado en septiembre de este año.

[Salvitas]

He visto el otro post después de haber escrito en este desde el móvil.
Mi respuesta iba más encaminada a indicar que si uno ve errores en el Forces of War, al poco de avisar lo arreglan.

[BRAVOSIX]

He visto el otro post después de haber escrito en este desde el móvil.
Mi respuesta iba más encaminada a indicar que si uno ve errores en el Forces of War, al poco de avisar lo arreglan.

No iba por tí, Salva, era en general, es una duda que atañe tanto a los cazacarros como a su sección de seguridad y ya estaba mas que resuelta, que lo ponga en el forces y en los libros es indiferente.