En fin, como al final se ve que lo que importa es el tamaño (y si no veamos la cantidad de gente que acaba llevando mastodontes en lugar de ligeros...)
mi pregunta es la siguiente:- Me comentó un buen amigo mío (aprovecho para ser pelota) que el ancho estándar de un terreno de torneo era 1,20 (creo que me dijiste eso, Óscar, perdona mi eterna empanada mental). En todo caso, habrá quien diga que con esa anchura se puede rodear al enemigo, pero es una opinión que yo sinceramente no comparto.
En nuestro caso, solemos jugar con ejércitos de 8 y 9 pelotones...yo que llevo un tankovy suelo sacar 6. El asunto es que ahora que además han aumentado las distancias entre las peanas (y visto el poder artillero de la V2 conviene aprovecharlo), el terreno de juego se me queda estrecho.
Vale que se pueda decir que los terrenos históricos y tal y cual no siempre eran los idóneos para los ejércitos, etc, pero el caso es que en esas circunstancias yo nunca podré rodear en condiciones a un ejército que no sea de 8 panthers (jejejeje, es que impacta leer esas cosas). Mi contrincante puede reforzar fácilmente los flancos y dejarme pocas opciones más que tirar para adelante. No se puede jugar con el terreno...en fin, estrecheces...y mira que uno intenta llevar a los ruskies de la forma más imaginativa posible (aunque no fuera lo común por entonces) y plantear alguna táctica.
En fin, no es más que un mero comentario, más que nada por saber con seguridad si ahora que ha salido la V2 en los torneos se piensa ampliar el tamaño de las mesas de juego y qué pensáis en general sobre las chorradas que digo.
Graciasssss
