No tengo ni idea de fabricantes, no se como es uno ni como es el otro; ¿Battlefront es la casa madre que hace las minis de Frames of War 'original', verdad?
El asunto es que en otro post (separo los temas por no mezclar), me dicen que se nota la diferencia, ¿en qué sentido?
Plastic Soldier vs Battlefront
-
- Soldado
- Mensajes: 142
- Registrado: 26/Sep/2013 09:57
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter
- Mensajes: 13119
- Registrado: 24/Sep/2005 11:42
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Donostia
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Si, Battlefront es la que saca el juego y los kekos "originales". Plastic Soldier y BF no casan bien en el tema de infantería, pero los vehículos dan el pego. Aunque son un poco mas canijos los de PS, la verdad.
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder
Edmund Blackadder
- Tío Sam
- Capitán General
- Mensajes: 6224
- Registrado: 10/Mar/2011 16:48
- Ubicación: Madrid, Real
- Contactar:
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
La infanteria de Palstic es mas fea que pegar a un padre con un calcetin sudao. Los tanques y transportes son mucho mas apañados, sin duda. Economicamente creo que la.mejor opcion es combinar tanques de PS e infanteria de BF o incluso Forged in Battle. Pero luego para gustos hay colores. Mira las webs de unos y otros y decide
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Depende del vehículo Coronel, el PZ IV G de BF y los de Plastic Soldier son idénticos en tamaño, los panther son ligeramente más pequeños los de PS, y los 251 son un poco más grandes los PS.
Pero las mayores diferencias son el precio y calidad. BF es más cara y su calidad sensiblememte peor, eso sí son de resina y metal. PS es más barato y sus vehículos están mucho más detallados, por ejemplo las rejillas del motor son rectas, en BF se ve que están echas a mano, o que el molde ha salido mal.
Hay un tema abierto en que se comparan marcas, pero en general hay consenso en que PS tiene mejores detalles y vehículos. Pero hay gente que prefiere el material clásico en resina y metal de BF.
Pero las mayores diferencias son el precio y calidad. BF es más cara y su calidad sensiblememte peor, eso sí son de resina y metal. PS es más barato y sus vehículos están mucho más detallados, por ejemplo las rejillas del motor son rectas, en BF se ve que están echas a mano, o que el molde ha salido mal.
Hay un tema abierto en que se comparan marcas, pero en general hay consenso en que PS tiene mejores detalles y vehículos. Pero hay gente que prefiere el material clásico en resina y metal de BF.
Última edición por nombrajo el 01/Oct/2013 03:54, editado 1 vez en total.
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Hola a todos . Yo personalmente en el ejercito Teutón que me estoy haciendo tengo vehículos de las dos marcas y prefiero PS con diferencia , pero como bien decís los muñecos no me gustan nada de nada y prefiero BF . Como bien dice Tío Sam , vehículos de uno y miniaturas de otro . Un saludo
"A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR"
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
En cuanto a vehiculos elijo PSC sin lugar a ninguna duda, se montan mucho mejor y están mas detallados, a parte que cuando se te cae un pantera no se te abren las carnes... xD, en cuanto a infanteria, y guns BF sin duda alguna.
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Para vehículos yo me quedo con PS, no tanto por el coste, se tardan más en montar, pero te permiten hacer muchas cosas si te gusta modificar, agujerear, doblar...Y en detalle están muy bien, cada vehículo que hasta la fecha he cogido de PS me ha gustado muchísimo en los detalles que lleva.
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Me gustaría que PSC tuviese la gama de BF en cuanto a referencias... porque para mi son mil veces mejores. Son más ligeros y por ello las caídas son menos graves como ya han indicado. Por supuesto el precio también es una ventaja y más cuando puedes adquirir individualmente (via web) las matrices para completar los pelotones.
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
via web o en tienda... yo he comprado panthers sueltos en Goblintrader. Personalmente, yo me quedo con PSC para vehículos, FiB para infantería y cañones y BF para lo que éstos últimos no tienen.
- Coronel_Oneill
- HeadQuarter
- Mensajes: 13119
- Registrado: 24/Sep/2005 11:42
- Ejército Flames of War: Húngaros
- Ubicación: Donostia
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Rompo una lanza a favor de Battlefront. Bueno, de sus miniaturas, que la distribución nos tiene contentos últimamente . Yo prefiero, si me lo puedo permitir, comprar miniaturas de resina/metal. Las de plástico no están mal, pero no tienen alma. Cualquier aficionado viejuno estará de acuerdo conmigo casi seguro. Sera por la edad, pero para mi el plástico es para los juguetes
"El hombre deberia luchar por una serie de cosas fundamentales: su pais,sus principios,su familia y sus amigos...Personalmente,yo lucharia por una caja de billetes y mucho porno frances."
Edmund Blackadder
Edmund Blackadder
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Yo estoy con el Coronel. Los vehículos de plástico no me hacen gracia.
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Es un tema de gustos y no quiero iniciar un debate estéril pero voy a poner varios ejemplos: mi colega Alfonso iba a empezar a jugar y le regalaron una caja de PzIV de BF. Hasta ahí todo bien.
Me llama una tarde por telf y me dice: tio, a ver si puedes venir a echarme una mano con el montaje por que estoy rompiendo piezas. Fui y vi que las que se rompían eran los enganches del "schützen", poco tiempo antes yo había montado un pelotón de Panther de BF , y vi que además de que se rompieran las piezas de plástico, este tenia la misma problemática del tostón que supone pegar piezas con ciano, metiendo bástagos para que no se desparramen a la primea que los coges mal.
Lo de las piezas lo solucionamos cortando con una cuchilla de afeitar y con mas precisión que un relojero.
Tenia en vistas montar mi lista Pepier y decidí probar PSC, compre dos cajas de PzIV, y a parte que el detallado me gusta mas, hay otro añadido que es la velocidad de montaje. En el tiempo que me monto uno de BF me monto 3 de PSC y con mejores encajes y uniones.
Ayer mismo termine de montar un Konigstiguer de BF, preciosidad de cacharro por cierto, pero me he tirado con la lima unas 3 o 4 horas para que las uniones sean lo mejor posible. Comprendo lo que decís del "alma" pero a mi personalmente no me merece la pena esta perdida de tiempo.
Otro ejemplo ha sido un pelotón de Marder III que monte la semana pasada, encontré un cañón con 1mm de descompensación entre las mitades del molde... esto lo acabas arreglando pero el cañón ya no queda cilíndrico (o trococónico) si no que tiene una sección obalada y estas cosa tampoco te pasan con el plástico.
Mi colega Nunki también es de los que le dan mas importancia al "alma", él fija plomos de pesca a los vehículos, digamos que el se la insufla xD. En definitiva, por estas razones prefiero PSC y fijaros que en ningún momento he hablado del precio.
EDIT: tengo 36 tacos xD.
Me llama una tarde por telf y me dice: tio, a ver si puedes venir a echarme una mano con el montaje por que estoy rompiendo piezas. Fui y vi que las que se rompían eran los enganches del "schützen", poco tiempo antes yo había montado un pelotón de Panther de BF , y vi que además de que se rompieran las piezas de plástico, este tenia la misma problemática del tostón que supone pegar piezas con ciano, metiendo bástagos para que no se desparramen a la primea que los coges mal.
Lo de las piezas lo solucionamos cortando con una cuchilla de afeitar y con mas precisión que un relojero.
Tenia en vistas montar mi lista Pepier y decidí probar PSC, compre dos cajas de PzIV, y a parte que el detallado me gusta mas, hay otro añadido que es la velocidad de montaje. En el tiempo que me monto uno de BF me monto 3 de PSC y con mejores encajes y uniones.
Ayer mismo termine de montar un Konigstiguer de BF, preciosidad de cacharro por cierto, pero me he tirado con la lima unas 3 o 4 horas para que las uniones sean lo mejor posible. Comprendo lo que decís del "alma" pero a mi personalmente no me merece la pena esta perdida de tiempo.
Otro ejemplo ha sido un pelotón de Marder III que monte la semana pasada, encontré un cañón con 1mm de descompensación entre las mitades del molde... esto lo acabas arreglando pero el cañón ya no queda cilíndrico (o trococónico) si no que tiene una sección obalada y estas cosa tampoco te pasan con el plástico.
Mi colega Nunki también es de los que le dan mas importancia al "alma", él fija plomos de pesca a los vehículos, digamos que el se la insufla xD. En definitiva, por estas razones prefiero PSC y fijaros que en ningún momento he hablado del precio.
EDIT: tengo 36 tacos xD.
-
- Soldado
- Mensajes: 142
- Registrado: 26/Sep/2013 09:57
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
Polus escribió:[...]
EDIT: tengo 36 tacos xD.
Por tu forma de escribir, aparentas 35.
Pd. Polus y yo nos conocemos en persona, que nadie piense que voy de borde, ¿vale?
- Reivaj
- Coronel
- Mensajes: 4723
- Registrado: 10/Nov/2008 10:26
- Ejército Flames of War: Wehrmacht
- Contactar:
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
O simplemente, que son más baratos, si no recuerdo mal 5€ vs 9€
Y para barato Zvezda 3€ mini
Y para barato Zvezda 3€ mini
Re: Plastic Soldier vs Battlefront
El problema de BF es la calidad, muy baja para un precio muy alto. Mí ultimo caso las calcas, compré hace años un blister y venían todas las calcas descentradas en las 4 hojas, lo que significa que si se trata de una forma de un solo color no hay prolema, pero los números con reborde para tirarlos, y las cruces de hierro a repintarlas. Hace poco pedí otro blister, y la misma mierda, dos de dos y en años distintos...
Quiero comprar unos puma, pero o los saca Plastic Soldier, o no los compro. Me tocará esperar, pero seguro que acaban saliendo.
Quiero comprar unos puma, pero o los saca Plastic Soldier, o no los compro. Me tocará esperar, pero seguro que acaban saliendo.
Volver a “Modelismo y pintura”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados