Wargames Spain - Flames of War

Gracias por el apoyo a este hilo chicos. Se agradecen las aportaciones. Incluyo las fotos que puso El Bochevique editadas para que entren de ancho y subo algunas mías de rusos de FiB.
Estaba pensando en hacer algún tipo de valoración con puntos para que la gente le diera sus puntuaciones a los distintos fabricantes. Por ejemplo, del blister de FiB de rusos:
Calidad Molde: Buena
Relación Calidad Precio: Muy Buena
Escala respecto a BF: Buena
Pros: 40 figuras por unos 10 euros. (8 euros si se sabe buscar proveedor y se pilla con oferta). Amplia variedad de poses: 4 NCOS, figuras avanzando, disparando, recargando, con casco y con gorra, 4 lmg Degtyerev (uno de ellos cambiando el tambor), algunas muy dinámicas.
Contras: Metal Blanco (más duro que el plomo, aunque alguno verá el metal blanco como ventaja ), sólo trae una figura de mando con gorra de plato, no incluye peanas.

+1 al tio potato

modelo pack 4 SDKF

Molde: buena
Caldidad precio: muy buena
Pros: precios muy competitivos, variedad de accesorios.
Contras: nulo servicio postventa, no llevan calcas, la inf no lleva peanas.

*Cuando se me ocurran más cosas editaré*

Me uno a la idea de las fichas. Creo que puede ser muy interesante si se sigue un patrón tal y como se ha apuntado en los mensajes anteriores. Aquí va mi aportación.

Modelo SdkF Auf B de zvedza

Web del fabricante: http://art-of-tactic.com/archives/387
Precio: 3,25
Molde: bueno
Material: plástico
Calidad-precio: muy pero que muy bueno
Pros: precio muy competitivo, el plástico es duro y resistente, pero permite hacer transformaciones con facilidad.
Contras: los detalles de accesorios como las herramientas no tienen mucho relieve; no hay piezas para modificarlo y no traen calcas; no hay formas de hacerse variantes del kit, que sólo permite hacer el modelo 1. Quizá un kit de variantes sería interesante

Comentarios: muy recomendables, especialmente para elementos auxiliares del ejército

Y que,ademas,son los hanomag de comienzo de la guerra,sin escudo para la ametralladora ni nada.Vamos,que esta gente esta sacando minis para su juego,que se desarrolla en los comienzos de Barbaroja.De ahi el modelo de hanomag,el T-34 primerizo,los T-26,los futuros stug de cañon corto,etc...Mira,ni tan mal,para cuando BF saque el año que viene ( ) su Early Frente Oriental,ya tendremos en plastico todo el ejercito!!!

Excelente post, sobre todo para los novatos como yo.

Un saludo.

Hola,

Una comparativa del PzIII M: izquierda FiB; derecha BT. El de FiB tiene una tinta negra por todos los recovecos, de ahí que resalten tanto los detalles.

Panzer III tambien?.Para cuando?.FiB quiere que me haga una lista de la HG? Venga,escupe,escupe informacion!!
Ejem,que me centro,me parece un poco mas estrecho que el de BF,y un pelin mas canijo.Sin llegar al extremo de panzer IV,que es de traca la diferencia entre las dos marcas

Ni idea Oneill, yo solo soy un mandao .

En realidad, son MUY parecidos, pero la peana del de FiB hace que resalten más las diferencias de tamaño.

Muy buenos ambos. Uno gana en unas cosas y otro en otras. Y sí, desde luego están bastante ajustados, yo creo que podrían mezclarse (empeanando el de BF o poniéndolos en pelotones distintos). El Pz4, como dice Oneill, me parece que presenta demasiada diferencia, y me quedo con el de BF (y eso que estuve a un tris de comprar los de FiB).

Heresy...no te habrán mandao pintar cosas de alemanes de early no? Pzbefelhwagen, Pz2, Pz1...

Perdona que abusemos tanto de tu "información privilegiada", pero nos puede el consumismo atroz

Un saludo!

Pues, además de que los dos están, en modelo y pintura, de vicio. Creo que hay una confusión. A mi me da que el modelo en concreto no es el M (cañón de 50mm) sino el N, que se diferencia claramente de otras variantes, creo recordar, por el cañón corto de 75mm. Aparte de eso en la foto desde arriba que has puesto, si verdaderamente es la ausf N, el modelo de flames es correcto y el de fib no, dado que el escudo del cañón es diferente y es más exacto el de flames, como se ve en la foto 22 de éste link (tiene 2 páginas):

http://news.webshots.com/album/578013889heaAfz?start=12

En algún libro he visto el modelo representado por fib, con ese escudo, como la ausf M/N, pero es bastante raro.
Ante la duda y si se puede monetariamente... comprarse ambos, que en flames bombardean (ver, por ej la armería alemana del D & D)

Si os dais cuentas FiB tiene varios fallos, las HMG ger, se cargan por el otro lado :\

Soy yo o el pz3 de FiB tiene dos escudos?

Creo que te refieres al soporte sobre el que monta el schurzen, que en la zenital puede dar ese efecto porque el de BF no lo tiene puesto. Si ves el PZ IV del post inicial el de BF lleva el soporte pero no el schurzen, que se pega sobre eso.

PD. Cuando tenga un poco más de tiempo pongo las fotos de Heresy en el primer post. Por cierto Coronel, si te fijas en el hilo de Macedonia... ahí puse que las próximas novedades las tienen previstas para principio0s de Junio y ya aparecen en su web como prepedidos.

Un canguro que nadie va a usar ,en fin,sigamos esperando novedades mas aprovechables!

No me refiero en el frontal de la torreta

Para quien le interese:
Comparativa pzII BF vs Zvezda







desde la distancia casi iguales


el modelo de BF es más alto y ancho, el periscopio mejor en BF












3€ vs 9€, en el DAK del libro de NA puedes llevar 5 como máximo, 5*3€=15€ vs 5*9€=45€, 30€ de diferencia, que la economía de cada uno juzgue. Eso si nada de mezclarlos....