Duda anchura de Brummbär, Hummel y Stug IV

[nombrajo]

Hola. Tengo Brummbär, Hummel, Stug IV, y resulta que el stug IV es el más ancho de todos, mientras que el brummbär es más estrecho, estando el hummel en medio. ¿Es por qué era así en la realidad, cosa que dudo horrores, o sencillamente alguno de los modelos está mal echo, como sospecho?

Necesito saberlo por que si el brummbär fuese excesibamente estrecho; con masilla puesta en la zona de la oruga y esculpiendo los laterales de la parte delantera (seguir la forma simplemente), está arreglado. Gracias por adelantado.

[Enbaji]

Datos obtenidos de: Encyclopedia of German Tanls of WWII (un libro de cabecera)

Brummbär: 2,88 m
Hummel: 2,97 m
StuG IV: 2,95 m

Como puedes imaginar, en esta escala, la diferencia que hay entre el Brummbär y el Hummel es algo ridículo.
Si consideramos que la escala de 15mm es 1/107, esos 9 cm de diferencia se convierten en algo menos de 1 milímetro.

[Coronel_Oneill]

Mas bien seran problemas de haber sido esculpidos por diferentes tios y en diferentes momentos Ni caso,deberian ser iguales,que a esta escala es ridicula la diferencia.

[nombrajo]

Gracias por las respuestas, he estado buscando por la red y había visto alguna de esas medidas... pero resulta que el brummbär es como 2 mm más estrecho que el stug IV y el hummel queda en medio de ambos, y a esta escala 2 milímetros de algo que bebiera ser casi igual... Vamos que como dice Coronel_Oneill diferentes escultores o el mismo que se despistó.

La solución para el Brummbär: poner masilla en los laterales de cada oruga, como algo menos de un milímetro en cada, lo que me llevará a dos problemas, por delante habrá que dar la forma inclinada, y en la parte de atrás alargarle los ejes de transmisión que total no son más que dos cachos de semicircúlos.

En definitiva me niego a que mí brummbär sea tan pequeño, es que desentona bastante en anchura con el bergepanther que irá detrás de ellos empujandoles

Puedo parecer quisquilloso, pero me gusta que las cosas queden bien.