Wargames Spain - Flames of War

generalinvierno escribió:Ya ha salido en el foro de BF otra pequeña grieta en las reglas. La artillería US de 155mm, el M-109, puede disparar a los helicópteros cuando emplea la munición guiada por láser (los copperhead), al tener la regla guided.

Espero que esto lo corrijan en la prometida actualización de reglas online.

Eso sí que es un puntazo, jajaja

Bueno, tambien lo intentaron los japos, el tiro antiaéreo con munición de fragmentación, al final de la segunda guerra mundial, con la artillería principal de 470 mm del acorazado Yamato; con desastrosos resultados....para la propia tripulación del acorazado que permanecía en cubierta. Así que, jajaja, tampoco es una barbaridad que un cañoncito de 155mm tire antiaéreo o antihelicóptero....

No es exactamente el mismo concepto, el copperhead es más parecido a un misil guiado que a un proyectil de metralla, que es lo que tenían el Yamato y el Mushasi. Mientras que el copperhead "planea" hasta su objetivo tras describir un tiro parabólico (de arriba hacia abajo), el otro tipo de munición dispara en tiro directo a corto alcance.

https://en.wikipedia.org/wiki/M712_Copperhead

Basurillas escribió:Bueno, tambien lo intentaron los japos, el tiro antiaéreo con munición de fragmentación, al final de la segunda guerra mundial, con la artillería principal de 470 mm del acorazado Yamato; con desastrosos resultados....para la propia tripulación del acorazado que permanecía en cubierta. Así que, jajaja, tampoco es una barbaridad que un cañoncito de 155mm tire antiaéreo o antihelicóptero....

No creo que la tripulacion de Yamato estubiera en ningun momento en cubierta cuando disparaban los cañones principales. La honda expansiva los hubiera matado en el momento.
Los americanos hicieron pruebas con cerdos en cubierta en el BB Iowa, creo, con resultados muy desfaborables para los cerdos.

Es el mismo principio del 88, que tuvo modelos similares en varios ejércitos; un cañón de respetable calibre para atacar formaciones de bombarderos en alta cota. Pero no es lo mismo que el M109.

Fruto de la obsesión americana de usar la bomba atómica para todo nació un misil de cabeza nuclear para destruir formaciones completas de bombarderos, el Genie, una burrada:

https://en.wikipedia.org/wiki/AIR-2_Genie

Otra nueva pifia en la caja de americanos, solo hay calcas para uno de los dos cobras...pffff

Pregunta a atención al cliente por si es un error en tu caja. Como lo empaquetaron aprisa y corriendo puede que se les haya olvidado una.

Me respondo y edito: solo viene una.

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... =1#1366765

No, es fallo solo mio...es en todas! XD

dice buen claro lo que es...
de todas formas no es mas que la de Vietnam retocada,con distintivos de unidades que ni servian en europa,como la hoja de Taro de la 25...
con poner las matriculas y los distintivos nacionales vale

No es por los distintivos B6, es por las calcas de dientes de tiburon, que solo tienes para un helo. De todos modos los mios iran de Marines (he conseguido calcas a buen precio) para acompañar a los M1a1,. Y en vez de m113 con humvees. Aun con la duda si en tritonal o desierto..

Giuliano escribió:

Basurillas escribió:Bueno, tambien lo intentaron los japos, el tiro antiaéreo con munición de fragmentación, al final de la segunda guerra mundial, con la artillería principal de 470 mm del acorazado Yamato; con desastrosos resultados....para la propia tripulación del acorazado que permanecía en cubierta. Así que, jajaja, tampoco es una barbaridad que un cañoncito de 155mm tire antiaéreo o antihelicóptero....

No creo que la tripulacion de Yamato estubiera en ningun momento en cubierta cuando disparaban los cañones principales. La honda expansiva los hubiera matado en el momento.
Los americanos hicieron pruebas con cerdos en cubierta en el BB Iowa, creo, con resultados muy desfaborables para los cerdos.

Hubiesen quedado un poco hechos polvo...

Hace poco leí en un artículo sobre ese ataque que el fuego con la batería principal se hizo para levantar columnas de agua que dificultasen el tiro a los aviones torpederos...con igualmente infructuosos resultados.

Joexerez escribió:No es por los distintivos B6, es por las calcas de dientes de tiburon, que solo tienes para un helo. De todos modos los mios iran de Marines (he conseguido calcas a buen precio) para acompañar a los M1a1,. Y en vez de m113 con humvees. Aun con la duda si en tritonal o desierto..

¿y Bradleys?

Estoy detras de unos AAV7 y unos Lav-25...a ver si tengo suerte.Los humvees entre khurasan y peter pig (veo mas calidad los primeros aunque peter pig tiene la opcion con vadeo usmc)

Com esa mezcla se te pueden ir de años los Cobra (por viejos).

Creo que los marines aun tienen el cobra en servicio ( en sus version mas actualizada)! Iria con este esquema