Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Subforo dedicado a la publicación de los informes de batallas.
valendune
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 579
Registrado: 05/Nov/2015 19:04
Contactar:

Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor valendune » 13/Jul/2020 12:12

Ahí os dejo el resumen de la batalla, unos shermans canadienses más su infantería se enfrentan a una compañía de Tigres:


https://lacolinadelahamburguesa40k.blog ... ny-vs.html
https://lacolinadelahamburguesa40k.blogspot.com/

Avatar de Usuario
PanzerKanone
Coronel
Coronel
Mensajes: 4715
Registrado: 07/Sep/2011 14:08
Ubicación: Santander
Contactar:

Re: Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor PanzerKanone » 13/Jul/2020 19:18

Buenas. Vaya paliza que le diste al amigo, al parecer. Se parece a cuando yo pierdo a la vez por objetivo y por moral cuando la partida se pone mal y no juego bien.

La gente ya está postulando de atacar a veces con los Tiger, porque dejarlos en reservas es demasiado lujazo.

El problema es que tu lista, aunque se siente en su salsa en ataque, no será manca defendiendo. Con la emboscada de M10 igual te cargas hasta 3 Tiger, pero con 7, debería de limarte casi todos los tanques.

Es ahí cuando se descubre la carencia de las Tigerlistas. Los Tiger asaltando infantería son muy malos. La infantería británica es difícil de echar de un objetivo, antes fallarán Contraataque los Tiger, que van a 4+. Él lleva a unos panzergranaderos, pero tú llevas más infantería.

Así sobre el papel parece que su lista está orientada a defender, pero es probable que tenga más oportunidades de ganar atacando. Aunque para eso hace falta ganar el dado.

Enviado por Nae Tennouji desde la isla de Tanegashima, Japón.
Hilo con enlace a la traducción del manual FOW V4 al español:

https://www.wargames-spain.com/foros/viewtopic.php?f=67&p=363591#p363591

Avatar de Usuario
Alfonso Doctor
Cabo
Cabo
Mensajes: 626
Registrado: 03/Abr/2009 01:54

Re: Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor Alfonso Doctor » 14/Jul/2020 08:01

Buenas mesa y partida. Gracias.

Alfonso M. Doctor
3ª División Británica.
716. Infanteriedivision.
16. Felddivision (LW).

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9576
Registrado: 24/Dic/2006 17:50

Re: Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor Basurillas » 14/Jul/2020 08:13

Con los tigres o atacas o pierdes. Dividir y no disponer de su concentración de fuego desde el principio es un pasaporte seguro para la derrota. En todo caso muy bien diagnosticado y explotado el error enemigo de no haber ocupado el edificio con toda su infantería.

valendune
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 579
Registrado: 05/Nov/2015 19:04
Contactar:

Re: Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor valendune » 14/Jul/2020 12:52

Alfonso Doctor escribió:Buenas mesa y partida. Gracias.

Alfonso M. Doctor


Me alegro te haya gustado. Saludos¡

PanzerKanone escribió:Buenas. Vaya paliza que le diste al amigo, al parecer. Se parece a cuando yo pierdo a la vez por objetivo y por moral cuando la partida se pone mal y no juego bien.

La gente ya está postulando de atacar a veces con los Tiger, porque dejarlos en reservas es demasiado lujazo.

El problema es que tu lista, aunque se siente en su salsa en ataque, no será manca defendiendo. Con la emboscada de M10 igual te cargas hasta 3 Tiger, pero con 7, debería de limarte casi todos los tanques.

Es ahí cuando se descubre la carencia de las Tigerlistas. Los Tiger asaltando infantería son muy malos. La infantería británica es difícil de echar de un objetivo, antes fallarán Contraataque los Tiger, que van a 4+. Él lleva a unos panzergranaderos, pero tú llevas más infantería.

Así sobre el papel parece que su lista está orientada a defender, pero es probable que tenga más oportunidades de ganar atacando. Aunque para eso hace falta ganar el dado.

Enviado por Nae Tennouji desde la isla de Tanegashima, Japón.



Las listas de tigres son sí o sí de ataque; la mía es de ataque también, pero puede defenderse. En mesa entra toda la infantería, los Achilles en emboscada y un pelotón de shermans. No está mal. Cuando los tigres se acerquen se exponen mucho. Y cuando salgan las reservas, más shermans y Fireflies. No defiende mal tampoco. En torneo si toca misión con reservas profundas, es más jodido.

Basurillas escribió:Con los tigres o atacas o pierdes. Dividir y no disponer de su concentración de fuego desde el principio es un pasaporte seguro para la derrota. En todo caso muy bien diagnosticado y explotado el error enemigo de no haber ocupado el edificio con toda su infantería.


Sí, normalmente si defiendes lo pasas fatal con 5 pelotones o 6 a lo sumo. Reservas implica sacar un 40% de tu lista fuera. Y claro, como comentas, el no tener en mesa desde el principio ese pelotón de 3 tigres es un lastre muy grande para remontar después. En la partida no entraron hasta el turno 4 ( en el 3 pasó de sacarlos ya que no había objetivos válidos).
El error de la infantería fue clave. En Flames los errores se pagan muy caros. Y la infantería es clave en cualquier partida.
Si ese pelotón entero de panzergrenadier toma el edificio, es posible que la batalla hubiera sido distinta.
https://lacolinadelahamburguesa40k.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Shargaz
Soldado
Mensajes: 217
Registrado: 26/Mar/2018 22:14
Ejército Flames of War: Wehrmacht
Ubicación: Dinamarca
Contactar:

Re: Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor Shargaz » 15/Jul/2020 00:17

Muy buen informe y muy buena mesa!

El error con la infantería es de libro.
Pero para mi gusto cometió otro error gravísimo.
En una misión que no se gana/pierde hasta el turno 6, sacar la emboscada en la cara del enemigo parece más un acto de desesperación que otra cosa.
Los dejó completamente expuestos sin necesidad.
Si no era tu infantería, habría sido un tiro por el lateral.

Si tu amigo quiere jugar esa lista, yo le aconsejaría dos cosas.
Sólo 6 Tigers y añadir algo más de apoyo en la lista. Le falta chicha.
Su lista, aunque parezca de ataque, es de maniobra. Funciona como la mía de Panthers, pero mejor.

valendune
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 579
Registrado: 05/Nov/2015 19:04
Contactar:

Re: Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor valendune » 15/Jul/2020 12:54

Shargaz escribió:Muy buen informe y muy buena mesa!

El error con la infantería es de libro.
Pero para mi gusto cometió otro error gravísimo.
En una misión que no se gana/pierde hasta el turno 6, sacar la emboscada en la cara del enemigo parece más un acto de desesperación que otra cosa.
Los dejó completamente expuestos sin necesidad.
Si no era tu infantería, habría sido un tiro por el lateral.

Si tu amigo quiere jugar esa lista, yo le aconsejaría dos cosas.
Sólo 6 Tigers y añadir algo más de apoyo en la lista. Le falta chicha.
Su lista, aunque parezca de ataque, es de maniobra. Funciona como la mía de Panthers, pero mejor.


Sí, clave la cagada de la infantería. Fíjate que mi amigo lleva jugando desde v2, y lo hace a menudo, y es un muy buen jugador, que ha ido a muchos torneos. Pero en flames siempre se cometen errores. Y se pagan más caros.

Entraron varios tiros de shermans por el lateral, pero nada.

No veo a la lista maniobrando. La veo de ataque. Defiende muy mal. Maniobrando le conduce a reservas. Algo que estas listas deben tratar de evitar. Y más en torneos.

Sï, estoy de acuerdo. 6 tigres. Y con esos 12 puntos metes artillería/más infantería. Sale una lista más equilibrada.
https://lacolinadelahamburguesa40k.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Shargaz
Soldado
Mensajes: 217
Registrado: 26/Mar/2018 22:14
Ejército Flames of War: Wehrmacht
Ubicación: Dinamarca
Contactar:

Re: Tiger Company vs Sherman y Rifle Company Canadienses

Mensajepor Shargaz » 16/Jul/2020 20:56

Supongo que es una cuestiòn de gusto y estilo de juego.
:)

La cosa es que con maniobra defiendes, pero con ventajas para una lista de tanques. Para empezar, todas las misiones (o casi todas, no tengo el libro delante) tienen reservas inmediatas para el defensor. Las misiones favorecen el juego de quedarse acochinado matando a distancia al contrario. Y este necesita capturar los objetivos para ganar, teniendo que avanzar contra ti, porque quedandose en su zona pierde. Tus reservas suelen salir por el lateral del atacante, asì que avanzar es un riesgo para èl, ya que le van a llover tiros por todas partes...

Añade que tienes emboscada y que puedes hacer blitz+shoot and scoot... Sin necesidad de acercarte ni exponerte...

Y si el contrario decide defender hay altas posibilidades de que no tenga campos de minas. Un caramelito para tus Tiger.

Yo le veo màs ventajas que inconvenientes.
Pero lo dicho, es un tema de gustos.


Volver a “Informes de batalla”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados