Wargames Spain - Flames of War

Que es más util en una acorazada alemana, unos antiaéreos o unos nebelwerfer ?

Depende de si llevas algo gordo para proteger o no (tigres, panteras, ect)

De todas formas, si puedes, lleva los dos, unos para el humo y pineos, y otros para proteger tus excasos tanques

Si me hacen elegir, diria que Nebelwerfer

yo diria que si es contra ruskis un nevel y si es contra los westwings (aliados) pues antiaereo

Los dos deberían caber perfectamente.... y si te da para un reccon pues mejor que mejor

si juegas un escenario normalito, a base de cubrirte y dejar distancia entre equipos, no hay que temer la aviación. Yo en mi panzer lehr uso los NW pero no antiaereos, y me va bien!

Si la mesa va surtida de escenografía, yo prefiero el humo. La aviación se lleva por delante uno o 2 carros en las partidas que he jugado, pero que mi asalto asalto se vaya al peo cuando NECESITO que entre o que me machaquen a mis pobres carros (inocentes y castos, ellos) con tuberías tochas a largas me duele más que lo que puedan hacer los aviones. Supongo que si usara carros trained el tema igual cambiaría, pero siendo veteranos no entran TANTOS aviones. Además, por casualidades de la vida tengo una chamba alucinante tirando chapa por el Top

Sin embargo, antes que estos 2 pienso que necesito más el recon. Esas tuberias gordas sufren si salvan a 5+ y les concentro fuego, y suprimir gente tambien me va mejor a base de ROF efectivo (el recon tiende a doblar la efectividad de mis MG) que soltandoles hostias de artilleria.

Asi que mi orden es recon > humo > antiaereos
Aunque si tengo los 3, pues genial

Entonces mejor nebels que antiaereos, entendido.

Gracias y un saludo.

No, mejor los dos que por 200 puntos máximo los tienes jejejejeje... el antiaéreo contra el ruso es para pensárselo porque te obliga a meterle los más potentes y puede que ni lleve aviación que es carísima... Pero contra aliados occidentales? que no tienen flying tank... si por 100 puntillos le puedes fastidiar los aviones y ahorrarte dos o tres bajas de tanques... es un regalo...))))))))

Las PanzerKp suelen ser así:

- Pelotón de 4 tanques o StuG
- Pelotón de 4 tanques o StuG
- Recon con lo que sea
- AT pesado
- Infantería, preferiblemente mecanizada
- Artillería [aquí irían los Nebel]

En mi esquema no caben los AA, aunque por aquí no se tiene tanto miedo a la aviación.

La artillería facilita los asaltos por lo que te da ventaja jugando contra infantería.

Si la aviación te va a hacer 2 o 3 bajas o te va a bailear algo (con el consiguiente entretenimiento que provoca, teniendo en cuenta que levantes los baile) y yo puedo evitar que lo hagan pues para mí la decisión está clara. AA dentro... Y no se trata de una cuestión de miedo, se trata de minimizar riesgos y tiradas. Cuantos más dados tires más posibilidades de fallar, si por 100 puntos me evito tener que tirar tiradas de salvación por aviones o levantar bailed a 4 pues para mi es una excelente inversión.. Los AA son útiles y valen para más cosas que tirar aviones. Usarlos para defender grandes gatos me parece bien... pero tienen muchas otras funciones

Parece que nadie se pone de acuerdo entre AA y los nebels...

Yo sí jejejeej, los dos... en mi lista de tanques nunca falta ninguno de ellos jejeje.... Pero claro cada uno tiene su manera y no existe la lista perfecta... Las teorías son eso, teorías... sobre la mesa las teorías no son tan definitivas... Eso sí, si tu puedes minimizar el porcentaje de tiradas efectivas de tu rival y tienes la unidad idónea para ello... ponla.. y luego que decidan los dados... jejeje

errantwarrior escribió:..cada uno tiene su manera y no existe la lista perfecta... Las teorías son eso, teorías... sobre la mesa las teorías no son tan definitivas... Eso sí, si tu puedes minimizar el porcentaje de tiradas efectivas de tu rival y tienes la unidad idónea para ello... ponla.. y luego que decidan los dados..

AMÉN

En mi opinión, siempre el humo antes que los AA.

Os dejo una encuesta haber quien es de verdad la opción más util en una acorazada alemana.