[Tactica] Cañones 57mm Zis-2 y cañones de 85mm obr.1939
Publicado: 08/Ene/2011 20:02
Estos dias estoy viendo por primera vez algunas listas sovieticas en el foro, en las que se incluyen cañones bastante gordos de funcion Anti-Tanque, como lo son los Zis-2 de 57mm sovieticos.
Es posible que no me haya fijado en todo este tiempo de su presencia en otras listas, pero siempre he considerado que estos cañones (y otros de los que tambien quiero hablar en este post), se encuentran entre las grandes olvidadas del juego.
El cañon Zis-2 de 57mm, a pesar de no ser accesible a todas las listas, es un arma realmente formidable. Por relativamente pocos puntos (unos 170 puntos, si no recuerdo mal), conseguimos un peloton de 4 cañones trained con las siguientes caracteristicas:
Alcance 80cm ROF3 AT11 FP4+ Gun shield y Heavy Gun
Y que se beneficia directamente de dos importantes reglas sovieticas:
-Volley fire: repiten los impactos fallidos cuando disparan a enemigos situados a 40cm o menos, siempre que el cañon no haya movido en ese turno.
-Roll up the guns: Los medium y heavy guns sovieticos mueven como light guns, lo que les permite avanzar 10cm por turno a pata.
En definitiva, hace mucho tiempo que tenia en mente adquirir estos cañones para mi ejercito, pero hasta ahora no me habia atrevido (por si luego no les daba uso!). Sobre el papel indudablemente creo que dan la talla, pues valen muy pocos puntos para los terminos habituales sovieticos, y ademas son practicamente EL cañon mas gordo que tienen los sovieticos en tiro tenso (su AT11 creo que solo es superado por los cañones de 85mm de AT12).
Pero todas estas bondades sobre el papel no significan que el cañon realmente sea bueno. hay dos grandes incognitas que me hacen dudar acerca de su efectividad:
1) el AT11 es realmente suficiente para hacer frente a los tanques alemanes? Podemos pensar que contra los Panzer IV e inferiores, es un arma demoledora, pero a partir del blindaje frontal 7 de los StuG (sumando los modificadores por distancia), hacen que el cañon baje de "bueno" a "pasable". El ROF3 indudablemente es una baza a tener muy en cuenta, pues nos permitirá parar tambien en seco todo tipo de vehiculos ligeros mas numerosos como los semiorugas, pero se pierde si estás moviendo, pinned o muerto, claro.
A ello hay que sumar tres importantes desventajas que no se si son salvables: Tienen alcance 80cm, por lo que muchos cañones alemanes podrán dispararles desde fuera del alcance de los Zis-2. Incluso pueden jugar con el stormtrooper para entrar y salir del alcance de los cañones. Ademas son trained, por lo que es relativamente facil impactarles incluso si estan GtG! Pero sobre todo, tienen FP4+, y teniendo en cuenta que los alemanes tienen protected ammo, andarse fallando el FP despues de todas las dificultades a la hora de impactar y de atravesar el blindaje, es duro.
2) Los cañones Zis-2 pueden actuar realmente sinergicamente con todos los ejercitos sovieticos sin condicionar el estilo de juego o la efectividad de los cañones? El Zis-2 parece un buen cañon para parar los avances blindados del enemigo, pero ello parece condenar la estrategia del jugador sovietico, que en apariencia parece quedar condenado a jugar a la defensiva.
Por el contrario, la mayoria de los ejercitos sovieticos, numerosos y mas o menos moviles, pronto dejarian atrás los cañones Zis-2, y lo que es peor, les taparian las lineas de vision hacia el enemigo al interponerse en las lineas de tiro.
![Imagen](http://gamingfigures.com/images/products/id/3796.jpg)
Igual que hemos hablado de los cañones Zis-2 de 57mm, tambien me gustaria hablar en este post de un arma bastante emblematica del ejercito sovietico (sobre todo en el 1941 y 1942, si no me equivoco), pero que esta total y absolutamente ausente de las mesas de FOW: el cañon de 85mm obr 1939.
Una vez mas, es el cañon a pie con mas AT de todo el arsenal sovietico, a pesar de que no pasa de AT12. Todos conocemos bien sus desventajas, entre las que se cuentan el alcance 80cm, la ausencia de gun shield, y la incapacidad de considerarse concealed en una trinchera. Finalmente, podemos añadir a sus inconvenientes su condicion de Trained o incluso conscript, que los hace durar muy poco.
A pesar de todo ello, realmente no los veis en un ejercito sovietico?
![Imagen](http://walrus.shopau.biz/catalog/images/prodimg/img9825.jpg)
un cordial saludo
alvaro
Es posible que no me haya fijado en todo este tiempo de su presencia en otras listas, pero siempre he considerado que estos cañones (y otros de los que tambien quiero hablar en este post), se encuentran entre las grandes olvidadas del juego.
El cañon Zis-2 de 57mm, a pesar de no ser accesible a todas las listas, es un arma realmente formidable. Por relativamente pocos puntos (unos 170 puntos, si no recuerdo mal), conseguimos un peloton de 4 cañones trained con las siguientes caracteristicas:
Alcance 80cm ROF3 AT11 FP4+ Gun shield y Heavy Gun
Y que se beneficia directamente de dos importantes reglas sovieticas:
-Volley fire: repiten los impactos fallidos cuando disparan a enemigos situados a 40cm o menos, siempre que el cañon no haya movido en ese turno.
-Roll up the guns: Los medium y heavy guns sovieticos mueven como light guns, lo que les permite avanzar 10cm por turno a pata.
En definitiva, hace mucho tiempo que tenia en mente adquirir estos cañones para mi ejercito, pero hasta ahora no me habia atrevido (por si luego no les daba uso!). Sobre el papel indudablemente creo que dan la talla, pues valen muy pocos puntos para los terminos habituales sovieticos, y ademas son practicamente EL cañon mas gordo que tienen los sovieticos en tiro tenso (su AT11 creo que solo es superado por los cañones de 85mm de AT12).
Pero todas estas bondades sobre el papel no significan que el cañon realmente sea bueno. hay dos grandes incognitas que me hacen dudar acerca de su efectividad:
1) el AT11 es realmente suficiente para hacer frente a los tanques alemanes? Podemos pensar que contra los Panzer IV e inferiores, es un arma demoledora, pero a partir del blindaje frontal 7 de los StuG (sumando los modificadores por distancia), hacen que el cañon baje de "bueno" a "pasable". El ROF3 indudablemente es una baza a tener muy en cuenta, pues nos permitirá parar tambien en seco todo tipo de vehiculos ligeros mas numerosos como los semiorugas, pero se pierde si estás moviendo, pinned o muerto, claro.
A ello hay que sumar tres importantes desventajas que no se si son salvables: Tienen alcance 80cm, por lo que muchos cañones alemanes podrán dispararles desde fuera del alcance de los Zis-2. Incluso pueden jugar con el stormtrooper para entrar y salir del alcance de los cañones. Ademas son trained, por lo que es relativamente facil impactarles incluso si estan GtG! Pero sobre todo, tienen FP4+, y teniendo en cuenta que los alemanes tienen protected ammo, andarse fallando el FP despues de todas las dificultades a la hora de impactar y de atravesar el blindaje, es duro.
2) Los cañones Zis-2 pueden actuar realmente sinergicamente con todos los ejercitos sovieticos sin condicionar el estilo de juego o la efectividad de los cañones? El Zis-2 parece un buen cañon para parar los avances blindados del enemigo, pero ello parece condenar la estrategia del jugador sovietico, que en apariencia parece quedar condenado a jugar a la defensiva.
Por el contrario, la mayoria de los ejercitos sovieticos, numerosos y mas o menos moviles, pronto dejarian atrás los cañones Zis-2, y lo que es peor, les taparian las lineas de vision hacia el enemigo al interponerse en las lineas de tiro.
![Imagen](http://gamingfigures.com/images/products/id/3796.jpg)
Igual que hemos hablado de los cañones Zis-2 de 57mm, tambien me gustaria hablar en este post de un arma bastante emblematica del ejercito sovietico (sobre todo en el 1941 y 1942, si no me equivoco), pero que esta total y absolutamente ausente de las mesas de FOW: el cañon de 85mm obr 1939.
Una vez mas, es el cañon a pie con mas AT de todo el arsenal sovietico, a pesar de que no pasa de AT12. Todos conocemos bien sus desventajas, entre las que se cuentan el alcance 80cm, la ausencia de gun shield, y la incapacidad de considerarse concealed en una trinchera. Finalmente, podemos añadir a sus inconvenientes su condicion de Trained o incluso conscript, que los hace durar muy poco.
A pesar de todo ello, realmente no los veis en un ejercito sovietico?
![Imagen](http://walrus.shopau.biz/catalog/images/prodimg/img9825.jpg)
un cordial saludo
alvaro