Wargames Spain - Flames of War

mensaje borrado.

mensaje borrado.

Decir que la lista granadera posteada no es competitiva es mucho decir cuando listas de este estilo hace no mucho eran las participantes de más de la mitad de jugadores alemanes con resultados bastante brillantes. Bucead en el subforo de listas y os daréis cuenta la cantidad de listas así posteadas hasta hace algunos años.

5 T 70 se pueden llevar, pero en el momento de llamar la atención le habrás dado un punto al alemán sin despeinarse sin una segunda oportunidad.

Ésa lista es una tankovy, sí, pero una aberración histórica (por la mezcla) e históricamente nada representativa de algo parecido a lo que sería la tankovy standard. Así que suscribo la opinión de silmaranth dos post arriba sobre lo sintomático de tener que minimizar el t34 para hacer competitiva la tankovy. Se le podría decir: "si no pasa naaa, pero no pasando naa, que sepas, que ser, eres"...

Nadie ha dicho que no sea competitiva, es la tipica granadera para ensetarse y luchar contra tanques, en ataque no es muy buena lista, no es "polivalente", 9 pelotones que se convierten en 8 supongo attacheando las hmg y queda el mini-peloton de 2 morteros.

Por cierto esa lista no defendera el 75% de las veces, ya que las listas de infanteria suelen superar el 50% en cuanto listas de torneos y ligas.

Pero es que seguimos con la misma estan hablando de listas, combinaciones y estadisticas, olvidandose del jugador y de la misión, es un pensamiento muy reduccionista.

Por favor, que pasa aquí?. En cuanto uno se pone a mirar a otro lado la liais... En fin, de momento seguiremos con el post abierto, pero con un ojo (y la plantilla de artillería) apuntando aquí.
Postdata: no se, las tankovy serán malas, pero tanto leeros y quejaros de ella me ha dado ganas de hacerme una a ver que pasa

Raistd escribió:Y sobre mi consejo de que jugeis con tra gente y otras listas, de verdad acabo de alucinar con tu contestación, menudo ejercicio de prepotencia, es acojonante y nos acusas a los demas que como vamos a torneos estamos crecidos.

Ya que me acusas de prepotencia, voy a ponerte unas citas de tu anterior post, para que hagas autocrítica.

Raistd escribió:esto va cayendo en el precipicio de la sinrazon.

Raistd escribió:Estais hablando todo el rato de listas, poniendo ademas ejemplos de listas echas a medida que no van a ninguna parte

Raistd escribió:esperais que os demos listas y consejos maravillosos no se con que proposito.

Raistd escribió:contesto para el lector ajeno a la conversación, no vaya a ser que alguien lea el post y vaya a pensar que teneis razon.

Raistd escribió:Por favor chicos, si quereis mejorar y ver como son las listas y como jugarlas, no penseis en esto como Warhammer

Raistd escribió:, jugad diferentes misiones, con diferentes rivales con listas polivalentes, es la unica manera de aprender.

Raistd escribió: Lo de poner una lista y decir que me hagais una lista que la gane me parece un atraso de años

Y a partir de aquí me abstengo de comentar el resto de tus tácticas, que me han aportado más bien poco.

Por cierto, mi comentario de que la lista es apalizable facilmente por muchos oponentes me referia a la anterior, la panzerco con stugs, phanters y packs. La otra para ser franco ni la habia visto con tanto mensaje de golpe,xD

La veo mas adecuada si, pero tampoco me parece una lista ni de lejos inabarcable para una tankovy.

En lo que si tengo que dar la razón en que las tankovys que abusan de los instrumento Lend-Lease tienen mejores opciones que las puramente sovieticas. Es una cuestión de que contra mas simple, reduccionista y barato sea el tanque (Matilda CS y Valentine VIII, incluso los Lee's) mejor funcionan esas unidades como base de una tankovy. Es triste y quiza cambie (mirad la compañia de churchills, que ha tenido un buff considerable y la antigua del TT no la llevaba ni dios) pero tampoco es injugable.

Lo que no quita que necesiten apoyos de armas combinadas, que es lo que discutiamos al principio,xD

Para Reiben y Covenant, vuestras listas me parecen más competitivas y jugables, a mi no me mola mucho usar los tanques lend-lease, pero si te gustan esos tanques me parecen buenas listas. Me parece mejor la de Covenant, que al ser todo lend-lease deja muchos puntos para meter un porrón de apoyos que, usados en masa, pueden darte la victoria.

Ya para acabar esto dire que llevo jugando 4 años, 3 en torneos, he estado enseñando a jugar a este juego a muchos novatos, he intentado en este foro a ayudar a todo el mundo, he tenido discusiones con muchas gente y muchos de los foreros son amigos personales mios (incluso con gente que he tenido agrias polemicas en el foro), o como poco les tengo un respeto superior.

Llevas 43 mensajes y la mitad es para criticar cosas sin fundamento, menospreciar a los foreros y sembrar lios y acusarnos a todos lo que hemos querido criticar las cosas.

Enhorabuena, vaya forma de entrar en el foro.

En fin, pues nada, no os dais por aludidos. Candadito.