Página 4 de 5

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 22/Ene/2012 02:13
por crotblot
Pues bueno, aplastaré a tus bebe-tes y luego a la horda comunistoide de Vatsetis. Y con la misma lista¡¡¡

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 22/Ene/2012 02:37
por baltasor
Pero estáis hablando con la ventaja de saber que el ruso llevará carros pesados y os basáis en consecuencia en hacer listas que puedan responder a esta amenaza, pero y si no sabes lo que va a llevar el otro, que? Jugaríais con la misma lista?

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 22/Ene/2012 14:10
por Raistd
Yo me refiero a listas genericas de torneo o liga, en prevision de que el rival lleve tanques pesados.

Por ejemplo en torneos a doble lista (uno por frente) en el frente occidental no llevaria un koning bajo ninguna circunstancia

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 22/Ene/2012 14:49
por crotblot
Y si sabes que tu contrincante lleva ingleses, y lleva la artilleria de 25 libras y los crocos?¿ Entonces, el top 2 del konig frente a la arty y el antitanque 16 para trinchar los crocos...... la cosa cambia...

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 22/Ene/2012 15:33
por Raistd
En ese caso para tener top 2 prefiero tener tigres y contra cocos, la verdad es que son temibles, pero siempre se les puede humear y asaltar (total para poder dispararte con el lanzallamas tienen que quedarse a 25 cm de ti y siempre se les puede flanquear o bombardear (son traineds al fin de al cabo)

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 22/Ene/2012 18:44
por crotblot
Pero siguen siendo 12 tiros de fuego defensivo, que te pueden echar para atras el asalto sin demasiado problemo.....


Pd: a mi me gusta llevar listas multiusos, nunca he sido de hacerme listas "para tal frente o contra tal enemigo". He heredado eso de mi epoca de torneos de warhammer y tal.

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 22/Ene/2012 19:15
por Raistd
Hacerme una lista contra X frente tenia sentido desde que en quimera se jugaban torneos donde el aleman llevaba dos listas (uno del frente occidental y otro del oriental) con lo cual ya sabias contra quien tenias que jugar.

Son 12 tiros, pero con humear (o baileando a uno) las opciones de entrar en el asalto son mas del 50%

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 23/Ene/2012 00:08
por Laro
Yo solo uso los tigres por una razón: Compañia de tigres -> No me apetece jugar demasiado pero juego, no quiero hacer la lista asi que lo más rápido =Pensar menos XD
Los Brumbars= Son Unos tanques baratisimos, asi que los llevo para asaltar infanteria.
KTG... Lo he usado experimentalmente, unos resultados muy buenos, pero no me atrevo normalmente a llevar eso en una partida... Prefiero las cosas pequeñas de poco AT, desfasadas y consideradas malas por los demás jugadores
Panthers... Nunca los he usado ni probado asi que no se.

Ninguno de estos carros es lo que uso en mis partidas normales. Los uso como prueba o para divertirme viendo lo que son capaces de hacer. Ahora cuando la gente juega con ellos como compañia seria... Es que no me hago a la idea de por qué se hace.
Un saludo: Laro

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 23/Ene/2012 00:50
por Raistd
El brummbar no lo veo para el asalto, principalmente porque al ser overloaded con que la infanteria se meta en cualquier area que te haga chequear es un asalto perdido.

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 23/Ene/2012 01:00
por Laro
La cosa de los brummbars es meterse dónde más haya para aplanar el camino del resto del ejercito... Y como ya he dicho, los he usado poco pero me han funcionado asi.
Un saludo: laro

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 23/Ene/2012 01:26
por crotblot
Tranqui Raistd, que el brumbar tiene alcance 40, lo suficiente para disparar a la infanteria sin meterse en zonas chungas. Y casi siempre hay dos objetivos, y uno suele estar mas a la intemperie que el otro.

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 23/Ene/2012 12:20
por Tío Sam
crotblot escribió:Tranqui Raistd, que el brumbar tiene alcance 40, lo suficiente para disparar a la infanteria sin meterse en zonas chungas. Y casi siempre hay dos objetivos, y uno suele estar mas a la intemperie que el otro.

Puestos a despejar objetivos en campo abierto (o metidos en una casa o donde sea), mejor un Sturmtiger o incluso dos Grilles veteranos. Porque estar con un punto de rof por Brumbar y turno no creo que liquide mucho, no?

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 23/Ene/2012 17:11
por crotblot
Bueno, liquida los guns enemigos y a cambio, todo o casi todo le rebota. E impide que se le acerquen a la infanteria otros tanques a ametrallar. Porque si no, para reventar infanteria en campo abierto, mejor los StugH con el cañon de 105. Eso si, para urbano o casas o granjas, los brumbar son impagables.

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 24/Ene/2012 20:49
por Trevice
Yo creo que es una razón de Romanticismo (pura estética) si acompaña a una compañia de infanteria evidentemente es tener unos 8.8. Moviles. pero para cuando nos dejaran parsar con nuestros gatos por encima de las trincheras aplastando a la infanteria. En un mundo de Setas ( Infanteria que libra de 3+ incluso cuando mueve en terreno abierto y siempre está cuerpo a tierra o entrerrada como los avestruces) lo mejor es que cada uno juegue con lo que le apetece. ¿Porqué esos ejercitos de infanteria champiñon que llegan y se insertan en el objetivo y son tan dificiles de mover? Porqué la necesidad táctica del ser humano es el ganar la partida..... :mrgreen: bueno...mmmmm. yastá. Se me ha ido la olla... perdón.... :oops:

Re: ¿Cual es la justificación táctica para llevar Tigres?

Publicado: 24/Ene/2012 22:04
por Coronel_Oneill
Lo mejor para desensetar infanteria es...infanteria.Sorprendente eh? 8)