Página 2 de 2

Re: Britanicos

Publicado: 08/Ene/2015 17:30
por PanzerKanone
BlackWolf escribió:La verdad es que los tigres, al igual que los panteras; están actualmente bastante mal representados a nivel de juego teniendo en cuenta que a finales de la guerra seguían siendo máquinas que hacían estragos. Dejando eso a un lado, que no deja de ser una modesta opinión; el factor psicológico de los tigres funciona también en contra del jugador alemán. Muchos tienen la impresión de que son indestructibles sólo por el nombre y que lo van a hacer todo solos, pero bien jugados y siendo consciente de su situación a nivel de juego pueden hacer barbaridades.


El eterno gato-lloro.

Re: Britanicos

Publicado: 09/Ene/2015 15:32
por Poneyboy_
+1 PanzerKanone.

Como todo en estos juegos depende como se juegue... y sobre todo de los dados.

Re: Britanicos

Publicado: 11/Ene/2015 01:23
por Nachuata
Ya están bastante bien duramente representados los tanques alemanes. Decir lo contrario sría faltar a una clara realidad. Hay que currarselo mucho para ganarles. El que tiene que flanquear es siempre el jugador aliado. Como cometa un fallo o deje algo al descubierto, el aleman solo tiene que hacer "PUM" y tanque aliado menos. Luego un stormtrooper a +3 y pa' casita oculto que es gerundio.

Re: Britanicos

Publicado: 11/Ene/2015 01:29
por PanzerKanone
Nachuata escribió:Ya están bastante bien duramente representados los tanques alemanes. Decir lo contrario sría faltar a una clara realidad. Hay que currarselo mucho para ganarles. El que tiene que flanquear es siempre el jugador aliado. Como cometa un fallo o deje algo al descubierto, el aleman solo tiene que hacer "PUM" y tanque aliado menos. Luego un stormtrooper a +3 y pa' casita oculto que es gerundio.


Tampoco es eso. La Tigerlista simplemente te da facilidad para puntuar en algunas partidas, pero es prácticamente imposible ganar un torneo o liga con ella. Y todo por su aplastante falta de versatilidad. Vamos, que si vas a una liga con 7 jornadas, quizá ganes 2 o 3 con o sin esfuerzo, pero el resto las vas a palmar casi seguro.

Re: Britanicos

Publicado: 11/Ene/2015 02:04
por BRAVOSIX
churchills de frontal 9 y 13...apoyados por Achilles(M10c) ,humo y unos carrier para dar por saco a la infanteria,unos Cocos y desfilando a paso lento hasta Berlin

Re: Britanicos

Publicado: 11/Ene/2015 19:14
por Nachuata
Este tipo de post tácticos (el uso de pelotones combinados con firefly... uso del humo a gran escala...etc..) son fantásticos. Además habéis escrito vuestros consejos super gráficamente y son de gran ayuda. Ojalá hubiera más post como este. Se aprende muchísimo, en este caso, de las batallas frente a frente entre carros pesados y medios.

Lo dicho, ojalá hubiera más mensajes así o informes tácticos de este tipo

UN SALUDO!

Re: Britanicos

Publicado: 12/Ene/2015 14:25
por Glandalf sama
Lo mejor de esto es ver las cosas desde ambos puntos de vista, el aliado y el ejeño, que quieras que no amplia mucho la visión del tema.

Desde mi punto de vista con los firefly pasa eso que ya se ha comentado. Te comes a los tigres, pero ellos te comen a ti incluso más, así que en la mayor parte de los casos eres tu el que tiene que esconderse y moverse, con lo cual eres tu el que se lleva la pérdida de ROF en el intercambio de disparos. Teniendo en cuenta que las reglas británicas potencian el disparo a larga e inmovil, es anti-sinergico, lo contrario que le pasa a los alemanes, que pueden tener movilidad disparando estáticos si se posicionan bien.

De todas formas esto sería el caso de una lista de shermans, en una de churchill no se presenta ese problema, claro.

Re: Britanicos

Publicado: 18/Ene/2015 01:23
por PanzerKanone
Los Sherman de 75 lanzan humo, para acercarse a los tigres.