Página 2 de 2

Re: Que es más util en una acorazada alemana ?

Publicado: 08/Feb/2013 13:51
por willybrodo
Te falta la opción de las dos, yo creo que hay que llevar ambas ;)

Re: Que es más util en una acorazada alemana ?

Publicado: 08/Feb/2013 13:56
por Panzer-Tiger
Pero y si solo puedes elegir uno ?

Re: Que es más util en una acorazada alemana ?

Publicado: 08/Feb/2013 13:58
por willybrodo
Ahí me dejas jodido, ya que los antiaéreos son muy útiles ahora en V3, sino serian los Nebelwerfers, aunque siempre me gusta hacer listas locas jajajaja

Re: Que es más util en una acorazada alemana ?

Publicado: 08/Feb/2013 17:05
por errantwarrior
Mira normalmente y la realidad es que puedes elegir dos de los tres (reccon, humo, AA), ya depende del tipo de partida o lista que lleves y de tu manera de jugar.... Yo intento llevar las tres cosas y si tengo que sacrificar alguna... pues para occidente los reccon y para rusos los AA... Pero repito las tres me parecen útiles e intento llevarlas

Un saludo

Re: Que es más util en una acorazada alemana ?

Publicado: 10/Feb/2013 03:29
por crotblot
Yo soy más de humo antes que antiaereos. Pero en las listas tipo Peipper, donde tengo que elegir muchas veces en llevar 2 de estos: reccon-antiaeros-artillería; suelo tirar por el combo de "peloton gordo de antiaereos+reccon", dejando artillería fuera.

Por que? porque en mi caso, son listas en las uqe abuso de pzIV y de vehiculos ligeros, y me sale más a cuenta tener cobertura antiaerea y reccon para reventar a mil cañonazos al peloton de infantería enemigo, que tener plaquita de humo. Pero depende.

Por lo general, los antiaeros son obligatorios cuando vas a llevar blindados pesados como panthers, tigres, king tigers, jagpanzer IV/70 o jagpanthers. Osea, vehículos caros.