Wargames Spain - Flames of War

¿ Porque no se ven héroes en los torneos'
¿ desequilibran tanto las partidas ?

vicente escribió:¿ Porque no se ven héroes en los torneos'
¿ desequilibran tanto las partidas ?

Hay alguno que podría hacerlo, tipo Wittman o Carius, pero en otros casos no tanto. No se ven tanto porque ni todas las listas los tienen y a veces sus puntos son necesarios para otras cosas, ya que en algunos casos cuestan como un peloton

vicente escribió:¿ Porque no se ven héroes en los torneos'
¿ desequilibran tanto las partidas ?

Es algo que nunca he entendido, algo legal es prohibido de manera local por los organizadores de un torneo.
Es verdad que a veces modifican la puntuación de las partidas, pero yo no lo veo como un problema sino como una ventaja, será mejor decidir quién ha ganado el torneo por diferencia de puntos que no que haya igualdad de puntos y que se decida por vaya a saber usted qué.
Es un juego puramente histórico y nos gusta jugar con sus héroes también.
El día que monte un torneo por supuesto que se podrán usar héroes.
Ale

Tío Sam escribió:

vicente escribió:¿ Porque no se ven héroes en los torneos'
¿ desequilibran tanto las partidas ?

Hay alguno que podría hacerlo, tipo Wittman o Carius, pero en otros casos no tanto. No se ven tanto porque ni todas las listas los tienen y a veces sus puntos son necesarios para otras cosas, ya que en algunos casos cuestan como un peloton

Casi siempre el coste de puntos de aquellos héroes desequilibrantes desfigura una lista para torneo y casi siempre el héroe no cumple con las expectativas por lo que yo creo que no deberían prohibirse.

Es posible que los héroes sólo tengan aplicación torneil cuando optas al apartado, en su caso, de ejército mejor representado o pintado. Yo en uno llevé a Romell y fue un desperdicio tétrico, se lanzaron a por él y murio dos veces, pero me llevé esa categoría. No suelen valer, en especial, los puntos o puntos de victoria que conceden al enemigo si se destruyen. Tal vez, en todo caso, valdrían contra jugadores poco experimentados, como cebo para que fueran a por ellos y se olvidara el contrario de otras cosas u otros movimientos.

Los héroes son algo más bien cosmético. Algunas listas cambian mucho con ellos, como los Sherman de la Guardia con Vandeleur, o las "panzertrampas" de Von der Heydte en el KG Walther.

Pero creo que en general están pobremente testeados y equilibrados, por lo que pueden distorsionar algo el entorno competitivo.

Fijaos que lo más importante a la hora de darles reglas es que reflejen la historia, por lo tanto pueden ser reguleros, meh o muy buenos, dependiendo de las reglas que tengan. No creo que se paren a pensar mucho.

Enviado por Nae Tennouji desde la isla de Tanegashima, Japón.

Yo gane un torneo con Vandeleur pero en otro con la misma lista me comi una mierda. En general no me han funcionado para lo que valen. Salvo para partidas históricas no suelo usarlos.

yo solo use un héroe en un torneo, y falló justo en lo que más útil se suponía que era, contraatacaba a 3+ y impactaba a 2+.

decidió que no era el día. (eso sí barato en puntos).

no les encuentro la gracia la verdad.

Bueno, recordemos que Patton fue popular durante una temporada... Aunque también es el más salvaje que ha salido con diferencia.

Los héroes de los Tiger, pues sufren las limitaciones de sus listas. Aunque yo creo que BF tiene un filón publicando cosas para los gatoadictos...

Yo al único que quise jugar es a Knaust, el patapalo... Pero al final nada.

Son divertidos, pero las partidas se ganan con la lista en conjunto, si llevas algo que destaca sobre el resto, o bien no funciona esa tarde, o bien te lo matan lo primero.

Enviado por Nae Tennouji desde la isla de Tanegashima, Japón.

Precisamente por lo que comentas tanto tú como el resto de la gente es totalmente ridículo prohibir los héroes.
No sé qué lumbreras decidió hacerlo por primera vez y el resto de organizadores "borregos", en el buen sentido de la palabra, siguió haciéndolo, realmente es como el cartel de recién pintado de un banco, nadie lo quita y nadie se cuestiona que igual ya está seco.