Ingenieros, campos de minas y alambradas.

[Barsa]

Pues la verdad es que no dejar entrar de reservas me parece una putada grandisima y no creo que la partida gane en diversion por ello. Ademas no fuiste tu el que posteo la lista de matildas CS y SU100?

[joakinmon]

Estoy de acuerdo con Barsa, no me he explicado, mi idea no era impedir las reservas, era hacerlas parar al entrar y chequear.

Si les pongo las barricadas a 3 cm entran perfectamente ya que las placas caben, aunque sea giradas no?. Una vez que entran las que no pasen se quedan al otro lado de la línea y no toman objetivo...

No creo que sea inmoral hacer esto, es fortificar un objetivo por el lado que llegarán sus reservas.

Y si se produce un asalto y esas placas están a menos de 20cm, o 30 caso de calidad%cantidad, tienen que chequear para mover sus 10cm igual?.

[Vatsetis]

Yo dejaria por lo menos un hueco de 5cm entre el borde de la mesa y las alambradas para que no hubiese suspicacias... así no vas a bloquearlo completamente pero les obligas a salir muy escorados si quieren evitar el obstaculo o sea que casi es lo mismo.

En fin Joakinmon, que lo que planteas es perfectamente legal y legitimo... si alguien se te queja es su problema.

Barsa veo que para ti poco etico que mata la diversión el poner tres alambradas para estorbar un poco el movimiento del enemigo... pero el llevar una lista "tostonkovy" con casi cuarenta tanques y nada más como las que tu promueves seguro que le parece el colmo de la diversión y la profundidad táctica a tus rivales.

En fin hay que tener cuidado al reclamar el derecho a tirar la primera piedra cuando se vive bajo un techo de cristal.

Aqui dejo mi patentada lista de Matildas y SU-100 (prueba definitiva de mi falta de ética), como comprobara cualquiera no hay el más minimo elemento irónico en este hilo. viewtopic.php?f=4&t=24755

[nigakero]

siguiendo la norma, aunque esta sea para tropas, hay que hacer sitio, más para un KT que para una infantería, aunque no haya que ampliar los 5 cm de zoc para infanteria y cañones. Y sobre etica.....dudo que los ingenieros tengan eso en cuenta al colocar los obstaculos.

[Barsa]

Pues que quieres que te diga mis tankovys pueden ser de todo menos aburridas, preguntale a cualquiera. Y no es algo simple ni de llevar ni de contrarrestar.

[Vatsetis]

Que a ti te parezcan divertidas no significa que lo sean... personalmente las listas de tostonkovy que posteas y usas en tus informes de batalla me parecen bastante abusivas, ahistóricas y podria decirse que carentes de ética... ¿vas a dejar de usarlas porque a mi me parezcan deleznables? no, ¿verdad?... pues deja de exigir a otros el respeto a tu ética personal.

[Yllanes]

No sé a qué viene todo esto de la «ética».

[Barsa]

No voy a entrar en el debate de si son divertidas o no es algo totalmente subjetivo, aunque yo creo que lo son, quizas para mis rivales no tanto auqneu la verdad a todos los he visto disfrutar reventando chapa rusa, salvo a joakinmon que no acierta los firepowers ni queriendo. ¿Mis listas son abusivas? No lo entiendo, hasta hace poco el t34 y el t34/85 eran una basura, ahora son abusivos. ¿Ahistoricas? No se que tiene de ahistorico una marea de tanques en el frente oriental. ¿Carentes de etica? Es posible. Pero de lo que estoy seguro es que no exijo a nadie que siga mi etica personal ni tan siquiera que la respete. Y si estas en desacuerdo, por favor, cita un ejemplo de cuando he exigido yo nada. Mi comentario sobre la etica, es que me parece una perrada jugar con la entrada de reservas del rival, si otros lo hacen es cosa suya.

Y acabo con el offtopic.
Disculpa joakinmon por secuestrarte el hilo.

[crotblot]

YO he jugado contra las tankovis de Barsa y no me parecen un peñazo, ni de llevar ni de jugar contra ellas, ya que.

1) Jugar contra ellas es un reto y te obliga a estrujarte la cabeza para tener un buen control de fuego, unos campos de tiro impolutos y un control de bajas propias ante la marea blindada. Iimplica jugar de otra forma

2) Jugar con ellas es muy divertido ya que al ser casi todo tanques, tienes que pensar de otra forma, asumir riesgos, bajas, jugartela a meterte por segun que fangales para sorprender al enemigo, etc.

Y esto no es porque Vatsetis esté en el post ni porque Barsa sea amigo mio, si no porque yo soy uno de los que han participado en sus batallas y viceversa, y cualquiera que nos vea jugar no pensará que estamos en un calvario, ni mucho menos.

[nigakero]

el calvario es veros jugar a los dos, no ver vuestras minis.

[Vatsetis]

Mi comentario sobre la etica, es que me parece una perrada jugar con la entrada de reservas del rival, si otros lo hacen es cosa suya

Lo que trato de decirte es que igual que tu cuestionas la ética de desplegar unas alambradas en las salida de las reservas del atacante en un breaktrough otros podrian cuestionar la ética de tus tostonkovys (por diversos motivos igual de legitimos) pero no lo hacen (ni siquiera yo lo he hecho, era todo parte de una argumentación retorica).

La ética deberia ser algo que aplica uno mismo durante las partidas no un arma arrojadiza con la que censurar a otras personas.

[Barsa]

Yo no he utilizado la etica para censurar nada, a mi eso no me parece bien, luego no lo hare. Yo no establezco mi etica como una barrera infranqueable para el resto de la gente, si no un codigo al que yo me atengo. No he censurado a nadie por su forma de jugar o ver el juego.

Lo que creo que es que simplemente has visto la palabra etica en una frase, que ni siquiera has llegado a leer pese a ser bien cortita y te has lanzado al ataque, no se con que fin la verdad. Asi que si fuera tu me la envainaria dignamente y no diria que tu anterior parrafada era una rgumentacion retorica, por que como sigas asi no vamos a saber cuales son tus opiniones y cuales las ''argumentaciones retoricas''.

[joakinmon]

Bueno, gracias a todos por la aclaración.

Solo puedo decir de la lista de Barsa, la cual he sufrido, que es divertida de enfrentar y creo que me divertiría jugarla.
Si es historica o no tanto me da la verdad. Para eso me monto una misión histórica y pista...
Si es ético o no hacerlo, mientras el manual me lo permita creo que todo es ético. Sino se lo explicas a mis "motivados" tripulantes de tigers, que los asaltan, no les hacen nada, pero como miran por la mirilla y ven mucho ruso por todos los lados, en vez de aplastar cabezas, salen del tanque y se van a pata que siempre es más inteligente...eso si q no es ético. Con lo q me cuesta un KT.

Y hablemos de cosas serias ya... cuando pasa por Zaragoza el señor Crot a ser frungido???. Q quiero verlo...