Página 3 de 4

Re: tanques casi iguales

Publicado: 16/Ago/2011 23:40
por Raistd
jajajaja me gustaria ver unido a un king tiger de mando a 3 pumas, imaginas que matas dos , baileas uno con unos stuarts y el kin tiger tira moral!

Re: tanques casi iguales

Publicado: 17/Ago/2011 08:34
por Coronel_Oneill
Totalmente legal y factible :twisted:

Re: tanques casi iguales

Publicado: 17/Ago/2011 15:06
por caboPatan
Si un tanque tiene diferente blindaje es que su chasis es diferente, por muy parecido que sea.


Creo que ahi te equivocas, no se pueden distinguir modelos de mismo chasis y cañon, pese a tener blindaje diferente, el caso del pzIII J y L es clarificador... no veo eso con que otra regla choca.

La regla dice que diferencias chasis diferentes y tanques que aun con chasis iguales tienen cañones diferentes (supuesto que incluye la tirada a 5+) pero nunca dice que distingas dos carros como esos, que visualmente son iguales (con los churchil pasará lo mismo, siempre que el carro sea igual, que no lo se)

Ademas especifica claramente que esta regla del 'cañon del tanque' prevalece sobre el resto, excepto el equipo concreto que recibe impacto, es decir:

Puedes elegir un modelo prioritario y tirar a 5+ por cada impacto, entre esos modelos el propietario elige que equipos de ese modelo se lo llevan... ahi entran las reglas de distancia, operativos y blindajes... pero excluyendo otros modelos, aunque esten en el rango mas cercano, blindados mas pobremente o bailed.

En el ejemplo de los stug y pantera, todo impacto que se asigne prioritariamente (mediante 5+) al pantera se lo come él aunque tenga blindaje menor el stug o este a 30cm y el gato a 60, incluso si el pantera está bailed y los stug operativos.

Solo si hubiese dos panteras, tendriamos en consideracion cual está a -40 o bailed.

asi lo entiendo yo.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 17/Ago/2011 17:56
por Raistd
Lo del +5 es justo lo que he dicho yo.

Es que no entiendo lo que es "diferente chasis" cuando los churchills tienen un 95% de su estructura similar y se diferencian en la forma de sus puntos de acceso ¿Es diferente?

En un sistema de juego tan difuso que no explica que es un chasis, no veo como incluirlo en la eleccion de disparos.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 18/Ago/2011 00:49
por sir_auchinleck
Pues yo creo que es mas facil: el churchill es un mismo chasis desde el churchill 1 al mil igual que el panzer III da igual la variante que sea... En cuanto a lo de asignar impactos no hay una regla que dice que el mayor AT va para el mayor blindaje, o estoy equivocado?

Re: tanques casi iguales

Publicado: 18/Ago/2011 01:35
por Campesino
Buenas:

Creo que la regla dice que el mayor AT va al de menor blindaje. Imagino que es por si tienes un tanque de lado y otro de frente asignar el de mayor AT al que está de lado y no que se lo coma el de frente con mayor blindaje, por ejemplo.

Un saludo.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 18/Ago/2011 06:32
por Von_Kartoffel
Me da que os estáis liando y mezclando reglas distintas Campesino... los impactos deben ser asignados primeroa los teams con menos blindaje (y si alguno no tiene blindaje ese cuenta como el de menos blindaje) por lo que comentas de los impactos laterales (pág 70 del libro gordo). Y la regla del AT te dice que se debe asignar los impactos de las armas con mayor factor Antitanque a vehículos blindados si disparas a una unidad mixta (pág 67 libro gordo) pero no dice nada de mayor AT a menor blindaje. Me parece que vas a lo de la pág. 73 con "el mejor FP a los que estén en cobertura a prueba de balas", pero dando prioridad a la de la 67.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 18/Ago/2011 10:53
por CENTURION
Hola, a todos?
Rizando el Rizo!, cuando usas pelotones combinados de T34/42 (76,2mm) y T34/43 (85mmm). Son el mismo chasis, pero torreta y cañon distinto. ¿que regla se usaria?.
La del cañon, o directamente se consideran modelos distintos?.
Un saludo.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 18/Ago/2011 11:27
por Raistd
Puedes intentar hacer disparos prioritarios a los t-34 85 ya que solo es necesario que el cañon o el chasis sea distinto (con uno basta), sino debido al menos blindaje de los 76, recibirian ellos los tiros (despues de la red de los 40 cm claro).

Yo lo del chasis que comentais sigo viendo que son apreciaciones personales (ojo, que pueden ser ciertas) pero con las reglas en la mano yo no me considero capaz de decir que es tener el mismo chasis o distinto. Hay algo en las maaltf que expliquen este tema en profundidad.?

Re: tanques casi iguales

Publicado: 18/Ago/2011 15:45
por CENTURION
[quote="Raistd"]Puedes intentar hacer disparos prioritarios a los t-34 85 ya que solo es necesario que el cañon o el chasis sea distinto (con uno basta), sino debido al menos blindaje de los 76, recibirian ellos los tiros (despues de la red de los 40 cm claro).

Yo lo del chasis que comentais sigo viendo que son apreciaciones personales (ojo, que pueden ser ciertas) pero con las reglas en la mano yo no me considero capaz de decir que es tener el mismo chasis o distinto. Hay algo en las maaltf que expliquen este tema en profundidad.?[/quote

Ok, pues es una opción bastante interesante.
Gracias.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 19/Ago/2011 02:28
por caboPatan
Para mi una escotilla o un faro en el glacis no diferencian un chasis.

Todos los sherman son mismo chasis, todos los pzIII o IV (salvo si llevan shurzen algunos y otros no) o los T34 igual. modelos distinguibles son el churchill flame por su deposito trasero, el kv1 y 2 por la torre (ojo, no solo el cañon, aqui no se tira a 5+ por la forma de la torre) al igual que el stuart y el jalopy y cosas asi, mas que chasis es la silueta del carro. Es tan personal como las apreciaciones sobre cuando está concealed (discursiones bizantinas con el moflete pegado al tapete y veo o no veo 1/2 tanque) ante la duda se tira un dado para imponer un criterio.

Y despues estos de chasis igual se distinguen por el cañon, donde debemos basarnos en sus caracteristicas (algo similar a tu apreciacion sobre el blindaje) porque a 1/100 la apreciacion visual sobre longitud y grosor es una full.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 23/Ago/2011 16:45
por storafa
Ruego que alguien resuelva esta cuestión de una vez, porque se le está mareando al personal: en un pelotón de 3 churchill, en el que uno tiene frontal 13 y los otros 2 frontal 9, y los 3 churchill "son prácticamente iguales salvo por el frontal", si están los 3 a 30 cms de un pantera y éste impacta a 2 de los 3 churchill ¿quién se lleva los impactos? ¿los 2 de frantal más débil? o el primer impacto se le puede asignar al de frontal 13?

P.D.Tete, esperemos que nos resuelvan el tema, jejeje. Qué gran partida echamos, y cuanta controversia se ha generado.

Re: tanques casi iguales

Publicado: 23/Ago/2011 16:54
por Tío Sam
storafa escribió:Ruego que alguien resuelva esta cuestión de una vez, porque se le está mareando al personal: en un pelotón de 3 churchill, en el que uno tiene frontal 13 y los otros 2 frontal 9, y los 3 churchill "son prácticamente iguales salvo por el frontal", si están los 3 a 30 cms de un pantera y éste impacta a 2 de los 3 churchill ¿quién se lleva los impactos? ¿los 2 de frantal más débil? o el primer impacto se le puede asignar al de frontal 13?

P.D.Tete, esperemos que nos resuelvan el tema, jejeje. Qué gran partida echamos, y cuanta controversia se ha generado.

Si el cañón, que es por donde se diferencian, es igual siempre se los comen los de blindaje más débil

Re: tanques casi iguales

Publicado: 03/Sep/2011 21:09
por tete
pues si es asi STORAFA lo hice mal creo en nuestra famosa partida,lo siento, espero que echemos otra

Re: tanques casi iguales

Publicado: 10/Sep/2011 11:49
por storafa
Seguro que la echamos, por cierto el dia 24 de septiembre tenemos campeonato de un dia, pasaros...