PanzerKanone escribió:¿Phil ha dado respuestas "poco meditadas"? Ostras Pedrín.
Varias veces. Un ejemplo famoso es el de las emboscadas con Supply Truck. Según la respuesta original de Phil las minas se podían desplegar incluso debajo de un carro enemigo. Tuvo que reconsiderar (ahora este tema está resuelto en las LFTF).
Otro caso (con mucha cola) fue sobre si las listas italianas de North Africa (cuyas reglas especiales estaban escritas en lenguaje v2) tenían Always Defends o no. De nuevo resuelto en la nueva versión de los libros como lo interpretaban la mayoría de los jugadores, en contra de la respuesta original de Phil.
Algunos recordamos sin mucho cariño un documento llamado More Additional Lessons from the Front Again, que recogía no solamente las (pocas) erratas y aclaraciones oficiales de la v2 sino cualquier comentario hecho por Phil en el foro. Era bastante desastre y la hermenéutica de las MALFTFA daba lugar a mucha discusión bizantina. En la v3 BF ha sido en general más diligente con las LFTF (y el reglamento está más depurado), así que no ha aparecido una recopilación similar, aunque hayan quedado un par de detallitos algo oscuros, como el que nos ocupa.