Matar a Otto Carius o a Patton si eres un malvado nazi

[Manuel]

Hola a todos. Mi duda es la siguiente.

En Valladolid estamos jugando una liguilla y como organizador me toca arbitrar y resolver algunas dudas que surgen.
En un enfrentamiento URSS - Alemania la partida finaliza 4-3 a favor de los alemanes por pérdida de moral de los soviéticos. En principio no hay duda. El eje gana. Peeero, el soviético ha matado a Carius, lo que le da un punto extra y el resultado final es 4-4. En mi opinión, un 4-4 es un empate, pero los dos jugadores no lo tienen claro. La pregunta es: ¿Ganó el alemán aunque el resultado final fue 4-4?

[zenone]

La muerte de Carius quita un punto de victoria al alemán y se lo da a su rival.

En este caso habría ganado el soviético 4-3 a pesar de fallar su moral. Y bien merecido se lo tiene por aguantar a Carius y familia

[Barsa]

Yo creo que es victoria alemana, los puntos de victoria se cuentan tras decidir quien ha ganado.

[Tío Sam]

Creo que, dependiendo de como este escrita la regla, es victoria alemana, 3-4 o 4-4

[Btc001]

Es victoria alemana. La puntuación final de la partida es 3 para el alemán y 4 para el ruso, pero sigue habiendo ganado el germano. Carius se ha sacrificado por el Reich, pero los rusos son los que se han retirado.

[PanzerKanone]

En una liga, lo que cuenta es el número de victorias. Los Puntos de Victoria que es lo que se ve modificado por la regla de Carius/Patton sirve para desempates y poca cosa más.

Una cosa es ganar la partida y otra los PV que se repartan.

[zenone]

Me habéis convencido chumachos. Entonces lo lógico sería prohibir en competiciones cuyo criterio principal sean las victorias sobre los puntos este tipo de personajes que los modifican.

[PanzerKanone]

Me habéis convencido chumachos. Entonces lo lógico sería prohibir en competiciones cuyo criterio principal sean las victorias sobre los puntos este tipo de personajes que los modifican.

No tiene por qué, simplemente si te ves en caso de desempate lo tendrás más difícil si estos personajes han muerto muchas veces.

[Btc001]

Prohibir los Warriors le quitan un sabor muy bonito al juego. Puede valer cualquiera y no desequilibran el juego.

[Tío Sam]

En Quimera se suele evitar usarlos en torneos por el desequilibrio que puede ser,en un torneo a 3 partidas, para el resultado final y posibles desempates. Hay quien le gusta la medida y a quien no, pero el juego no pierde por dejar de usarlos

[Raistd]

Llevar heroes no da ningun sabor al juego, se usan unicamente y exclusivamente por alguna regla especial aberrante que genera algun tipo de ventaja en tu lista (o palia los efectos de la misma o de su ejercito).

Ademas los personajes que cambian los resultados de la partida en PV son un lio ya que entonces no todos los jugadores habran tenido la misma posibilidad de alcanzar el maximo de puntos de victoria (ya que no depende de ti, sino del rival), no es lo mismo que llevar una lista a 9 pelotones.

En partidas historicas- pachangueos absolutos no me parecen mal ya que lo que importa ahi es la diversión y la historicidad. Aunque habria que ver el efecto de segun que heroes y su realismo en la mesa.

[Pablo El Magno]

Para mi está claro, los alemanes ganan la partida. Luego una cuestión aparte es la cantidad de puntos que se reparten.donde los Alemanes siendo los Ganadores obtendrán 3 puntos y los Rusos siendo los perdedores obtendrán 4, aún así la victoria es para el bando Aleman