Bertz el término culoduro, si la memoria no me falla, lo introdujeron los propios de GW, y es una traducción de un término inglés, que no recuerdo con exactitud.
Se refiere a ese tipo de jugadores que pasan del trasfondo y otras zarandajas en pos de ganar como sea, aunque vaya en contra del "espíritu" del juego.
[V2] El famoso 88
- DemonioVolador
- Fearless Veteran
- Mensajes: 1973
- Registrado: 11/Dic/2005 13:38
- bertz
- HeadQuarter
- Mensajes: 3450
- Registrado: 19/Oct/2005 09:47
- Ubicación: Allá donde se cruzan los caminos...
pero yo no la veo adecuada para un juego en la que hay ejercitos que no puedan neutralizarlas sin perder 2 o 3 pelotones
Bien! Eso significa que han conseguido un juego muy adaptado a la vida real
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
En fin, lo bueno de los juegos con transfondo histórico es que hay muchos sitios donde uno se puede documentar; la wikipedia suele ser un buen sitio para empezar a investigar sobre algo...
http://en.wikipedia.org/wiki/88mm_gun
- DemonioVolador
- Fearless Veteran
- Mensajes: 1973
- Registrado: 11/Dic/2005 13:38
Este juego es como el piedra-tijeras-papel.
Si te empeñas en ir con papel contra tijeras, pues como que lo llevas color hormiga.
En vez de quejarse de que si las tijeras joden el papel, y que injusto, y que qué culoduro es el cabron de las tijeras pues pruebese a llevar algo de piedra.
Pero claro, entonces te jode el culoduro del papel, con sus indignas ganas de ganar. Sigh.![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Si te empeñas en ir con papel contra tijeras, pues como que lo llevas color hormiga.
En vez de quejarse de que si las tijeras joden el papel, y que injusto, y que qué culoduro es el cabron de las tijeras pues pruebese a llevar algo de piedra.
Pero claro, entonces te jode el culoduro del papel, con sus indignas ganas de ganar. Sigh.
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
- DemonioVolador
- Fearless Veteran
- Mensajes: 1973
- Registrado: 11/Dic/2005 13:38
Ami los "88" me dan iwal, como si me meten 20, la cosa es que me parecen muy bastos para lo que valen
En la vida real es que era así.
En el desierto ni carros, ni pollas. El 88 era el que jodia al ingles, y los carros servian para perseguirle una vez vapuleado, en plan caballeria ligera.
En Rusia lo mismo. Un Kv2 en mitad de un camino paralizaba todo el frente (en algunos casos hasta 36 horas) hasta que traian un 88.
Es logico que sea un arma asequible al aleman. El aliado tiene varias estrategias para neutralizarla, desde el uso de enjambres de carros ligeros al machaque artillero, pasando por el tradicional asalto de infanteria.
- bertz
- HeadQuarter
- Mensajes: 3450
- Registrado: 19/Oct/2005 09:47
- Ubicación: Allá donde se cruzan los caminos...
Sí, efectivamente es perfectamente posible y altamente recomendable si te beneficia ese despliegue
Pero recuerda que también es posible desplegar unidades fuera de mando. Estar fuera de mando no es un problema de por sí... sólo es un problema si quieres mover tus unidades en una dirección que no sea la de su Command Team...![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pero recuerda que también es posible desplegar unidades fuera de mando. Estar fuera de mando no es un problema de por sí... sólo es un problema si quieres mover tus unidades en una dirección que no sea la de su Command Team...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- bertz
- HeadQuarter
- Mensajes: 3450
- Registrado: 19/Oct/2005 09:47
- Ubicación: Allá donde se cruzan los caminos...
Bueno, el que sea inmóvil significa que sólo la puedes desplazar remolcada por su transporte... Pero sí, efectivamente, puedes ponerlos tan separados como te interese
Ahora bien, cuando decidas moverlas, la que esté fuera de mando sólo podrá ir hacia el jefe. Alternativamente, puedes hacer el truco de usar al 2iC o al CC para tomar el mando del pelotón de 88s pero en el cañón que está solo. Ahora, el nuevo jefe es el 2iC, un 88 está en mando, pero el otro y el antiguo CT están fuera de mando. El 2iC puede ir con el 88 al sitio que quieras, y luego deja el mando del pelotón... Eso implica que el 88 que está solo vuelve a quedarse fuera de mando... parece un jaleo, pero es una tontería![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ahora bien, cuando decidas moverlas, la que esté fuera de mando sólo podrá ir hacia el jefe. Alternativamente, puedes hacer el truco de usar al 2iC o al CC para tomar el mando del pelotón de 88s pero en el cañón que está solo. Ahora, el nuevo jefe es el 2iC, un 88 está en mando, pero el otro y el antiguo CT están fuera de mando. El 2iC puede ir con el 88 al sitio que quieras, y luego deja el mando del pelotón... Eso implica que el 88 que está solo vuelve a quedarse fuera de mando... parece un jaleo, pero es una tontería
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
-
- Soldado de primera
- Mensajes: 487
- Registrado: 22/Feb/2009 22:26
El único problema que tienen es que son estáticos. Es cierto que se pueden mover montados pero como no se haga bien los puedes perder rápido. Yo en mi ejército a 1500 puntos llevo 2 con dotación extra y, la verdad, es que dan resultado. La última vez embosqué a 7 T-34 que habían movido al doble (ilusos) y fueron literalmente masacrados. También es cierto, que el poner sobre la mesa 2 88 es un reclamo para que te los revienten lo antes posible. A mí me gustan. AT 13, ROF 3 y alcance 1 metro. Bien puestos pueden causar mucho daño.
-
- Soldado de primera
- Mensajes: 439
- Registrado: 05/Jul/2005 19:51
- Ubicación: Las Rozas (Madrid)
88: mejor 2 que 1
Pues yo creo que 2 es una buena solución...
Los he sufrido en varias partidas y son la os...a!
Saludos
Los he sufrido en varias partidas y son la os...a!
Saludos
Saludos de LECLERC
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 61 invitados