joder... sois unos malditos nazis anti cañones de 88mm!!!
solo hay que cambiar las galletas por cañones de 88mm y al monstruo de las galletas por un defensor de los 88...
eeeeeeeeeeeeen fin. Si hay que elegir entre FlakNest y cañones de 88mm, yo me quedo con los flaknest, pero simplemente por el hecho de que los flaknest son un bunker y por tanto muy resistentes. Los semiorugas antiaereos de la lista original no pueden presumir de eso, me temo. Ademas refuerzan bastante bien la linea defensiva contra infantería, y como no pueden mover, siempre pueden disparar (no se quedan pinned tampoco).
Ahora bien, los cañones de 88mm son excelentes por el coste que tienen, pero hay que saber usarlos con cabeza. Como opcion AA (que es de lo que hablamos principalmente), ofrece bastantes ventajas en comparacion con los AA moviles que me parecen destacables:
a) Robustez: el cañon de 88mm con su gun shield está igualmente protegido que un semioruga acorazado (1/0/0). Pero tambien puede atrincherarse y segun el caso empezar en un gun pit. Partiendo de la igualdad de proteccion, la ventaja del cañon de 88mm está en que se puede esconder bien lejos de cualquier ataque directo del enemigo, ya que para hacer fuego antiaereo no hay coberturas que valgan. Dicho de otro modo: cualquier avion a 100cm de un cañon de 88mm puede recibir sus disparos (y eso es una parte muy notable del campo de batalla)
conclusion: el 88 es mas robusto porque puedes dejarlo en un lugar menos expuesto sin perder rendimiento AA.
b) efectividad AA: bueno, esto es bastante simple: 100cm vs. 40cm y FP3+ vs. FP5+ (imagino que hablamos de los AA de 20mm). Aunque los cañones de 88mm solo disparen 1 tiro por cañon, realmente tampoco hace falta mucho mas para derribarlos.
Quiero destacar aqui que el fuego AA es con el skill test, y que reluctant trained es TRAINED (4+), no 5+ como han dicho anteriormente. tienes el 50% de posibilidades de acertar, por lo que de 2 tiros, uno deberia dar en media. y eso ya es mucho ganado: si vienen 3 aviones y derribas 1, ya no tiene repeticiones. Si vienen 2 y derribas uno, le obligas a repetir los exitos, y si solo viene 1 y se lo derribas, te has librado.
Y el alcance si importa, y mucho: el problema de los 40cm es que solo podrás proteger uno de los pelotones de Tigres a la vez, a menos que los lleves todos juntitos (poco recomendado porque pierdes posibilidades estrategicas). con 100cm de alcance y los cañones de 88mm en el centro de tu zona de despliegue, cubres el 55% del largo de la mesa y puedes defender a cualquiera de los dos pelotones de tigres.
Me explico: con los semiorugas solo defiendes un peloton, por lo que la aviacion irá impunemente a por el otro peloton y tu inversion AA no habrá valido para nada.
Con los 88mm, es factible cubrir ambos pelotones a la vez (manteniendolos en el paraguas de tu mayor alcance) sin que eso condicione excesivamente tu maniobrabilidad con los tanques.
c) Polivalencia: Esto es algo en lo que tambien hay que pensar y que es muy importante: en los turnos en los que no venga aviacion, para que te sirven tus antiaereos? aportan algo a tu lista?
Se puede argumentar teoricamente que los semioruga AA son una buena linea defensiva contra la infanteria, pero personalmente nunca lo he visto y ademas me parece peligroso. con 40cm de alcance implica que estás a tiro de la infanteria tambien, y corres el peligro de que te baileen los rifle teams o te destrocen unos PTRD. y total, los sovieticos saben como encajar 8 tiros con facilidad. Por contra, tu tienes un peloton vulnerable que seguro que atrae el interes de cualquiera que no pueda disparar a nada mejor. Por ejemplo, los PTRD y los cañones de 45mm no tienen nada contra lo que disparar cuando se enfrentan a tus tigres, por lo que puedes apostar a que intentarán rentabilizarse contra tus AA.
Y los 88 como evitan todo esto? pues gracias a su alcance. Bien desplegados puedes tener buenas lineas de tiro sin verte muy expuesto, y el alcance indudablemente es tu mejor aliado. yo parto de la suposicion de que si el enemigo tiene a tiro tenso tus cañones de 88mm (y por extension tu artillería) es que la partida no te está yendo bien. Por tanto, a menos de que se pongan feas las cosas, tus 88mm no deberian temer nada aparte de a la artillería enemiga.
Pero las lineas de tiro son importantes: son 4 tiros de AT13 y FP3+ que a los rusos les dan a 5+ por distancia, tienen buenas posibilidades de llevarse por delante a cuantiosos enemigos. disparando contra los pelotones de infanteria, el FP3+ te permite snipear selectivamente los gun teams, eliminando las HMG's, PTRD's y cañones de 45mm que pueden hacerte mucha pupa (a tu infantería).
y contra tanques es donde mas se lucen: aunque pueda parecerte redundante tener aun mas AT13 en el ejercito, en realidad te viene genial. una tankovy company con T-34/85 puede plantarse delante de tus 2 tigres sin demasiado miedo y rociarles bien... con un poco de suerte te revientan uno de los tigres, pero aunque no lo consigan, 4 bajas son asumibles (en un peloton de 10)... y de todos modos seguramente no serán 4 bajas, serán menos.
Ahora bien, plantarte delante de 2 tigres y 2 cañones de 88mm, eso ya es peligroso de necesidad. Con una mala tirada, te vuelan 8 T-34/85 y te quedas llorando.
No se trata de que los 88mm tengan que rentabilizarse matando tanques, es simplemente que te sirven de paraguas. su funcion es protectora: protegen de la aviacion y repelen a los tanques. Y cualquier cosa que haga que los rusos no se avalancen contra ti en horda es una gran ventaja estratégica para ti, no lo dudes.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bueno, pues estos eran algunos argumentos importantes en defensa de los cañnes de 88mm. Ahora creo que sería importante recalcar algunas propiedades fundamentales del frente sovietico:
1) La aviacion limitada sovietica mas barata vale 200 puntos. No hay muchas listas que se lo permitan y solo son 5 dados. Si vamos a por la prioritaria de 7 dados nos plantamos nada menos que en los 270p para la aviación.
Conclusion: sale tan cara que apenas no se ve, y si la lleva da gracias porque sobre la mesa tendrás 200+p de ventaja.
2) La aviacion es mala en general. Tiene que llegar, tiene que poder colocarla, tienen que venir un numero decente de aviones y tiene que impactarte (que eres veteran, recuerdalo!). Pero sobre todo, solo debería poder pillarte un unico y misero tigre por pasada!
Yo tengo un promedio aproximado segun el cual la aviacion viene unas 2 o 3 veces por partida (y nunca mas de 5 xD). La aviacion por si sola simplemente no puede aniquilarte ni aunque destruyese un tanque cada vez que llega. y eso nunca pasaría. (Con un intervalo de confianza de al menos el 95%).
y fijate que aunque te mate un tigre, la aviacion prioritaria aun no se habría rentabilizado (270p, no lo olvides). Simplemente es poco efectiva.
3) Un apunte mas sobre los cañones de 88mm: valen solamente 125 J****s puntos, C**o. que parece que estamos hablando de una inversion brutal. Te defienden de la aviacion, te defienden de los tanques y eliminan los gun teams molestos de la infanteria. Que mas quieres pedirles a unos simples antiaereos?!?! acaso pensais que los semiorugas iban a hacer mas?
y son solo 125p, los 20p de la tripulacion adicional no se los pagues si son de la luftwaffe (RT). Simplemente no los rentarias.
Piensa que cuanto mas desapercibidos pasen, menos les dispararán (sobre todo la artillería). Si les pones ROF3, eso suele asustar al rival e intentará destruirtelos.
Haz lo contrario: que parezcan una soberana cagada inutil (como algunos de aqui piensan). Cuando 4 T-34 vuelen por los aires y los aviones caigan como moscas, se dará cuenta de su error, pero ya será tarde.
saludos
alvaro
