Sherman Jumbo

Subforo dedicado a la creación y/o modificación de las reglas existentes de Flames of War.
Avatar de Usuario
Model
Cabo
Cabo
Mensajes: 898
Registrado: 07/Ene/2006 21:45
Ubicación: Alicante

Mensajepor Model » 17/Dic/2007 10:45

Yo creo que 11 no es un valor desmesurado, teniendo en cuenta los baremos de BF.

Avatar de Usuario
caboPatan
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1441
Registrado: 03/Oct/2007 13:17

Mensajepor caboPatan » 17/Dic/2007 11:51

[quote="generalinvierno"]Si que se parecen, al quedar la torre menos redondeada.

De todas maneras fijate en el pedazo de tubo y el freno de boca del 76mm, y en el blindaje añadido del 74. La barcaza del 76 es de fundicion, la del Jumbo 75 se nota la soldadura añadida, esos 40 mm de grosor del blindaje extra.

Model tiene el briefing v1 de late de los americanos, los mismos de BF lo ponen por las nubes.

Saludos

Ese jumbo tiene el cañon de 75mm sobre torre T23 (la tipica del 76) ya que esa combinacion es la que se uso en estos modelos jumbo. De ahi la confusion
El 76 que uso el jumbo era el largo con freno de boca (en la foto) y no el del M4A1(76)

S2

Avatar de Usuario
vhalarh
Equipo Ranking Nacional
Equipo Ranking Nacional
Mensajes: 1507
Registrado: 29/May/2007 13:27

Mensajepor vhalarh » 17/Dic/2007 11:55

Vale, eso es lo que me confundió, el 76mm del jumbo es distinto al 76mm de los anteriores modelos.

OK.

Voy a mirar informacion, ahora me ha picado la curiosidad... ;)


alvaro.
Soviets: 15.785 p
Aussies: 4.246 p - S.A.S./L.R.D.G.: 1.785 p
D.A.K.: 4.025 p - Stug.Abt.244: 3205 p
Arm. Irish Guards: 2830 p - Red Devils: 4280 p
Imagen
_____________

Avatar de Usuario
generalinvierno
ToW Coordinator
Mensajes: 3676
Registrado: 07/Oct/2005 23:44
Ejército Flames of War: Spain in Flames
Ubicación: Jumilhac le Grand

Mensajepor generalinvierno » 17/Dic/2007 12:52

¿10/6/1? +25 puntos (+20 el 76)? confident trained (Festung)

Os parece bien, con la regla Jumbo leads the way.
«Si al menos fueran extranjeros los enemigos de España, todavía. Pero no. Todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles»
Amdeo I de Saboya

Avatar de Usuario
caboPatan
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1441
Registrado: 03/Oct/2007 13:17

Mensajepor caboPatan » 17/Dic/2007 13:54

vhalarh escribió:Vale, eso es lo que me confundió, el 76mm del jumbo es distinto al 76mm de los anteriores modelos.

OK.

Voy a mirar informacion, ahora me ha picado la curiosidad... ;)


alvaro.


miralo bien, yo encontre lo de la 'mezcla' de cañon 75 en torre ampliada... pero sobre las series de fabricacion de ese cañon 'largo' no, solo que fue el calibre que se impuso (la mitad de los carros existentes en 1945)
Tambien podria ser el cañon originalmente pensado, que por problemas de 'pesos fue 'recortado' a 52 calibres de los 57 aprobados (60 de inicio) en los primeros modelos, limitando las posibilidades del arma (bien por Fow, que lo pone por debajo del 17 libras firefly)

S2

CLUSO
Fearless Veteran
Fearless Veteran
Mensajes: 1870
Registrado: 23/Mar/2006 19:30

Mensajepor CLUSO » 17/Dic/2007 14:21

yo pondria 10/6/2
Africakorps 5800 ptos; Rusos 3500 ptos
Paracas britanicos 4510 ptos; 7ª acorazada (Normandía) 2.410 ptos

Avatar de Usuario
caboPatan
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 1441
Registrado: 03/Oct/2007 13:17

Mensajepor caboPatan » 17/Dic/2007 15:29

el Top 2 no lo aplicaria. Era un carro sin proteccion extra en techo o panza y no deberia ser mas potente ahi (asaltos o artilleria) puesto que no es un autentico carro pesado.

S2

Avatar de Usuario
Basurillas
HeadQuarter
HeadQuarter
Mensajes: 9746
Registrado: 24/Dic/2006 17:50

Mensajepor Basurillas » 17/Dic/2007 17:52

Os dejo estos debates por si os aportan algo. Saludos

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... stid=87139


http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... stid=32884


Fallschirm-Sturmgeschutz-Brigade 12 :.....

"Since March 24, 1945, Leutnant Heinz Deutsch had knocked out thirty-four Allied tanks by April 15th (9). On March 31, he destroyed five allied tanks in one day (A, 242). On April 24, 1945 he destroyed a Jumbo Sherman at Edewecht (9) bring his total to 46 (A, 242). (44 according to source 9.) For these actions he received the Knight’s Cross (A, 242)(9). He was the only parachute assault gunner to be so decorated. His crew received the German Cross in Gold "
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... stid=45513

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... ostid=9606

Avatar de Usuario
HMG
Soldado
Mensajes: 127
Registrado: 17/Ene/2006 23:22
Ejército Flames of War: Húngaros
Ubicación: Mad

Mensajepor HMG » 17/Dic/2007 19:27

En esta página comenta bastante sobre el JUMBO:

http://www.militaryfactory.com/armor/de ... mor_id=111


dice que "The M4A3E2 or (76) Sherman Jumbo was designated an assault tank and not a tank destroyer as commonly reported in other sources. It provided applique armor to front and sides of the hull, a standard 75mm main gun and HE (High Explosive) ammunition. Other features included a single-unit differential and drive housing and removed headlights.

The turret system was also completely re-engineered to include a commander's cupola and a loader hatch. Original armament was to be the 76mm main gun but the shell of the 75mm armament proved to be more powerful. Some Sherman Jumbos did see the 76mm main gun mounted to their turrets however.

About 250 of these Sherman versions were produced"

Es decir que se hizo de todo un poco con el tema del cañón
Schwere Panzer Abteilungen - sPzAbt

Avatar de Usuario
jlo
Fearless Veteran
Fearless Veteran
Mensajes: 569
Registrado: 27/Oct/2005 12:26
Ubicación: Pongamos que hablo de...

Mensajepor jlo » 26/Dic/2007 13:43

Hola.

No sé como miráis el grosor de blindaje, pero recordad que hay que tener en cuenta el mínimo, no el máximo y mirar el angulo de las planchas y los fallos de diseño que implican el que se trate de un añadido sobre la marcha... no salían así de fábrica. Por ello un lateral 6 me parece demasiado para un perfil tan alto y vertical como el del sherman. lo dejaría en 5 pese a ser más "grueso" que el del Panther.
El 10 de frontal bueno, comparándolo con los carros alemanes tiene pase, pero comparándolo con el IS2 que han puesto no me vale eso de que los de BF son muy expléndidos... lo son, pero sólo con los alemanes.

Avatar de Usuario
OR-7
Soldado de primera
Soldado de primera
Mensajes: 526
Registrado: 03/Oct/2006 08:52
Ejército Flames of War: Franceses
Ubicación: Mairena del Aljarafe
Contactar:

Mensajepor OR-7 » 26/Dic/2007 15:17

jlo escribió:...no me vale eso de que los de BF son muy expléndidos... lo son, pero sólo con los alemanes.


Próximo lanzamiento de BF para el ejército alemán:

Imagen

:twisted: :twisted:

Un saludo.
Club Taifa de Simulación Histórica de Sevilla

Mi galería

Avatar de Usuario
HMG
Soldado
Mensajes: 127
Registrado: 17/Ene/2006 23:22
Ejército Flames of War: Húngaros
Ubicación: Mad

Mensajepor HMG » 26/Dic/2007 18:31

¿y por cuantos puntos? ... espero que sea veteran y por unos 350... y que se puedan llevar 2 por platoon...

jejeje ;)
Schwere Panzer Abteilungen - sPzAbt

Avatar de Usuario
generalinvierno
ToW Coordinator
Mensajes: 3676
Registrado: 07/Oct/2005 23:44
Ejército Flames of War: Spain in Flames
Ubicación: Jumilhac le Grand

Mensajepor generalinvierno » 26/Dic/2007 23:59

Al final jugamos la campaña con las siguientes modificacione spara el Jumbo:
+30 puntos, 10/6/1, Slow tank y overloaded.
La regla de Jumbos lead de way.
Maximo 1 por tank platoon.

Metemos en la categoria de Jumbos no solo los 250 fabricados en Alabama, sino tambien los modificados con 2 tn,s de blindaje extra (sacos, planchas soldadas de blindaje de Panther destruidos, etc...), como hace ASL.
«Si al menos fueran extranjeros los enemigos de España, todavía. Pero no. Todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles»
Amdeo I de Saboya


Volver a “Reglas experimentales”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados