Página 1 de 3

Proximo torneo en Quimera

Publicado: 06/May/2007 22:54
por Hannibal
Hola a todos. Estamos preparando el próximo torneo en Quimera, que tenemos intención de hacer temático, es decir, centrado en una batalla concreta e intentando que las listas se ajusten a ese contexto histórico. Y claro, necesito vuestra ayuda para elegir la campaña que dará el contexto al torneo. Os propongo varias opciones en la votación, por favor indicadme cuál os gustaría más. Voy a dejar la encuesta un par de semanas mientras terminamos otros flecos (fecha, reglas varias) Por supuesto, cualquier idea es bienvenida!!

Un saludo 8)

Publicado: 06/May/2007 23:06
por Hannibal
Mmmh, debería haber una opción más en la encuesta pero soy tan torpe que no logro que salga :( .... ¿algún moderador puede echarme una mano y añadirla? La 5ª opción es:

Kursk (Mid War - Ostfront)

Gracias y un saludo!! 8)

Publicado: 06/May/2007 23:41
por El_Mayor
Estooo...¿no es un poco arriesgado poner Kursk como opción?
Lo digo por lo mal que sienta a los aliados que todos los alemanes lleven PantherKompanies de repente.
Claro, que sólo es una opinión...

Publicado: 06/May/2007 23:53
por jano
desde luego el peridodo late estaria bien por variar un poquillo meter ams cosas gordas jajajaja :twisted:

Publicado: 07/May/2007 08:36
por CLUSO
yo he votado por normandia, mis paracas estan sedientos de panteras, creo que habria que darle una oportunidad a late, aunque todavia no han sacado todas las referencias de miniaturas, podrian complementarse con otras marcas si la organizacion lo permite

Publicado: 07/May/2007 08:40
por Nagash
Yo también prefiero late.


Me temo que no se puede añadir otra opción, lo único sería creando de nuevo la encuesta.

Publicado: 07/May/2007 09:31
por Model
Yo prefiero empezar ya a darle caña al Late. Voto por Normandía y por incluír una misión de desembarco en el torneo para los que llevan compañías no aerotransportadas aliadas, y un Seize & Hold para los paracas. Para darle vidilla al asunto...

Publicado: 07/May/2007 11:21
por pableke2005
Yo he votado late, a ver si así puedo entrar en París con mis Republicanos :lol:

Publicado: 07/May/2007 13:36
por Rommel
yo he votado por normandia, pero la verdad no me queda muy claro lo de "tematico"...

tal y como lo entiendo en mid, seria que en un torneo tematico kursk (por ejemplo) solo valdrian listas del Ostfront y en las de tunez e italia solo las del Afrika?

pero en late? en el FE vienen tanto los rusos como todos los aliados, entonces un torneo tematico de normandia, aceptarian listas rusas? o en que se basa la tematicidad?

saludos
alvaro

Publicado: 07/May/2007 13:44
por Model
Lo único que queda claro es que la gente se está cansando de Mid y le apetece variar lo visto hasta ahora en las listas y en los torneos.

Como dice Rommel, puede ser un problema vetar a los jugadores con rusos en un torneo temático. No está el Late tan poblado de gente con ejércitos preparados como para andar limitando a la gente. Por otro lado, el día que se haga un torneo "Bagration" van a faltar jugadores.

Podría ser buena idea hacer un torneo con listas de FE+D-1+D-Day, con alguna cosilla para hacerlo un poco más divertido:
- Las compañías de infantería británicas y americanas pueden elegir jugar un desembarco en lugar de un HtL cuando les toca atacar. (Día D o Anzio)
- Las compañías paracaidistas americanas y británicas pueden elegir jugar un Seize & Hold en lugar de un HtL cuando les toque atacar (Día D-1 en Normandía)

Habría que verlo, pero podría quedar bastante apañado, con variantes bastante divertidas de jugar. El problema podrían ser los tableros de playa...

Publicado: 07/May/2007 14:41
por Nagash
La idea de los torneos temáticos es premiar a las listas ceñidas al trasfondo del evento, pero no impedir la participación de aquellas listas que no lo sean.

Publicado: 07/May/2007 15:15
por Hannibal
Hola, la verdad es que de momento la preferencia por Late es abrumadora... :D, veremos que pasa en los próximos días.

Respondiendo a las dudas sobre qué significa "temático", tal como apunta Nagash, la idea es premiar a quienes vayan al torneo con una lista coherente con el momento y lugar de la campaña que sea. Para eso habrá algunas limitaciones en cuanto a tipo de unidades disponibles (p.ej. nada de Tigres en Afrika hasta Túnez). De todas formas, he elegido campañas lo bastante avanzadas en el tiempo dentro de cada briefing como para que no haya muchas limitaciones de este tipo. De esta forma, el que juegue con una lista que siga las sugerencias de trasfondo será recompensado con puntos en el apartado de "Personalizacion" del ejercito, mientras que el que en el caso contrario no habría tal recompensa (un ruso en la campaña "Normandia" por ejemplo). En ningún caso se harían valoraciones negativas, claro.

Otra idea es el los jugadores de cada bando cooperen, lo que daría lugar a un campeon individual pero tambien a un bando ganador del torneo.

El torneo "Bragation" que menciona Model (imagino que quiere decir representacion exacta de unidades reales) aunque me apetece un montón, presenta muchos inconvenientes de momento, ya que no hay muchos jugadores que tengan tanta variedad de miniaturas. Aun asi, si hay gente que quiera hacer uno, por mi encantado (lo comentamos en privado).

En el caso particular de Normandia, lo que propone Model tiene muy buena pinta, pero los desembarcos tienen dos complicaciones: no tenemos 8 mesas de desembarco (tenemos 1 y podemos tener otra si nos ponemos ya a hacerla) y además el escenario dura hasta 12 turnos, lo que suele llevar mucho más tiempo de lo normal para un torneo (2 horas). Pero se puede probar para dos mesas, lo malo será tener que cortar la batalla a las dos horas... Lo de los paracas sin problema, se hizo así en el anterior (pero nadie saltó en paracaidas al final...)

Un saludo 8)

Publicado: 07/May/2007 15:39
por Model
Lo de los desembarcos es más un problema de mesas y de que la gente que pretenda hacerlos tenga las lanchas y eso. A lo mejor poniendo una tela azul de 25cms en el borde sobra para representar la orilla, pero sería cuestión de verlo. O eso o que hayan algunas mesas preparadas y sólo algunos (eligiendo en orden de la clasificación en ese momento del torneo) pudieran jugar un escenario de este estilo cuando les toque un HtL. Todo es probarlo...

Publicado: 07/May/2007 16:41
por Nagash
Un HTL con el desembarco es jodido para el atacante.... si ya de por sí resulta complicado ganar a un atacante en un HTL, mucho más en un escenario sin cobertura :(, para eso sería preferible usar las reglas especiales para un escenario similar, sobre todo la compensación de puntos.

Publicado: 07/May/2007 17:56
por CLUSO
en late si que salto en paracaidas :twisted: , lo de las misiones seria interesante si se hiciese el concurso de misiones incluir las que salgan ganadoras si son compatibles con el torneo tematico.
A mi me seduce mucho lo de los torneos que se ciñan a un teatro de la guerra en particular, aunque entiendo que hay gente que se quedaria fuera y tampoco andamos sobrados