Wargames Spain - Flames of War

jano escribió:Por mucho que se quiera maquillar, overlord es con todo mi respeto una segunda division jugadores nuevos y gente que "desciende" y Zitadelle donde estan los Veteranos y gente que sube de overlord(aunque se diga reservas plazas).

Yo opino como bien dice Fenris 3 Opciones " Late, Late/Mid, Late/Early" . Otra opcion es dejar 3 ligas early, mid y late y que cada uno juegue el periodo que mas le guste.

En caso de que solo hubiera early, o no participaria en esta liga el proximo año, o buscaria otra opcion( aunque no me gustara)...

Por ultimo jugar a doble lista siempre, ahi esta la gracia

Es una idea, pero no va a ser así. Lamento que no quieras entender la mecánica inclusiva de la liga (después de 5 ediciones). En fin.

Un saludo

Meldrel escribió:Yo me acabo de mudar a los madriles, y me tendré que apuntar a algo de esto.

Eso sí, de aquí a dos meses, por lo menos, no voy a poder jugar. Todavía estoy con los de la mudanza, y las minis están todavía en pucela. Y me temo que es de lo último que voy a traerme

Hombre, entre tanto debate no me habia fijado, bienvenido!!!

Por si nos quieres ir poniendo caras, vamos a juntarnos este sabado y en junio tambien tenemos torneo de un dia. Y luego viene el "Nacional", y vendra el In Tempo de verano, y la VI Liga, y mas torneos... vamos, que vas a tener para elegir

Tío Sam escribió:

Meldrel escribió:Yo me acabo de mudar a los madriles, y me tendré que apuntar a algo de esto.

Eso sí, de aquí a dos meses, por lo menos, no voy a poder jugar. Todavía estoy con los de la mudanza, y las minis están todavía en pucela. Y me temo que es de lo último que voy a traerme

Hombre, entre tanto debate no me habia fijado, bienvenido!!!

Por si nos quieres ir poniendo caras, vamos a juntarnos este sabado y en junio tambien tenemos torneo de un dia. Y luego viene el "Nacional", y vendra el In Tempo de verano, y la VI Liga, y mas torneos... vamos, que vas a tener para elegir

Bienvenido Meldrel, también le damos a Infinity, que se que le pegas

La entiendo perfectamente, otra cosa es que no me convenza absolutamente nada.

Gaspar, es que la mecánica de la liga no es fácil de entender, pues sobre el papel no hay primera ni segunda pero a una bajas si pierdes y a otra subes si ganas. Con los cambios de este año, si se aplican un tiempo, llegará el momento en el que zitadelle será lo que debería ser, un grupo de jugadores que quieren mas variedad, pero que no tienen por qué ser ni los mejores ni los más veteranos.

Pero aún así cada año habrá debate, y la incomodidad de muchos de tener que "matricularse" en la liga donde no tienen plaza reservada porque no quieren jugar en la que se les ha reservado esa plaza.

Aun con todo, aplaudo los cambios realizados este año. Vamos en la dirección correcta

As-Panzer escribió:Gaspar, es que la mecánica de la liga no es fácil de entender, pues sobre el papel no hay primera ni segunda pero a una bajas si pierdes y a otra subes si ganas. Con los cambios de este año, si se aplican un tiempo, llegará el momento en el que zitadelle será lo que debería ser, un grupo de jugadores que quieren mas variedad, pero que no tienen por qué ser ni los mejores ni los más veteranos.

Pero aún así cada año habrá debate, y la incomodidad de muchos de tener que "matricularse" en la liga donde no tienen plaza reservada porque no quieren jugar en la que se les ha reservado esa plaza.

Aun con todo, aplaudo los cambios realizados este año. Vamos en la dirección correcta

Quizas se solucionara si la actual reserva de plaza para jugar la VI Liga se aplica a aquellos que acaben sus partidas, independientemente de ser Zitadelle u Overlord. Tras eso se abre lo que proponia, una reestructuracion de las Ligas, en la que cada uno se moje y diga donde quiere jugar. Parodiando a Futurama, unos irian a la Liga A (para jugar solo a late) y otros a la Liga 1 (los que siempre quieran jugar con variedad de periodos Early/Mid/Late).

Una vez establecidos los nucleos de esas dos Ligas, queda abierto el plazo para que los que no acabaron sus partidas de Liga o los que vienen 'de fuera' se apunten a donde les de la real gana. Y con eso ya tienes las dos divisiones hechas, todos contentos y se elimina el factor polemicas y el factor descensos. Eso si, este sistema estaria pensado para mantenerse a largo plazo, no para ir cambiando un año de una Liga y al siguiente a otra segun lo que me interese. El que se apunte a una que sea con perspectiva de varios años vista.

Buuuuf Pero en todos los casos habría una para novatillos verdad ?

Kront escribió:Buuuuf Pero en todos los casos habría una para novatillos verdad ?

Esa dala por hecho, el debate esta en como organizar las otras dos

+1 Miguel, estamos de acuerdo.
No veo opiniones al respecto de mucha gente, lo cual me sorprende. Me da que el sistema de descensos le mola a más de uno, pero no queda bien decirlo así que guardamos silencio

a mi me mola que se juege por arriba y por abajo en la liga, y no me molesta decirlo

A mi también me gusta tener que luchar por poder ascender, y tener la opción al menos de poder jugar con los que juegan bien, porque si solo juegas a una época no significas que seas el mejor, el mejor seria el que jugando a todas las épocas siga ganando,. Así que a mi si que me gusta el sistema de descensos y ascensos

mordakay escribió:a mi me mola que se juege por arriba y por abajo en la liga, y no me molesta decirlo

+1

dalvroc escribió:A mi también me gusta tener que luchar por poder ascender, y tener la opción al menos de poder jugar con los que juegan bien, porque si solo juegas a una época no significas que seas el mejor, el mejor seria el que jugando a todas las épocas siga ganando,. Así que a mi si que me gusta el sistema de descensos y ascensos

+1

Ok, tomo nota de este posicionamiento a favor de un sistema de clasificación estricto, pero os recuerdo la parte mala que tiene: la gente juega donde quiere en última instancia (esto no es la liga de fútbol ni lo será jamás) y el riesgo es que se queden 4 gatos (siempre los mismos) jugando en Zitadelle. Esto estuvo a punto de suceder en esta edición (de hecho sucedió pero se logró mitigar).

Como dije antes, visto desde "fuera" (léase: pensando en toda la comunidad) es mejor un sistema abierto ya que garantiza la rotación de gente (de forma voluntaria y no "obligada"), la incorporación de nuevos jugadores y la variedad.

Dejar elegir a los jugadores en vez de obligar a ir a tal o cual grupo, y que el sistema se autoregule (por mayor o menor demanda de plazas) siempre funciona mejor que cerrar el sistema. Pero de todas formas, lo voy a pensar. Lo que quiero ahora es que los defensores del sistema de clasificación estricto (sistema cerrado) valoren los riesgos que he expuesto antes y sean coherentes con esa postura.

Un saludo

Tío Sam escribió:Quizas se solucionara si la actual reserva de plaza para jugar la VI Liga se aplica a aquellos que acaben sus partidas, independientemente de ser Zitadelle u Overlord.

Esto no puede ser, sencillamente porque somos ya demasiados jugadores. Con cerca de 40 personas seguras, reservar a todos en un (o dos) grupos de 15 es como no reservar a ninguno: en la práctica (al ser todos iguales) el que más corra en apuntarse se llevaría la plaza y dejaría de ser válido el criterio de clasificación.

Por tanto, esta alternativa no funcionaría. Un saludo

A mi me es indiferente un sistema que otro. Si mantenemos los ascensos y descensos y me voy a Overlord pues me voy a Overlord. Si reseteamos las divisiones y se abre la mano, sinceramente me resulta mas estimulante jugar con 4 listas de dos periodos que jugar toda una Liga con dos o con una (que a alguno le ha pasado por apenas llevar derrotas) del tan manido Late... pero a cambio tendria nuevos rivales, lo que tambien se agradece. Vamos, que lo mismo me da una cosa que la otra

Sobre todo lo que buscaba era un consenso entre las partes. Si la gente quiere "ascensos", pues que haya ascensos. Si quiere ligas independientes, pues que sean independientes. Se decida lo que se decida sabes que cuentas conmigo para el año que viene Gaspar!