davidrof escribió:Pues yo no participé pero como nunca he tenido entre mis virtudes el ser comedido, ni tener mano izquierda ni morderme la lengua (más de una ostia me he llevado por eso) aún no entiendo como se le puede dar el premio de pintura a la misma persona por la misma escenografia. Me resulta curioso, la pregunta, por si el año que viene se me ocurre ir y presentarme al concurso de pintura es si vuelve a cambiar el 50% de las minis y presenta de nuevo el ayuntamiento que ni hizo ni pinto pero que si pago, ¿le vais a volver a dar el premio? es por no molestarme como ha hecho por dos años el bueno de Agyar o cualquier otro que creo que tenia mucho mejor pintadas las minis pero no tenia una escenografia tan currada para presentarlo.
Si a alguien no le gusta mi comentario, lo siento, es lo que pienso y no suelo tener en mi mochila nada porque si me lo guardo, se me pudre y al final exploto.
P.D. Este año, Agyar no se merecía el premio porque alguna de sus peanas eran una autentica chapuza.
Tranquilo que yo, por mi parte, busco lo que quieres decir NO COMO LO DICES, y es un tema que en muchos torneos se habla y las opiniones son diversas:
¿Es licito premiar un ejercito que uno no ha pintado? y para mi la respuesta es SI; tu te has comprado un ejercito y dispones de el como te da la gana ... para eso lo has pagado.
Otros piensan que no... otros les da igual ... la verdad es que opiniones hay para todos los gustos y en un torneo no puedes pedir "un certificado de que tu has pintado" ya que puede decirte "si" y ser "no".
No todo el mundo esta dotado para la pintura y tener la idea, planificarla y llevarla a buen termino ... tambien tiene su merito.
