Wargames Spain - Flames of War

Tengo verdaderos ataques de nervios cada vez que intento desde imageshack subir imagenes al foro,no se si es que hay que pagar para tener mejor acceso.¿Soy el unico?.Tiene imageshack un limite de fotos en sus albumes?Entre que soy muy torpe con el internet y que me extreso cuando las cosas no salen bien los nervios acaban conmigo

Es muuuuuy lento de cargar las fotos.Al menos las mias,no se si sera por la definicion de mi camara estupenda,pero tarda un huevo (y la yema del otro).

que otros programas utilizais para subir fotos vosotros ?

Yo antes usaba el Tinypic, pero estos 2 ultimos dias no me funcionaba
y ayer probe el imagesaw este, y tambien me daba fallo.

Sera por mi ordenador/Conexion, os es problema de la pagina?

GRACIAS !

Probad en photobucket, se cargan en un plis plas y despues copias el URL y la cuelgas en el foro sin problemas ni ná.

También puedes probar www.pict.com, rápido y sencillo.

Para más dudas, echa un ojo a la chincheta siguiente:
viewtopic.php?f=14&t=1956

Saludos,
Nagash.

Ahí le has dado Buscaminas. Si usas la función de resize las fotos se te cargarán muy rápido (teniendo en cuenta la conexión) si no tardarás tres vidas en subir imágenes ^^

Pues para cargar fotos yo uso un par de alternativas: o bien las cargo en el facebook o bien las cargo en el blog. Así me ahorro tener que republicar y me aseguro que están todas juntitas. En concreto el sistema facebook me parece el más sencillo

Cuidado con facebook, que al subirlas perdéis los derechos de las fotos.....

No creo, tu sabes cuanto espacio se necesitaría, no conozco ningún foro que albergue fotos

photobucket es tu hamijo!

Respecto a las elucubraciones sobre los DPI (o PPI que son sus primos hermanos), decir que solo son relevantes a la hora de imprimir, y que cuando una camara (o programa grafico) guarda una foto a los DPI este dato es irrelevante.

¿como mide una camara las pulgadas que mide la foto? ¿como sabe si estas fotografiando una miniatura que mide 5 cm o un avion de 50 metros?

Los que hace la camara es asignar un valor cualquiera para que el programa que despues procese la foto tenga una idea de que tamaño de impresion se desea.

Respecto al comentario de la foto de 640x480 a 300 ppi, la foto va a tener ese numero de pixels si o si, por eso tiene 640 PIXELS x 480 PIXELS, y da igual lo que hagas con ella, jamas podras sacar mucho mas (no hijos mios, las ampliaciones infinitas estilo CSI no existen).

Lo que va a pasar es que al imprimirla, sacaras una "foto" de poco mas de 2x1.5 pulgadas de tamaño.

Y si a alguien le quedan dudas, internet es vuestro amigo y San Google vuestro patron .

Depres escribió:Respecto al comentario de la foto de 640x480 a 300 ppi, la foto va a tener ese numero de pixels si o si, por eso tiene 640 PIXELS x 480 PIXELS, y da igual lo que hagas con ella, jamas podras sacar mucho mas (no hijos mios, las ampliaciones infinitas estilo CSI no existen).
.

Si en efecto las extrapolaciones tienen un limite, al final computación numérica, sirvió para algo.

¿Has aprobado esa asignatura? ¿ Te la ha dado un profesor que sabe lo que dice o uno de los que leen el libro de turno?


Yo se MUY bien de lo que hablo en este caso...


Lo unico que determina el precio de la camara son 4 cosas:

Si es reflex y si tienes objetivos intercambiables.

La calidad del CCD, tamaño, sensibilidad a la luz, megapixeles.

Calidad de la optica/opticas que traiga de base.

Capacidades adicionales variadas.


Edit: Para prueba un boton

http://www.rideau-info.com/photos/mythdpi.html

Ahora te rogaria que si tan seguro estas de tener la razon, me consigas un link que te apoye en tu afirmacion de que una foto de 640x480 pixels es mejor a 300 ppi que una del mismo numero de pixels a 100 ppi (o cualquier numero que te haga ilusion), o de que lo que "importa" en una camra digital son los ppi...

Depres escribió:¿Has aprobado esa asignatura? ¿ Te la ha dado un profesor que sabe lo que dice o uno de los que leen el libro de turno?

¿Te refieres a menda?
No, no era un profesor de los que leen.
De lo que me acuerdo es que un programa informático, al ampliar y si no tiene más información, lo que hace es extrapolar o intrapolar. Para el programa los colores no son más que números, y si de un pixel tiene que hacer dos, aplicará diversos algoritmos para calcular el nuevo pixel, algunos de los algoritmos son Scale3X o Scale2X usado en el gimp.

antes


después


Estas fotos son un ejemplo muy simple, los algoritmos son simplemente, muuuchas matemáticas, trabajando básicamente con matrices inmensas.

Otro ejemplo:



Por cierto de cámaras, yo ni idea.

Me referia a buscaminas .

Respecto a los "zooms" se que se les puede sacar chicha, pero normalmente no es mucha y el coste "computacional" puede ser prohibitivo. Un ejemplo es lo que hizo la nasa con el video del lanzamiento del transbordador espacial, que los tuvieron que arreglar por que era de muy baja calidad y el mejorado tampoco es mucho mejor , y eso lo hizo la nasa...