Prefiero 15 ó 20 usuarios activos que aportan cosas interesantes al foro que 10.000 cafres ladrando, escribiendo sin puntos ni comas y liándola parda.
Comparto al 100%. Y teniendo en cuenta que este foro
unicamente se nutre de las aportaciones de los usuarios, creo que goza de muy buena salud.
La opinion de este novato recien llegado: El foro es perfecto tal y como esta. Pero sobre el off topic pienso hace tiempo que deberia modificarse o al menos votarse por una modificacion. Entono el
mea culpa ya que ultimamente he sido de los "usuarios polemicos" (
graciosete lo intento, espero que no
tocacojones), pero si los temas estan ahi es inevitable que algun dia vayas un poco rayao y entres al trapo. Mi propuesta es:
A- Sigamos como hasta ahora, compartiendo informacion variada e incluso encontrando algun debate interesante alejado del hobby. El daño colateral es tener a los administradores haciendo horas extra.
B- Eliminacion drastica del Off topic. Me la suda: solo minis por favor.
C- Permitir extrictamente temas "blancos" en su planteamiento inicial, tales como
"Sabre en el parque" o
"Duda sobre Tablet PC", nada sospechosos.
Esta opcion es la actual, otra cosa es que algunos transgreden las
normas del foro yendose de madre la cosa. Los temas que suelen acabar en candado se ven venir desde lejos pese a que comiencen como informativos (p.e:
"Duda sobre el sistema electoral" pudo ser presuntamente informativo en su planteamiento, tuvo un debate que tensaba (-mos) excesivamente los limites del foro para finalmente ser "inmolado" por su propio creador al pasar a apologia). Advierto tambien que hay temas historicos que pueden dar lugar a confictos.
D- Voto en blanco. No suelo mirar el off topic o no me interesa lo que haya en él: mejor que decidan los interesados/detractores.
Hay otra opcion inadmisible, que es dejar el offtopic al libre albedrio, pero eso seria convertirlo en un
Burrodromo como lo son la mayoria de los foros que no tienen unos buenos administradores (algunos que he curioseado, no exclusivamente de politica, dan miedo y sales corriendo). Y si hay algo que aqui se ve enseguida es un trabajo exahustivo y cercano por su parte. Ademas, la plataforma tiene un coste (economico y temporal) que no debemos dilapidar manteniendo una seccion conflictiva que este alejada del objetivo principal que nos interesa a todos.
Personalmente soy de la opcion "A" con un poco mas de sentido comun por parte de todos, claro
(unicamente limitarse a no infringir las reglas), pero si finalmente se somete a votacion yo voto en blanco apoyando lo que decida la mayoria.
Un saludo.