Publicado: 12/Jun/2006 13:53
faccioso es el que porta el fasces, con lo cual desde los tiempos romanos no existen los facciosos' no? pero si somos tan escrupulosos con el lenguaje tampoco existen ni comunistas ni socialistas en España, pues lo que defienden ahora dista mucho de las doctrinas de las que toman el nombre; llamo faccioso en contradicion a comunismo y pueblos eslavos(ruso), sus escritos rezuman anticomuismo y xenofobia, actualmente superada.
el bloqueo a Japon no se limita a una campaña submrina (con miles de muertos civiles), sino al bombardeo de la industria (belica y no, naval, aerea, etc), la destruccion de la flota de cabotaje, refienrias, centros de suministro y transporte, en fin, doblegar a Japon por el hambre, eso es muy poco etico segun Jlo, miles de muertos por hambre y enfermedades, eso si es facilmente constatable.
La guerra estaba ganada por los uSa, desde Midway, solo hacia falta convencer a los japoneses, y eso costaria miles de muertos. Y si soy norteamericano prefiero que los muertos los ponga Japon, y no me importa el como, con napalm o la fuerza de la fision. Para mi no existen mas opciones, e imagino que a Truman tampoco se le presentaron. A pesar de ser de la EGB tampoco soy un estadista, pero a la vista de la informacion que manejo/manejamos no veo mas alternativas. A lo mejor algun dia alguien descubre documentacion que dice que la bomba solo se tiro para acojonar a los ruskis (no me lo creo), mas bien pienso que los americanos estaban hartos de perder miles de hombres y apretaron el boton de fin de guerra antes que perder otros tantos. Desde luego fue mas sucio que un bloqueo, pero costo menos vidas.
el bloqueo a Japon no se limita a una campaña submrina (con miles de muertos civiles), sino al bombardeo de la industria (belica y no, naval, aerea, etc), la destruccion de la flota de cabotaje, refienrias, centros de suministro y transporte, en fin, doblegar a Japon por el hambre, eso es muy poco etico segun Jlo, miles de muertos por hambre y enfermedades, eso si es facilmente constatable.
La guerra estaba ganada por los uSa, desde Midway, solo hacia falta convencer a los japoneses, y eso costaria miles de muertos. Y si soy norteamericano prefiero que los muertos los ponga Japon, y no me importa el como, con napalm o la fuerza de la fision. Para mi no existen mas opciones, e imagino que a Truman tampoco se le presentaron. A pesar de ser de la EGB tampoco soy un estadista, pero a la vista de la informacion que manejo/manejamos no veo mas alternativas. A lo mejor algun dia alguien descubre documentacion que dice que la bomba solo se tiro para acojonar a los ruskis (no me lo creo), mas bien pienso que los americanos estaban hartos de perder miles de hombres y apretaron el boton de fin de guerra antes que perder otros tantos. Desde luego fue mas sucio que un bloqueo, pero costo menos vidas.